张文宏医生，已经踩到了红线，非常危险_风闻

本文来自公众号：坏土豆

张文宏说了一番关于中国孩子早餐的建议

「中国的小孩早上要吃鸡蛋牛奶和三明治，不要吃粥」

这番言论，在网上引起热议

有人说他崇洋媚外，为什么中国人的传统早餐粥不能喝，非要学外国人吃三明治？更多人说自己喝了这么多年的粥，身体照样好的很

关于这些争议，张文宏医生在4月21日作出了回应

他说「知道很多网友批评我，但粥还是不能喝」

首先，在现代医学的角度来说，张医生的说法是没有错的，是站在抗病毒的环境下说的这段话。

蛋白质，是提升人体免疫力的关键因素，针对病毒，抗体要产生，靠的也是蛋白质。鸡蛋、牛奶都是富含蛋白质的食品，白粥是产生不出来的。

但是，这句话是有漏洞的，至少会成为三方攻讦的把柄。

首先，这段话，会让中医养生非常不高兴。

张文宏医生，应该告诉大家，这是站在现代医学的角度来说的。

但医学有三种

现代医学，是通过科学或技术的手段处理生命的各种疾病或病变的一种学科，促进病患恢复健康的一种专业。它是生物学的应用学科，分基础医学、临床医学。从生理解剖、分子遗传、生化物理等层面来处理人体疾病的高级科学。是基于大样本随机双盲对照实验，代表的是严谨的科学态度。

但是还有一种医学叫传统医学，在传统医学上加持爱国主义叫中医。

在传统医学的范畴上，药膳、药粥，养生粥是对人体健康有莫大好处的，你说不让大家喝粥，不就是在诋毁传统医学吗。

况且，传统医学的造诣确实比现代医学要高啊，目前，现代医学尚在研发对抗病毒，抑制病毒的药物，但是传统医学早就已经攻克了新冠病毒了啊。

我查了网站和资料，目前，能够治疗新冠的中药至少已经有超过30多种了，如李跃华医生的方法，就是其中一种。

现代医学，现在还在摸索阶段呢，连一种真正有效的药物都还没有研发出来，只能辅助性的提升免疫力和抑制病毒，已经远远的被中医甩在身后了。

作为此次抗疫中的败军之将，怎么又敢说不能喝粥呢。

传统医学，才挽救了中华民族啊，否则，中国为啥能抗疫成功？为什么欧美全线沦陷呢？和哪个什么蛋白质没关系啊。

作为一个想做科普的自媒体，非常想向大家介绍中医抗疫的科学知识，但是，努力了一个多月，我发现……臣妾根本做不到啊

中医，太神奇了，太牛了，完全超出了我的知识范畴，我上次写了一篇「中药好不好，我也不知道，但有7个问题我不懂」，马上被群殴，反正中药就是好，就是能治愈新冠，为什么能治疗和你没关系。

好到你不可以中立，你可以不懂，但是不能说不好。

你们不教我，我决定自学，但是学了一个月，还是摸不到头脑。

但是很多朋友告诉我，中药治好了新冠，耐心的和我交流，不吝写了甚至上千字告诉我中医好在哪里，我还真想写篇中医好的文。

还有的朋友痛心疾首，说「土豆，你啥都好，就是你对中医的理解太浅薄，太不深刻了」

但问题首先是，什么是中医，如何界定，我发现摸索了一个月，连什么是中医我都没搞懂。

如第一个说法，如屠呦呦的青蒿素，是中药

青蒿素，是一种化学物质，分子式为C15H22O5，相对分子质量 282.34，为无色针状结晶，对抗疟疾发挥了重要作用，挽救了无数人的生命。

因为青蒿素是从植物中提纯出来的，所以所有的中医学都认为青蒿素是中医。但是问题来了，从动植物中提纯出来的就属于中医吗？

那奎宁，俗称金鸡纳霜，也是早期最知名的抗疟疾药物，是从金鸡纳树及其同属植物的树皮中提纯的主要生物碱，那不是也属于中药吗？

而且，大量的被我们认为的现代医学，都是从植物中提取出来的。

「我的概念里只有现代医学一说，没有西药，西药，根本就不存在，如同没有西方数学一样」

已知的25万种植物中。美国国家癌症研究机构已分辨出 3000种可以提炼抗癌药的植物，包括人参、亚洲盾叶鬼曰、杉树、长毒花等。这3000种植物中有70%来自雨林，因为雨林地区是无数治疗疾病与传染病用药的产地。雨林地区盛产所谓的次级代射产物，特别是植物碱基。

或者我也疑惑，是不是中国植物提纯出来就要中药，长在中国范围外的植物提纯出来的就叫现代医学药物？中国生产的青蒿素就是中药，国外生产的就不是中药？

还有，从动物中提取的现代药物也很多啊，海洋生物学家们借助于一些精密仪器已开始从海洋生物中提取药物,所提取的物质不久就可能用作治疗癌症,或用于抗菌、防治心血管病、消炎等方面。

中华穿山甲现在几乎灭绝，是因为中国人认为穿山甲鳞片有药用价值，这种药就称为中药吗，但是穿山甲并不是中国独有的动物啊，目前，每年大量的国外穿山甲走私进入中国，外国的穿山甲被做成药物后，还算是中药吗？

那么，还有个问题，比如李跃华的注射疗法，认为苯酚具有新型冠状病毒复制所需要的带负电的离子，很容易和新型冠状病毒结合，导致新型冠状病毒无法继续复制。

李跃华被所有人认为是中医！

我真的整不明白了，这个治疗手段，是从哪里判断是中医的？

没有现代医学的行医执照，不进行临床试验的，都能算中医？

这好像对中医不太好吧。

我是真心想研究中医，做中医的科普，但是总得搞清楚，啥是中医啊！

这个问题没有搞清楚，没关系，我还可以从中医的基础理论开始研究，比如现代医学为啥能治疗好疾病，很简单，杀死细菌或病毒，逻辑清晰。

搞不清楚什么是中医没关系，就从中医的理论体系开始研究。

上次我发了两篇中医的文，收到了132个留言回复，有100多个用户非常热心，对我破口大骂，恨铁不成钢，我真的耐心解释下，这不是人品的问题，确实是能力有限，我不是在认真学习中医吗。

还有20多个朋友，很认真的告诉我中医的依据是什么？

但是每个人告诉我的理论体系都不一样，一共有7种理论。

理论一，中医把疫毒看成是天地五运六气异常变化的结果。正因为中医重视「天人合一」理念，所以，可以提前预测疫情，并且，可以根据五运六气的变化规律而选择正确的治疗思路；

理论二，中医运用的是整体性、调和性思维，而不是线性思维。

理论三、中医重视标本兼顾。一方面，通过清热、化湿、解毒等方法，改变病毒生存的环境，从而抑制病毒在体内的生长，提高人体的正气，达到「正气存内，邪不可干」的目的。

理论四，中医强调扶正祛邪。因为中医以正为本，以病毒为标。当疫情来袭时，中医只要发挥「扶正祛邪」的作用，就一定可以取得疗效。

……

我要崩溃了，我得出了几个结论

第一、中医不属于自然科学门类，是属于社会科学门类，哲学和心理学等的融合，学问实在是太高深了，中国哲学简史我也阅读过，但是还没有学者将哲学和中医进行联合，在心理学上来突破，应该是有道理的，因为在现代医学也有充分的研究和数据表明，良好的心态，对抵御疾病，绝对有良好的功效。

第二、我如果要学习中医，我所有的知识体系要回炉重造…….因为这和我所接受的科学教育完全不匹配，不是说中医不对，是你说面包好还是手机好，你这怎么分析啊，根本分析不了啊。

如同我原来的知识体系学的是心理学，这个逻辑搭建不了物理学啊。

第三、中医需要精英中的精英，我这等蠢材，不可能了解得了

难怪一些朋友在留言中骂我：中药就是好，至于为什么好，岂是你所能明白的！

那我明白了

中医好，反正就是好

中医治疗新冠就是好

为啥能治疗新冠，我也不知道。智商有限，理解不了。

所以，张文宏医生犯了第一个大错误，现在对抗病毒，中医才是主力，西医根本解决不了问题，你凭啥教大家怎么抗病毒呢？应该是中医教大家才对啊。

第二个大错误，就是你的话不严谨哦，你现在已经不单单是个医生，还是个网红，网红说话一旦不严谨，千万级的杠精马上蜂拥而至，你的话里面毛病太多啦。

你说喝粥没用，要吃鸡蛋和牛奶，我把鸡蛋和牛奶倒粥里面去呢。

你说粥没有蛋白质，如果是我们广东的虾蟹粥呢？那不是蛋白质比牛奶鸡蛋还要高。

我们完全可以用虾蟹，牛奶、鸡蛋，加人参、双黄连、板蓝根一起熬粥哦，光广东的粥就有好几百种，你不知道吧。

第三个大错误，就是还没有做好做网红的准备，做网红，就要时刻提防媒体来坑杀，怎么坑杀呢，就是把你的话腰斩。让你的话意思全变了。

媒体不会报导你这样的早餐建议是为了孩子们抗病毒，媒体只会标题说

「张文宏医生说中国的小孩早上要吃鸡蛋牛奶和三明治，不要吃粥」

然后到自媒体那里就变成了「张文宏医生崇洋媚外，否定中国早餐」

锅，就是这么来的。

所以，你完整的说法应该是：

「我们要针对病毒有一个特异性的抗体要产生，靠什么，主要是蛋白质，我建议小孩的早餐应该多吃富含蛋白质的牛奶、鸡蛋、三明治，当然，含蛋白质的食品非常多，我只是说了其中的一部分」

「牛奶是世界的，中国也有牛奶，鸡蛋是世界的，中国的鸡蛋全球最多，三明治只是一种烹饪方法，中国的三明治可能是最好吃的」

「如果是白粥，含的蛋白质极少，这样抗体是出不来的，建议不要吃」

「我说的白粥，是水加大米熬的粥，没有加其它配料。我说的是白粥，不是虾蟹粥，不是皮蛋廋肉粥，不是排骨薏米粥，食谱上的360多种药膳粥都不是」

「我今天的建议，仅代表我个人观点，因为我很惭愧，只学习了现代医学，对于博大精神的传统医学，本人了解非常有限，他们可能有更好的建议，我建议大家也可以多了解他们的观点，毕竟，本次抗疫，他们是主力军。」

「很多中医朋友告诉我，根据中医养生学理论，牛奶、高蛋白的牛肉、鱼肉等具有祛邪扶正的效果，不过我不太懂，大家也可以做个参考」

「所有的媒体朋友，要报导我的个人建议，必须完整的报道我说的话，任何一个媒体如果断章取义，只报道一部分，我保留法律诉讼的权力」

你只要这么说了，包你没问题！