知识越多越反动的论证:曹德旺事件随想_风闻
京华视讯-2020-04-24 22:20
曹德旺一次接受采访做了一回大嘴,主要表达出来的意思是说美国办工厂成本便宜。也不知道是无良媒体断章取义,还是无良记者断章取义,造成的舆论是:中国企业负担很重,再不减负就要像曹德旺一样“跑路”了。这波舆论声势之大,以至于不少官员,比如上至国资委副部长级别的官员,也在中央电视台的中国经济大讲堂上说:**比如曹德旺说美国办企业的成本比国内还低,原来我们还不信,但通过实际了解还真是这样。**国内名牌大学,比如清华、北大就有大牌教授在学术研讨会上,提到中国企业负担就举曹德旺的例子。
而实际情况是,曹德旺在美国开办的汽车玻璃厂,位于美国失业严重的“铁锈地带”,当地政府为解决失业压力才给予曹德旺土地厂房免费的优惠待遇。在美国只能算是一个特例,试想在寸土寸金的纽约,政府能白给曹德旺土地么? 而且,即便给了免费的土地,曹德旺的成本仍然比国内高,之所以还要在美国办厂,是因为美国国内玻璃价格高于国内,所以毛利率与国内差不多,另外在当地办厂对本地用户供货时间大大缩短。
企业成本美国比中国高,这本是一个常识。但经过一番炒作却走了形。有些人总是喜欢用一些个别的案例来试图总结出“客观规律”来忽悠人。而很多人不明就里,是因为媒体也会给出很多“数据”,而且有些数据还的确是真的,但用错了地方。
这使本人不禁想起N多年前,曾与一位交大老校友聊天。老校友是公认的业内顶级专家,因为太“实事求是”,直到退休也没评上研究员,至今与本人下海前一样还是副研究员。原因嘛,是业内众所周知的,其他人都特别会吹牛,都号称自己的研究课题是“世界先进”水平,起码也是“国内领先水平”。当年他说的一句话我记得很清楚,“有些问题在学术上本来是很清楚的,但一评职称就不清楚了”。今天回想起这句话,用在曹德旺事件很“受用”。
今天之所以重提知识越多越反动,是因为这个问题似乎越来越严重了。无论大事小事乃至天下事,从家长里短,到所谓曹德旺事件,再到香港动乱,都脱不开这个关系。知识多的人,往往是有一定社会影响力的人,之所以容易“反动”,是因为他们很像今天的影视明星,一有人追捧,自觉不自觉地就会觉得自己不是“常人”。每当犯了错,特别是当他们眼中的“下等人”指出他们哪里哪里有错时,会下意识地产生反感、不屑或其他一些复杂的心态来。行为表现上就是不反思自己。
记得本人下海经商前,原单位还有一个与本人同辈的朋友年轻有为,年纪轻轻就进入学术评审组。那时单位中把持这一位子的一般都是五十岁以上的“老家伙”,清一色重量级专家,很多都是上世纪60年代初哈工大精密测量专业毕业的,公式推导起来,改革开放以来毕业的大学生都大呼看不懂,个个牛得很。但有一样,令我的朋友十分不快:越来越形式主义。一次聊天他大发了一通牢骚:“科研课题有三种类型,第一种,用复杂的方法解决复杂的问题;第二种,用复杂的方法解决简单的问题;第三种,用简单的方法解决复杂的问题。第三种类型显然是最好的,成本低还在其次,主要在于它的可靠性高,出了问题容易排查。但现在很奇怪,往往是第一类被认为水平最高,第二类竟然排第二,而最优的第三类反而被认为水平最低”。牢骚归牢骚, 毕竟自己资历最低,人单势孤,说了也白说。于是评上最高职称的往往都是第一种类型课题,而低一级的职称中,出现大量第二种类型的“滥竽充数”者,把个原本简单的问题,硬要用上高大上的“数学模型”。
本人下海后只顾挣钱对本专业早就漠不关心了。但本人始终认为,任何经历都是财富,当然前提是你必须是一个能独立思考的人。下海经商看到种种社会现象,万变不离其宗,其中很多大道理其实都是一样的,它是判断一切事情的基本准则。如果从“简单的方法解决复杂的问题”出发,媒体炒作的“曹德旺现象”就像那位老校友说的,“这个问题本来是很清楚的”:如果美国的成本真的很低,为什么苹果公司跑到外国生产而不在美国呢?况且搬回美国特朗普还会大幅减税,何乐而不为呢,结论难道不是一目了然的吗?
把原本简单的问题复杂化,对“大人物”来说,原因大多与利益有关。对“小人物”亦或是存粹为了抬杠,图一时口舌之快。在经济圈子里,利益集团云集,本来就很不干净,这种现象有过之而无不及。“有些问题在学术上本来是很清楚的”,但一有利益就变得模糊了。
试想一下,研究院里那些五十来岁的“老家伙”们难道真的不能理解“简单的方法解决复杂的问题”是最优方案吗?显然不是。对有些人来说,如果有人用简单的方法解决了问题,他们拥有的独享“高级知识”的地位就会降低,于己不利。当然也不能说“老家伙”们都是存粹为了“利益”,有些人是习惯了他们的“高级思维”,他们天天琢磨的就是怎么比同行显得“更高级”,而不想其他的事情,一旦看到“低级”的东西,下意识就觉得“水平不高”。
能走上中国经济大讲堂的高官,以及北大清华的一级教授,肯定不会是知识少的人。他们真的理解不了美国的成本比中国高么?当然不是。要么是因为他们在为某些利益集团代言,要么是美国名校受的教育天天研究的东西太“高大尚”了,不接中国的地气。
重提“知识越多越反动”,就是要重提“基本概念”。其实,所谓“不忘初心”现在到处都在说,但真正理解的人我看不多。所谓“初心”,其实就是基本概念。之所以有不少人知识很多,但就是忘了“基本概念”,基本概念错了,知识就会走向相反的方向。知识走反了,掌握知识的人也就越反动。