亦步亦趋跟随大哥！日本终于要搞抗体检测了，也会超过5%的感染率吗？_风闻

日本将抽选数千人进行抗体检测

01

日本厚劳省4月22日表示，目前已确定将在日本国内开始实施通过采取血样来进行的新冠抗体检测。

抗体检测现阶段已在推进中，4月末之前便会开始实施。第一批预计随机抽选数千人的血样来作为检测对象。

？

什么是抗体检测？

病毒侵入人体一段时间后,会刺激人体产生抗体，通过检测血清中的抗体，可间接证明人体已感染病毒，这就是抗体检测。

抗体检测的好处是便捷，具有“只需一滴血、最快15分钟”的优势，但不好的地方是滞后，一般情况下感染病毒两周左右才能检测到抗原，三周左右才会检测到抗体。

如果说PCR检测的是“进行时”，那么抗体检测大部分可以说是“过去式”。

厚劳省表示，此次推行新冠抗体检测主要有两个目的：

推算日本国内的感染者规模，把握流行状况

与PCR检测相结合，提高诊断效率

那么，对于抗体检测对象的抽选方式，日本将如何进行呢？

据日本红十字会透露，他们此前已接到厚劳省的委托，希望通过红十字会的献血途径来收集用于抗体检测的血样。

第一批血样预计主要从两个地点抽取：

1）感染者较多的东京（本周采集）

2）感染者较少的日本东北地区（下周采集）

据日本红十字会表示，抽选血样抗体检测将在征得献血者的同意下进行，但是检测结果不会告知献血者。

日本抗体检测，“千呼万唤使出来”

02

对于新冠抗体检测，在日本早已不是第一次被提起了。

早在日本疫情还未蔓延至全国的时候，就曾有医学专家提议过，在疫情爬坡且PCR检测能力有限的情况下，应尽早展开以人口数量为基础的抗体检测，及时把握感染规模，更为准确地制订防疫对策。

前大阪府知事也曾在电视节目中表示，日本政府不应该再纠结什么检测精度怎样怎样的问题了，抗体检测要尽快进行，这对考量今后的病毒对策是有决定性帮助的。

美国哥伦比亚大学医学院教授也曾说到，“抗体检测可帮助确定新冠病毒在人群中的真正‘渗透力’，对于了解病毒的真实感染能力非常重要。”

而作为日本医学界的最高权威，日本医师协会也看不下去了，4月上旬日本医师协会会长特地写了一封信，主旨就是希望日本政府迅速普及抗体检测，并将这封信亲手交到了厚劳省大臣手中。

信中提到抗体检测对医护人员造成的感染风险相对更低，同时，目前日本国内众多医药机构已在积极进行抗体检测开发，政府应尽快普及使用。

抗体检测实际感染者超出官方50倍？！

03

此前，美国及欧洲几个国家已率先开始尝试新冠抗体检测。

美国斯坦福大学在4月初对3300名当地民众进行了抗体检测，结果让人大吃一惊。

基于3300人的样本检测结果预计，190万人口的圣克拉拉郡4月初的时候可能有2.49%-4.16%的居民都曾经感染过新冠病毒，相当于4.8万-8.1万人，而当时官方的确诊数字还是956人。

这意味着真实感染人数是官方确诊人数的50倍以上！

意大利伦巴第区一个小镇的抗体检测也显示，当地新冠真实感染率至少超过10%。而德国疫情严重的冈格尔特市的抗体检测则得出了全人口14%的感染率。

如此看来，抗体检测仿佛就像揭开疫情真相的盖子。

而日本在PCR检测力度一直遭到众人质疑的当下，现在终于要开始抗体检测了。那么最终检测得出的感染者推算结果，究竟会跟官方感染数据相差多少倍呢？

虽然极有可能将面临令人大吃一惊的结果，不过目前日本民众的反映相对于对感染规模的恐慌，更多的则是感叹日本终于有了抗疫的下一步动作。

“早点做才好呢，究竟会推算出多少感染者？抗体率又能有多少？检测几千份的话，基本上就能够统计出来了。城市和农村想必完全不同，先在城市做吧。”

“美国加州测了两回，一回推算出感染者是官方发布的50～85倍，一回是28～55倍。

日本的检测数本来就比欧美少很多，一直无法得到国际上的认可，如果进行抗体检测，那么多少就能够与其他各国有可比性了，今后如何对策也能有更加明确的依据。

厚劳省一直按兵不动，这回感觉终于要有所动作了。”

“早就想日本什么时候才开始抗体检测呢，究竟有多少无症状患者，很有必要调查清楚。有了感染率和罹患率才能指引下一步抗疫阶段。”

另一方面，我国在4月22日政府疫情工作组会议上也已明确提出，要大规模开展核酸和抗体检测。该测就测，想测就测，二者检测优势互补，精准防控疫情。

新冠病毒向来狡猾，直到现在也几乎没有任何一个国家可说是摆脱了新冠疫情的困扰。

加大力度检测，精准防控，已然是大势所趋了。

但愿日本真能跟上这回大势，别再总被众人抱怨“後手後手”(亡羊补牢)了！