不要冤枉某个年代的人_风闻

      现在很多人发现，80后90后和50后60后比起来更爱国，三观似乎更正一些。这当然是好事。但为什么会出现这种情况？有人用生活条件来解释——50后60后年轻时，好东西都是美国等国家研制的，所以他们崇洋媚外。80后90后从小到大正好见证了中国制造（大概也包括科研）的壮大。坦诚地说，这就是我们经常批判的那种用粗劣的唯物主义包装起来的唯心主义——经验主义（在当代主要表现为实用主义）。

       恩格斯说过历史和逻辑的统一。列宁在写作《帝国主义是资本主义的最高阶段》时说过（大意）只有充分占有材料、深入具体分析才有可能揭示其中的客观规律。要搞清楚为什么80后90后比所谓的50后60后更爱国三观更正需要全面的审视建国以来的历史尤其是1976—1982年这几年。

       还有，崇洋媚外的50后60后大多是体制内的官员或“专家学者”（人文社科为主）。普通的50后60后上网或者能够公开发出来的声音就远不如80后90后了。

      社会发展简史这样的课程已经被取消好多年了吧。为什么今天80后90后仍能够很快熟悉历史唯物主义的分析方法并学会使用呢？学校正规教育在其中起了多大作用？不绝于缕如一线耳——其原因何在？

     经济学上批判新自由主义，文学上批判“伤痕文学”、逆向种族主义汉奸买办文化，政治学上批判自由主义和所谓的威权主义，哲学上则必须批判经验主义——教条主义要批判，但当务之急是批判以实用主义为代表的经验主义。在列宁诞辰150周年之际，《唯物主义和经验批判主义》如同列宁的其他著作一样仍然有极强的现实战斗意义。