关于 马前卒先生 学位交易的 观点_风闻

   首先要搞清楚关于学位交易，我们目前的办法

1.默许

2.杜绝

3.公开 即 合法

    这个就很有意思了，因为你要是默许就不如杜绝，可再一想杜绝发现不如公开。

    所以我们要支持公开合法？

    不，反正👴不会

    其实公开合法这件事不是多好的主意，主要是前面的默许和杜绝，一个太🐶，一个太。。。

    那这个合法公开到底不好在哪儿？

     zf允许学位交易，那会面临两个问题。

1.老百姓想拿孩子的学位，与富人交易，允许吗？肯定不会，但如果学校这么干了，甚至出台政策。你可以，老百姓不可以，你真的很可以😂

2.自然就是，不公平竞争（其实社会就这b样儿，所以我主观看多一个不多，少一个不少，当然有些人可不会这么认为）

   说这些其实就是想说学位交易公开合法，其本身而言堪称 馊主意（都公可别骂我🐶），但就这么个馊主意为什么还是要做呢？只是因为本身要比杜绝和默许两个更好？当然不是。

   我忘了是一百多少期 睡前消息，里面讲 青岛（好像）提高了私立学校的收费限制，结果私立学校收费大涨，一年的学费近十万，这个本身也会延伸出另一个问题，老师的工资提高。

    毕竟一个公立学校的教师工资与一个年学费近十万的私立学校的教师工资相比，我用脚趾都能想到哪个更高。这里其实就涉及到一个问题，你觉得教师会去教富人的孩子，还是。。普通人的孩子？教书育人确实是教师的责任，但给是否有钱的孩子教书，本身不是教师的责任。

    所以我们就应该学位交易合法公开？

    哎！不是，我依然不赞同🐶😂😂😂

    对于学位交易，我个人看法应当有，但不是合法公开，是程序化。

    就是将学校的财务部独立出来，或者是被地方监察机构重点监督。

    当然我知道，这个本身要比合法公开要更难，因为你合法公开本身要比程序化透明，最关键的是你没办法保证，其是否会 勾搭 🤑

    但我依然坚持这个法子，因为程序化是将合法公开带来的社会问题 转移为 zf内部问题，社会问题总归两点，要么爆发，要么积怨。品

    其实程序化我个人最怕的就是那句老话

             上有正测，下有√策🤑🤮👎

感觉还是不全面。。。没办法了，有什么问题评论区对线👴