英卫生部官员受访现场再“翻车” 被指折射出公众对政府抗疫工作不信任_风闻

【环球时报驻英国特约记者 吕蒙 环球时报特约记者 刘皓然】一周之内，两度“翻车”！当地时间22日，英国卫生部负责护理事务的国务大臣海伦·怀特利第二次连线《早安英国》访谈节目，就政府抗疫工作做出了如同“复读机”一样的机械回应，再次引发主持人皮尔斯·摩根的“咆哮式追问”。整个访谈节目火药味十足，英媒纷纷形容这场采访是“车祸现场”：“跛脚”的官员被要求“引咎辞职”，而“暴躁”的主持人也受到广泛的社会投诉。有分析认为，二人对话引发的巨大争议，折射出的是英国公众对政府抗疫工作的不信任，以及对“实际死亡人数”远超官方通报的恐慌。

据英国《每日快报》23日报道，在22日的连线中，怀特利与摩根再次就该国新冠疫情的死亡统计数字产生争执。怀特利称，现有数字显示英国各医院约有1.7万名患者离世，而养老院的死亡人数为1043人。她承认，护理机构的死亡人数“可能会比当前统计更多一些”。

这种含糊其辞的说法引发了摩根连珠炮似的追问：“那么你认为实际数字是多少呢？你是护理大臣，你认为实际数字到底比政府公布的多出多少？”怀特利并未直接回应，而是打起了“官腔”：“我也希望下周能公布更明确的数字……”话音未落，她已经被暴躁的主持人直接打断：“别再等下周了！上周我们就已经谈论过这个问题，那个时候你就和现在一样‘不知情’。”

摩根继续追问道：“那么你知道卫生系统里面死了多少工作人员吗？”怀特利回应称，据官方了解，目前共有61名NHS（英国国家医疗服务体系）工作人员不幸离世，另有15名养老院护理人员死亡。这个回复同样遭到了主持人的反驳：“你的数字完全对不上。真实的统计数字（包括NHS工作人员和养老院护理人员）是111人。”

随着双方的对峙渐入白热化，主持人直接“开骂”：“你的职责范畴包括掌握真实的数据情况。堂堂一个大臣，竟然对死亡人数说不出个所以然，简直是对国民的侮辱。”他还表示，如果英国官方搞错了实际死亡数字，这将成为一场“史诗级的特大丑闻”。怀特利回应称，相关的数字仍需进一步确认，她反驳摩根是在进行“不合理的控诉”，因为官方对每一起死亡案例的统计都是极为审慎，“准确性很重要”。

这档采访已经是怀特利在短短一周内第二次被摩根“公开处刑”。本月15日，她在同一档节目上因未做好“表情管理”，竟在谈论养老院的严峻疫情状况时不慎“面露笑容”，引发摩根愤怒质问：我看不出这有什么好笑的，你为何要笑？怀特利解释称，自己一点没有开心的意思，笑只是因为一开始没看清摩根和他手上拿着的东西。怀特利的笑容引发了公众的广泛反感。22日的访谈过后，民间要求她“下台”的声音变得更多更大：“在同一个问题上栽了两次，这么缺乏能力的人为什么还没离职？”

另一方面，据英国《都市报》23日报道，英国民间也有舆论认为，主持人摩根的采访风格过于咄咄逼人，与其说是在采访，不如说是在“逼供”。以15日的那次访谈为例，怀特利的“笑场”可能只是无心之失，但主持人摩根却紧抓着这个纰漏不放，一定要坐实怀特利“麻木不仁”的“恶名”。多家媒体也发现，主持人在两档访谈中多次打断大臣的发言，动不动就抬高音量，有点欺负人的意味。节目播出后，英国通信管理局（Ofcom）陆续接到将近2000份针对摩根的投诉，投诉人数还在持续增加中；Ofcom表示正在对投诉内容进行评估，以决定是否要展开相应调查。

有舆论分析认为，怀特利接连两次的“采访事故”所反映的实际是英国民间对于政府抗疫工作的不满，以及对“疫情真实情况”的恐慌心理。截至北京时间23日晚些时候，英国官方统计的新冠肺炎确诊人数为13.3万人，死亡1.81万人；但是多家英媒称，英国官方现阶段只统计医疗机构内的死亡病例，实际状况要比官面数字严重得多——那些未来得及进行确诊或死于非医疗场所的受害者，大都没有被纳入统计。

而“真实死亡数字”这个话题点，也恰恰是摩根屡次试图从怀特利口中套出的“实情”。相比两次尴尬的出镜，怀特利这位今年2月中旬才刚刚上任的新官还有很多棘手的问题要应对——代表政府应对病毒检测率低下、防护装备短缺、测试结果存在偏差，以及一线医护工作人员的困境等系列“灵魂拷问”。有英国网民戏谑称，在英国国内疫情真正好转之前，这位资历尚浅的卫生部官员出镜的每一场采访，都有可能是一道“送命题”。

——————————————————————

英国议员撰文呼吁：英应借疫情加深对华了解

　　参考消息网4月24日报道 英国《泰晤士报》网站4月23日刊登题为《这场疫情是增加我们对中国了解的一个机遇》一文，作者为英国保守党议员马克·洛根。现将文章内容摘编如下：

　　现在是团结整个英国的时候了，脱欧后首相说，我们想要“一个真正全球性的英国”。我坚信，没有中国，就没有全球性的英国。为了获得成功，我们必须同时向东看和向西看。

　　英国人民的力量并不由其他人的劣势来定义。一个乐观的英国人相信自己，并且不会采取简单的解决之道：指责。

　　不论你的脱欧立场如何，这无疑是一段引发分歧的时期。然而，过去4年的一个意外结果是，政治家和公众对欧盟的认知日益增加。

　　相反，当谈及中国时，我们还有很长的路要走，才能完全了解这个存在了大约5000年的大国的过去、现在和未来。

　　当我15年前开始学习中文时，我记得曾遇到一位德国老年游客，他也正在前往中国偏远的西南地区观看一场户外音乐会。自那以后，他的话一直伴随着我：“我们在欧洲睡着了。”

　　你可以从几个方式中的一种来解读这句话。对最近几周很多声音最大的意见而言，这句话的解读是中国是不可信的，中国人应该为所发生的事情付出代价，应该从我们的系统中除去华为，而且生鲜市场是危险且不文明的。

　　要求接触的声音已经被淹没（比如皇家国际问题研究所的蒂姆·萨默斯博士）。然而，你会发现，很多在很长一段时间里研究中国的人，往往对这个国家持有一种更加平衡的看法。他们与中国人一起工作过，或者曾努力学习中文这门极难的语言。

　　我所了解的中国拥有这个地球上最具创新精神的一些人。在中国人民中有这样一种信念，即今天比昨天好，但明天可能会更好。这就是为什么你会发现一些有关勤奋和创造力的最引人注目的例子。

　　令我感到恼火的是这场辩论是如何变成一种零和博弈的观点的，即中国的一切都是坏的。而情况显然并非如此。

　　在脱欧这场马拉松中，人们对欧盟的了解有所增加。现在，我们有机会增加我们对当代中国的集体认知，尤其是在我们的政治领域。好与坏，以及介于二者之间的一切。

　　这意味着在全球挑战上展开合作，包括评估新冠肺炎疫情，共同努力找到一种疫苗，并采取措施保护我们的未来。我们必须就英中关系如何能够惠及英国展开集体讨论。

　　要成为一个真正全球性的英国，我们不能孩子气，而且不能忽视这个世界第二大经济体。我们需要了解它。

　　正如《论语》里所说的那样：“学而不思则罔，思而不学则殆。”我们当前生活的这个失去了坚实支柱的世界有太多的危险言论。