意媒炒作民间组织“向中国索赔行动”，台媒也跟着嗨_风闻

【文/观察者网 严珊珊】控制不住疫情的西方国家，甩锅甩出了新方法。据意媒报道，4月21日，意大利一民间组织创立的“新冠疫情集体诉讼”网站正式上线，准备打着疫情的幌子“向中国政府索赔”。

消息一出，不少外媒和台媒开始自嗨，台湾“中央社”更是连着几天收集“向中国索赔”的名单，准备借疫情好好渲染一波“中国赔偿论”。

意大利医护人员运送患者（图源：《纽约时报》）

台湾“中央社”在22日的报道中，以美国密苏里州欲“起诉中国”一事为引，开始列举意大利民间的起诉行动，叫嚣“中国‘隐匿’疫情引起了全球法界反制行动”。

报道称，21日，意大利非营利组织“欧洲一体”（Oneurope）创立的“新冠疫情集体诉讼”网站正式上线，该组织立志要拿到50万人的签名，还自豪宣称“短短一天内就有数百人签名”。

对于“求偿行动”，组织负责人裴洛尼（Ferdinando Perone）的说辞是：中国在重大流行病疫情发生后“没有及时向世卫组织通报”，因此有明确责任。他计划4、5两个月专心收集签名，5、6月去美国进行集体诉讼，向中国政府索赔金额可能超过1000亿欧元（约合7658亿元人民币）。

列举完意大利民间组织的“求偿行动”，“中央社”又引用意大利通讯社Adnkronos 22日的报道称，意大利环境和消费者权益保护协会（Codacons）也在考虑“向中国政府提出诉讼”。该协会主席芮恩齐（Carlo Rienzi）还称，因为意大利消费者保护的相关法律不完善，他们正在与美国法律公司讨论，拟在美国提出诉讼案，“让全世界都可以参与”。

写完这个，“中央社”又找到了意大利 “24小时太阳报”（Il sole 24 Ore）的一篇报道，称意大利北部的一家四星旅馆“邮务饭店”（Hotel De La Poste），已向意大利法院提出“向中国卫生部索赔的诉讼”。

该饭店“控诉”称，因为“中国政府没有及时向世卫组织通报疫情”，意大利北部疫情才这么严峻，原订3月在当地举办的高山滑雪世界杯决赛取消，饭店原本的“满房季”这下变空房，所以要“中国政府赔偿”。

“中央社”对此评论称，即便如此，意大利“向中国索赔”的倡议还是停留在“起步阶段”，不过没关系，这股“风潮”已经在其他国家“如火如荼”地展开了，甚至蔓延到了印度：

孟买一名叫苏哈尼（Ashish Sohani）的律师，也在近日向国际刑事法院“控诉”，污蔑中国政府“隐匿疫情”“背叛全人类”，还要求中国政府向印度政府和人民“赔偿”25000亿美元（约合177093亿元人民币）。

短短两天内，“中央社”连发了三条“向中国索赔”的新闻，自己营造出了一种“全球行动”的氛围。

在中国社科院美国外交研究室主任袁征看来，这种诉讼得逞的可能性为零，因为他国法律的管辖权“不可能管辖得了主权国家”。他提到，1976年美国《外国主权豁免法》承认了主权国家的豁免权，但有一种例外就是“具有足够美国联系的商业活动”，但现在疾病暴发不是商业行为，所以诉讼很难成立。

“除了没有管辖权。美国也没有调查权。”袁征表示，法院需要有确凿的证据才能裁决，“证据从哪来？这就需要经过调查，但中国不可能让你美国到中国来调查。”

路透社的消息也提到，有国际法专家认为，在美国法院追究中国对新冠疫情责任的做法不太可能成功。

此外，北京市蓝鹏律师事务所律师张定淮表示，此类宣扬“中国隐瞒疫情”的媒体报道属于“传闻证据”，根据《美国联邦证据规则》第802条规定，传闻证据不能被采信，不应作为证据被法庭采信。

对这一荒谬的指责，中国外交部发言人耿爽曾在22日例行记者会回应“美国密苏里州总检察长起诉中国”一事时就曾予以驳斥。

耿爽指出，这种所谓的诉讼纯属恶意滥诉，有违基本法理。根据国际法上的主权平等原则，中国各级政府在疫情防控方面所采取的主权行为不受美国法院管辖。

耿爽还强调，此类滥诉不利于这些国家的疫情防控，也与当前国际抗疫合作背道而驰。收到此类起诉的国家正确做法应当是驳回滥诉。

耿爽4月20日还以三连问回击上述“强盗逻辑”，以艾滋病、H1N1和08年经济危机为例，问道“有谁要求美国为此承担后果了吗”？