台须直面“五危六线”、中美核平衡与两岸未来_风闻
文磬-为文如磬的思索者——按人会怎样来创设社会怎办……2020-04-23 21:43
【台湾一些人认为,大陆不敢打台湾,因为美国会“保护”;请问:在“中美核平衡”之下,美国能、敢怎样“保护”台湾?在新冠疫情的当下和今后若干时日,美国是比以往更强大、更支持台湾了吗?往前看,两岸统合的大趋势,会减弱还是增强?因为台湾民进党之流利用舆论和权谋,煽动民粹、蛊惑台湾狭隘本土主义的台独,裹挟台湾民众并达到相当程度,会使大陆依法展开“清独”行动的可能性,降低还是在升高?……】
近日在网上见文,有说到台湾在新冠疫情中面临五“危机”:
其一,台湾在此次全球抗疫中背德弃义、无视国际规则的种种做法,进一步损害和降低了台湾的国际形象与地位;
其二,台湾在两岸关系上进一步后退,造成台湾问题进入历史对决的窗口期,台湾的经济社会发展可能遭遇严重的自闭危机,在疫情之后的经济复苏进程中将遭遇大衰退;
其三,台湾民主法治秩序大倒退,“戒严法制”再临,反渗透法成为政治威权手段,社会撕裂与政治对抗将会加剧,从而导致“台湾民主”暗淡和边缘化;
其四,台湾在智识与制度上日益丧失理性和判断力,无法适应21世纪中国角色日益凸显的新世界秩序,有“孤儿化”的风险;
其五,台湾的“台独”本土主义持续侵害与大陆有关联的台胞利益,阻止台湾民众分享民族复兴的成果和利益,倒逼越来越多的民众“用脚投票”,西进发展,以及在全球范围内更加坚定地与中企及中国人群体融合。
还见火箭军退休研究员、中国核战略专家杨承军日前在媒体发文,详细论述关于“武统”的诸多细节问题。指出:多年来,民进党当局把我们提出的“和平统一,一国两制”视为软弱可欺,反而更加变本加厉、肆无忌惮地加速推进“台独”进程。在论及“武统”的触发条件时,有言:《反分裂国家法》中曾有过明确说明,既包括了台湾当局直接宣布“台独”,也包括不宣布的实质“台独”。


杨承军更具体地指出了“武统”的6项触发条件,也可以说是六条“武统红线”。具体包括:
1、台当局公然宣布独立时;2、台当局组织“独立公投”、使祖国面临分裂时;3、台岛有外军部署时;4、台重启核武研发时;5、台军使用军事手段攻击大陆时;6、岛内发生大规模动乱时。
并看到有学者言:在台湾目前统独态势下,两岸统一需要更加自觉及坚定有力的大陆“主场动作”,需要两岸中国人高度的政治智慧和民族利益共识,乃至也需要利用好包括疫情危机在内的统一机会窗口。
在两岸关系陷入“极低谷”的对抗形势下,台湾许多民众产生了“速决统一”的正当诉求,而大陆主体的主流民意对统一亦存在持续而强劲的支持,国际社会对中国最终完成两岸统一是可理解与可接受的。反对的力量可能仅仅是在国际政治上日益孤立化的美国,而美国在权衡全球利益及战略抗压得失的过程中,大概率存在“弃台”可能性。中美尽管存在权力竞争甚至“修昔底德陷阱”,但都不具备完全摧毁对方的可能性。
这不仅是因为中美存在“核武平衡”,更在于21世纪世界秩序不可避免地多元化所带来的中美“互相有需求”的理性压力。在经历多重对抗、脱钩与遏制的战略压力测试之后,中美关系可能进入一个相互适应和承认的新常态,进入竞争为主、合作为辅的阶段。
虽然,杨承军指出,武统“时机”并不包括趁疫情动手,台海局势还没有到“刻不容缓”的程度,但是其所表达的“应让国际社会及蔡英文当局看到我们维护国家核心利益的意志、决心和不可逾越的底线”之言,还是传达了足够的警讯!
台湾的确面临“五危”、“六红线”,须现实考量中美核平衡与两岸未来。
台湾一些人“坐井观天”的认为,大陆不敢打台湾,因为美国会“保护”。这些人乃至其他各方人,可能都要以对自己和台湾民众负责的审慎态度,好好自问:
在“中美核平衡”之下,美国能怎样“保护”台湾?敢怎样“保护”台湾?
现实的说,在新冠疫情的当下和今后若干时日,美国是比以往更强大、更支持台湾了吗?


而再往前看,两岸统合的大趋势,会减弱还是增强?因为台湾民进党之流利用舆论和权谋,煽动民粹、蛊惑台湾狭隘本土主义的台独,裹挟台湾民众并达到相当程度,会使大陆依法展开“清独”行动的可能性,降低还是在升高?
以上这些问题,或许是台湾蓝绿等各方,都要清醒认识和慎思酌对的吧?
陶文庆(文磬)
备案个人主页中文域名:http://www.陶文庆.cn
非中文“备案个人主页”域名:http://twq5105.isitestar.cn
参考资料:
田飞龙:新冠疫情能否成为统一机会窗口? https://www.guancha.cn/TianFeilong/2020_04_22_547773.shtml
说透了!“武统”台湾什么时候开始?解放军核专家权威解读 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1664060223897213571&wfr=spider&for=pc