团团日记（4//22） 武汉大学学妹致方方的公开信：已有了一个汪精卫，还不够吗？_风闻

趣品文化 今天

这是湖北一个阿妹给方方阿姊的公开信，说的很在理，实在又透彻，看了令人感动。发在网上共享。以下便是一个叫“书华”阿妹的原文。

《方方，我对你再认识》

   ——书华

 我是湖北人，在武汉读大学四年，比你小七八岁，因此我尊称你为阿姊，估计没错。我们都是文革后的新三届，我又是理科生，经常写点东西发表，属于爱好，没有什么惊天动地的大作，偶尔发点东西，纯属业余爱好。不像你，既有体制内的工资，还有用不尽的稿费。

武汉疫情爆发，中国震惊！武汉封城，我曾极度恐慌，因为湖北是我的故乡，武汉有我的亲人，有我的同学，有我的念想。这个春节，因疫情打乱了我的所有旅行安排，我和你一样，心中也恐慌。

我关注武汉(湖北)的一切，心急如焚，我当时看到了你的日记，心中甚慰，你说了很多人闷在心里的话，你开始的日记，我每篇必读，从心里想：谢谢你，有了一个为民请命的声音。我读你的日记，成了我隔离期间(这个隔离与湖北、武汉无关)的天天必读，感到了你的担当，你的为民请命，我不知道我是不是你的粉丝之一。

后来有人对你质疑，我写了《方方现象面面观》，不知你看到否，我说，有记录比没记录好，有批评比没批评好，中国需要不同的声音，有则改之无则加勉也是好的，我仍然认可你，认可你一个中国人的良心，认可你一个中国作家的良知。

很可惜，因为上班，你后期的日记我没看。你的日记后来要在美国亚马逊发表，中国有良知人的人对你一片声讨，我才在加读中发现，你的日记授权出版，且被人热销，也可说被人利用，我急了，我不得不把你的日记全看了。我看了后，看法骤然变化，大惊失色。

我的看法如下，比如你的写作手法，以我教过中学语文的教师身份解析如下：

一、将据说、别人说等日记为真实。

二、将封城开始时的困难说成整个抗疫过程的混乱。

三、对政府的全力救治，医护人员、基层干部、志愿者的舍命抗疫视而不见，刻意回避。

四、将武汉抗疫的胜利说成结束。

五、将抗疫基本手段隔离说成是专制。

六、咬死人祸而非天灾。

七、将没能救援到的人说成是杀人。

八、渲染悲情，攻击一切乐观主义，无限放大微观悲剧。

九、架空英雄主义，割裂英雄与政府，制造对立。

十、着力塑造所谓的反抗者的悲剧。

本着比较教学的原则，我将你的日记与拉贝日记做了比较，不知你是否认可？

一、方方日记是中国人写中国人；拉贝日记是外国人写中国人。

二、方方写日记足不出户，坐而论道；拉贝写日记枪林弹雨，亲历亲为。

三、方方写日记是听说、据说，属于选择性的记录、速记之类；拉贝写日记是参与保卫中国人免受日本鬼子的屠杀，不仅是日记，亦是亲历记！

四、方方的日记外国人出版；拉贝日记世界出版。

五、方方日记从开始到出版仅两月；拉贝日记出版用了若干年，现在仍在出版。

六、方方日记坐在家里写；拉贝日记是与日军交涉、斗争中写。

七、方方日记将武汉的侄女送出国；拉贝日记将南京的中国人带进安全区。

八、方方日记记述家门可能消毒了，可能有人送菜了，可对志愿者没一个谢字；拉贝日记有中国人对施救者的感恩，闪现人道主义光辉。

九、方方日记将回收手机照片张冠李戴成逝者手机；拉贝日记照片为作者亲自拍摄。

十、有人说《方方日记》靠人血馒头养肥；更有人说拉贝因人道主人而伟大。

十一、方方日记向外国人递刀子；拉贝日记为中国人供温暖。

十二、方方日记遭多数国人讨伐；拉贝日记有日本靖国神社上榜人物的不满！

十三、方方为体制内人员，既拿工资，又拿稿费；拉贝是西门子公司雇员，是志愿者！

最后建议方方阿姊：

 一、在国外发表你的日记，是你的权利，但请你看看亚马逊促销的封面中的英文和德文表述，是你的本意吗？

二、你有终止出版的权力！

三、你说把稿费捐给谁谁，他们会要吗？

四、已有了一个汪精卫，还不够吗？