文 明丨新冠在人间走了一条文明和崛起之路_风闻
话语中国-讲好中国故事 公众号:大国崛起2020-04-22 11:17

今天新冠病毒在人间,对人类正在肆无忌惮和“自由”地蔓延,面对西方的抗疫表现及其过去对“文明”一词的定义和定位,我已然十分怀疑和否定了。毋庸置疑,在近代,西方领跑人类。
在上古时期,西方把文明颁给了两河流域的苏美尔人和尼罗河流域的古埃及人等;在中古时期,西方把文明颁给了东方的两河流域(黄河与长江)的中华民族。稍微知晓世界史和古代史的学人都知道,在古代,人类文明的交流和传播大致走出了如下的发展路径:中东的两河流域的美索不达米亚文明——尼罗河的古埃及文明——南亚半岛的古印度文明——东方的华夏文明,以及二级路径腓尼基——古希腊文明——古罗马文明。而在近代,西方文明崛起的路径如下:葡萄牙、西班牙——荷兰——德国、法国——英国——美国。
仔细研究人类文明发展和崛起的路径和结合历史常识,我们很容易得出以下信息:文明也是近亲繁殖和择优交通工具的物种。中东作为东西方以及亚非欧三大洲的交汇点,加上古人类生存的河流依赖,所以才必然摘取了人类文明发展的第一顶桂冠;其次就是相隔不足800里的尼罗河流域的古埃及人,中间仅隔了一个西奈半岛;接着就是享有肥沃土地、地形、地势的天然港湾的南亚次大陆的古印度人(在西北角只有一条狭窄的面向外界的通道);最后就是隔着西部茫茫沙漠和北部同样是茫茫大草原的更大天然的发展大港湾的华夏之地——中国(中天下之国)。

到了近代,自诩继承古希腊、古罗马的文明衣钵的西方开始自己的现代文明崛起之路(一切的巧合更多依赖于西方的强大话语权、定义权以及自话自说,如依复旦大学中国研究院一位学人文扬大校的定义,把环地中海定义为“地中海洲”更符合实际和更具有说服力,无论是从地形地貌,还是从江川海洋方面,环地中海更是一个相对独立的板块),首先崛起的当然是南欧最后,也是最西边的一个半岛——伊比利亚半岛(这个在古罗马时期早已成为其帝国一个行省——西班牙行省),不仅仅只是从其近邻亚平宁半岛吸收人类营养,更得感谢当时的发达文明伊斯兰、阿拉伯国家从北非直接跨过直布罗陀海峡,给他们带去灾难的同时,也带去了更为先进、发达的技术和中东文化;其次就是拥有海上优势的洼地之国——海上马车夫荷兰;接着就是欧洲老牌陆上强国——法国和日耳曼族的后神圣罗马帝国;再接着就是首先开启工业革命的不列颠岛国;最后就是殖民文化和复制文明(土著印第安人几乎被屠杀完),也就是今天横行天下的超级大帝国——美利坚合众国。
真理是最简单的,也是最难认识到的。人类社会历史的发展是一个否定之否定的过程。许多伟大人物都有预言,黑格尔也不例外。在近两个世纪前,被恩格斯称为“最有天才的人物”和“奥林帕斯山上的宙斯”的德国伟大的古典哲学家黑格尔,开始在柏林大学讲授历史哲学。
站在当时欧洲乃至世界哲学最发达的中心——柏林大学哲学“神圣”讲坛上的黑格尔,带着欧洲人的自豪感,对人类历史的发展趋势作了如下预言:一部人类历史重心的发展,犹如太阳的行程一般,东升西沉。与之不同的是,在历史的太阳西沉之后,他不可能再次从东方升起,西方将永远占据世界的中心。

这个预言即使放在两百年后的今天,甚至是在我们中国也是大有市场和圈粉的。结合我对人类文明发展和崛起路径的研究,以及新冠在今天,对西方“文明”(自由民主)国家的随意和“自由”地肆虐,令人唏嘘不已。
2020年1月份,新冠在中国八省通衢中心城市大武汉爆发(暂定,说不定早在其他国家爆发过),中国以西方定义的非人道、非人权的最原始的隔离措施,迅速切断了新冠在中国的蔓延,实际上是迅雷不及掩耳之势就把大局给控制下来(钟南山预测的两周,初一到十五基本定势)。在近两个月的时间里,西方的那些文明国家在干什么?隔洋观望和幸灾乐祸,甚至背后使绊子?
3月份开始,新冠首先在意大利爆发;其次就是西班牙;接着就是法国和德国;再接着中心转移到英伦岛国;最后在大洋彼岸的美利坚合众国全面爆发,对,是全面。最初是西北角的华盛顿州,紧接着就是美国的“广东”(GDP首镇加州)和“上海”(最发达的纽约,灯塔——自由女神城市),现在是全国,不分轻重。
从以上新冠蔓延和肆虐的路径来看,是不是此病毒不仅行为乖戾,而且行径也十分诡秘。完完整整地走了一趟文明之路,这是对西方现代文明(自由民主)一种完美的戏谑和讽刺。

从目前疫情形势发展来看,初始,西方的文明(自由民主)国家因为傲慢、偏见和意识形态敌视,不仅婉拒了中国付出巨大牺牲而送上的两个月的宝贵空窗期,而且还大方回赠了我们中国至少半年的空窗期(机遇期,用来全面的复产复工和深化国内的改革),在此十分感谢gentlemen, from the West and USA。
在这场公平的考试中,我们学到了什么?学到了《比较疫情学》和数据(一条条鲜活的人命)回归分析,东西方用人命数量化直观地告诉我们人类,西方的自由民主体系是个伪命题,这个体系和围绕这个体系所建立的秩序不过是一套“自利、自私”学说罢了。西方的表现直观地告诉我:他们的自由是一种自私式的散漫,他们的民主是一种低智商的民粹和撕裂感。不是说西方的老百姓天生的低智商,而是因为老百姓在同一个时间点上,享有的信息与西方的政客们是不对称和不平等的。
太阳在西方落下去后,第二天还会在东方再次升起来吗?