抗击新冠肺炎疫情思维课：真实世界里的局内人与局外人，公知们是不屑于知道的_风闻

真实的世界里，有局内人与局外人之分。

局外人很难体察真实世界里局内人的处境，以及局内人做决策时的难处。因为他们与局内人的距离过于疏离，且过于居高临下。如果局外人是一批公知，满脑子装满了古今中外的兵法宝典，他们会对局内人的每一步决策说三道四，指手画脚，横加指责。

信息永远不可能完备，所以，局中人只能根据此时此刻能搜集到的信息，然后根据经验和知识做决策，走一步看一步。但是，人却是有预期的动物，所有局外人在局内人行动开始时就为局内人设定了目标，然后以此来评价，若结果不如所料，人们就开始责怪局内人，却不会考量决策的艰难。

这次抗疫，作为身陷疫区的一份子，我们感同身受。为什么我们的立场坚定的站在政府一边？是因为我们深知决策的艰难，只有把自己放在此位、此时与此景，才能深刻感受到中国政府每一步决策走的如此忍辱负重，这是那些绝对客观的擅长打开一本书，品着咖啡慢慢阅读品评的公知们无法理解的。这完全与公知们缺乏的智力无关，而与公知的同理心与共情力有关。

同理心指的是你在同样的位置，大致同样的条件与环境因素作用下，如何理性思考决策的问题；同理心的关键是理性人力求在现实路径条件下而不是在理想状态下做出最优的决策，否则就会犯下脱离实际不实事求是的错误。

共情力是指决策者在决策时必须考虑周围人的总体情感氛围与态度，也即民众的接受程度，否则一项决策民众不接受不仅是白搭也是对决策者威信的打击。只有同时具备同理心与共情力的决策者才是合格的决策者。

一项正确的决策要达到的最佳效果一定是从现实的实有状态出发的，而不是从理想的应有状态出发的。回顾和反观公知们对政府抗疫工作早期与中期工作的批评与责难就显得幼稚可笑了。

他们都是从头脑中完美的观念场景出发，假设存在一个完美的政府、一个完美的决策者，以及决策者掌握的外部一切信息。其实，这样的决策者与决策环境在现实中是根本不存在。

中国地方政府在早期抗疫工作中所有的瑕疵，后来的西方国家政府都犯了一遍，而且有过之而无不及。

西方各国所犯的错误是：无视中国已经为世界所腾出的抗疫时间窗口，怀着侥幸不愿配备足够的抗疫医疗资源；为了经济发展迟迟不愿作出限制民众的行动，减少病毒传染的措施；甚至为了选举不顾民众生命健康而有意进行大型集会。

病毒给予中国政府与外国政府在同一地球大致相同时期和同一病毒作斗争的机会。这一机会是千载难逢的，不然你永远不知道也不会相信中国的集中体制与国民性格在面对同一公共卫生危机时是如何优于西方国家的分权体制与国民性格的。

东西方之间的国家制度的较量远不会结束。从根本上说，中国的体制西方国家学不来，最多只能非常局部采取拿来主义用用；而西方国家的市场经济，中国政府从1978年就开始学习了。

中国的成功，就是坚持国家体制中最根本的东西不动摇，而西方国家其他的精华东西，中国政府与中国人民都在夜以继日地学习并实践着。

西方优越了几百年，早已提炼了好多政治正确的观念，并用这些观念衡量复杂的现实生活与千变万化的社会，他们的思想已经僵化到了僵死的地步，而中国的每一点进步却是实事求是精神的伟大胜利！