西方的约瑟夫·奈对中国的预测何时正确过吗?_风闻
跨越时空-喜欢政治、经济、前沿科技。2020-04-22 19:03

约瑟夫·奈是典型的西方文化观念的代表,但他对中国的预测一直是悲观的,当然这几十年来也一直是失败的,更可悲的是他无法发现自身预测失败的根源。
近日,约瑟夫·奈又对世界格局进行预测了,他依然潜意识中以西方文明以最佳为前提,得出的结论可想而知:认为美国依然会领导世界上百年。
我们来看看约瑟夫·奈的原话之一:

**约瑟夫·奈认为在这次疫情后,中国急需完善医疗体系。**我真不明白他为何有这种预测,也许西方新闻看多了,分不清东南西北了吗?中国抗疫速度比西方快了几十倍,难道要中国今后医疗体系要比西方好上上万倍吗??即使中国要完善医疗体系,也一定是跟中国过去比,绝不会跟美国的医疗体系比,西方的医疗体系只是自我感觉良好罢了。中国疫情后近日发布的要重点建设的基建项目有三:一是要重点建设5G网络及配套的项目;二是国家重大建设项目;三是大力支持与创新科技有关的基建。约瑟夫·奈你是喜欢道听途说呢?还是看到了也不愿意相信呢?就武断地判断中国要急需完善医疗体系建设,真是可笑!
我们来看看约瑟夫·奈的原话之二:

有关领土争端问题,完全与领导阶层解决问题的能力有关,美国没有领土争端,但美洲也依然乌烟瘴气的。至于净出口油气其实是把双刃剑,有钱了总容易败家的。你看沙特很有钱了,就没法搞技术了(创业艰苦呀);日本和德国没资源吧,就只能老老实实搞技术了。美国这几年净出口油气了,轻轻松松地卖油气就能认认真真地搞技术创新吗?
我们来看看约瑟夫·奈的原话之三、四、五:



约瑟夫·奈的三、四、五就是以西方文明为最佳为前提来推演的。似乎拥有了民主自由,地球上的国家大都被吸引;似乎拥有了民主自由,地球上的人才就涌入了;似乎拥有了民主自由,就一定主导着先进的教育。约瑟夫·奈怎么对西方近年来快速衰败浑身不知了,还在洋洋得意,我也真是服了。现在非洲不愿跟西方走,而愿意加入中国的一带一路,为何?很简单,民主自由没给非洲带来富有,而中国可以。
为何现在的美国限制甚至审查中国的留学生,为何?因为中国留学生回国的更多呀,因为现在的中国更能创造财富呀,当然美国不乐意为他人做嫁衣裳了,所以人才不是跟着民主自由走,而是人才跟着财富走。
人才跟着能创造的财富走,而教育服务人才,两者相互作用,约瑟夫·奈一开始就以意识形态来判断结局,注定要成为历史的笑柄。