中国只有由两种体制，两种制度互相挤压，才能有真正的进步_风闻

中国只有由两种体制，两种制度互相挤压，才能有真正的进步

而现在却是只搞一种体制。而只搞一种体制，却又分体制内，体制外。就好像体制内是一半市场，一半计划。而体制外则是全市场，潜规则，黑社会。可这样搞的结果就是体制内的人不一定安心。而体制外的人则更不用说要肆无忌惮。所以体制、制度的意义到底都还有没有？就一点也说不清了。就好像人人都知道要依法治国。可究竟所谓的法在现实中究竟是什么？没人清楚。相反只认为有权力就有法。可事实上权力又并不单纯由法律确定。所以谁是权？谁是法？只能碰着什么算什么。一切皆由撞大运决定。可这还是一种正常的社会发展程序吗？

中国不能不搞两种体制，是因为中国首先是一个由党要领导，而其次是人民要各自有一定主张的国家。我们不能搞只要有党的领导，就一切，一切只能听党的，而一切一点人民选择的自由也没有。因为什么都听党的，那除非党能对什么都负起责任来。可事实上今天的许多事，许多人，其实最终还是只能靠人民自己对自己负责，而不可能也不应该完全由党，由国家政府一手代替，一手包办，一手负责。所以人民的选择，其实无论何时何地，都不能说一点至关重要的意义也没有。

可自从中国搞开了现在搞的改革开放以后，人民能有选择吗？根本没有。而且不但没有，而且几乎连想反响反响的权力都不给施行。结果就搞成一个现在这样的谁不想法拼命努力的挣钱，谁就甭想有好日子过。可事实上，过好日子就非得靠挣钱吗？不挣钱就不能过上好日子吗？

经济发展的规律只应适应经济发展的事实或现实。可现在搞的却是不管是经济、政治、文化、思想，统统必须一律纳入有关经济发展的一切规律。换句话说就是谁不遵守这规律，谁就是不遵守制度。不说违法，起码也是违常。可这样，还能把人们对更多美好生活的想往，扩展到更多、更深层的方面去吗？

社会主义不需要什么都要有法，但也不能没有法。可我们现在搞的却是无论干什么、什么，都只能照法，照章，照条条框框去办。可这样办的结果，真的能把今天一切的一切有关社会发展的方方面面，全都能搞得头头是道，条条有理吗？根本不可能。因为制度再好，法律再完备，也不如人更好，不如自觉主动性积极性更强。所以一个国家要想真正兴旺发达，到底都是更多应依靠法，还是依靠人的天生的才智和聪明，我以为应该是不言而喻的。

我们不能再搞机械的，形而上学的发展社会主义。相反却必须有的放矢，有所求，有所应的搞社会主义。

换句话说就是中国不能只搞经济发展，而不搞政治发展。而政治发展怎么搞？自然就只能是靠以前的体制同现在改革后的体制，让这两种体制在不同的经济选项，政治选项，人文社会选项上去不同比较。这样到底哪种体制的政治制度发展的更好，更实际，也许就能一清二楚了。总而言之不能让单一的经济压倒政治，也不应该让单一的政治轻易反赢经济。

中国只要政治清晰了，经济发展不发展都不是主要的。因为我们不能整天只靠吃钱过日子。况且只要政治清晰了，经济也不会不发展的。清晰就是不混浊，但还不是腐败或反动。

一切中小企业，落后的产业、事业，发展不起来的行业，全都退回到公有制的计划经济去，组成另一种生力军。而发展好的，不管国企、私企，一律可以照现在的路子走下去。换句话说就是一个靠物质搞发展，一个则是只能靠精神搞发展，靠穷的精神，平等的精神。对内统一公，对外统一私。形成一定的垄断，最终才有希望。比如统一工资，统一岗位，统一福利等等。