【翻译】美国停止资助 网友：孩子王发脾气了，世卫组织终于得到解脱_风闻

美国总统唐纳德·特朗普14日以世界卫生组织应对新冠病毒疫情不力为由，宣布美国暂停向这一组织缴纳会费。

特朗普14日在白宫记者会上说，“世卫组织没有履行基本职责”，美国将观察世卫组织应对疫情的表现，其间暂停缴纳会费，可能持续60至90天。

特朗普说，美方将与全球卫生合作伙伴讨论如何处置那笔原本缴纳给世卫组织的会费，会继续与世卫组织打交道，以推动“改革”。

世卫组织成员缴纳会费包括两部分，一部分为摊派会费，依据各成员卫生和经济状况计算；另一部分为志愿会费，多用于资助具体项目。

美国向世卫组织缴纳会费最多。世卫组织官方网站显示，2018年至2019年两年期预算中，美国提供大约9亿美元，约占44亿美元总预算的五分之一。

美国常驻联合国代表团提供的数据显示，美国2019年资助世卫组织4.52亿美元，其中摊派会费接近1.19亿美元。特朗普政府先前提出，希望把美国摊派的世卫组织会费大幅减少至5790万美元。

美国宣布暂停世卫组织的捐赠之后，小弟英国马上宣布捐赠2亿美元，小弟沙特马上宣布捐助5亿美元，美国人比尔盖茨追加捐赠1.5亿美元，加上2月份的已经捐了2.5亿美元了。其余小捐赠估计也很多，而美国每年的世卫组织会费加捐赠也不过5亿美元而已。

特朗普这样做，无非是想借此向世卫组织施压，但是没想到别人完全不在乎。谭德塞回复得很礼貌，但实际上心里开心死了，像美国这种胡搅蛮缠的家伙早就想他走了，但是明面上没办法去开除他，现在他自己要走正是求之不得。

Robin Daverman

国际旅行人员

International Traveler

情况恰恰相反，对世卫组织来说，与当前的白宫有任何联系才是最危险的，利用这个机会保持与美国的距离会是个不错的主意。

美国停止捐款涉及到的金额并不多。世卫组织的年度预算约为25亿美元，美国疾控中心的年度预算为110亿美元。因此，世卫组织的预算还不到美国疾控中心预算的四分之一。在这样微薄的预算下，世卫组织还能比疾控中心提前一个月开发出冠状病毒检测试剂。截止到3月中旬，世卫组织已经向120个国家运送了120万个测试包，并向70多个国家分发了个人防护用品设备，此外它还参与管理了刚果的埃博拉病毒、孟加拉国的霍乱、非洲和亚洲的脊髓灰质炎疫苗接种、苏丹的麻疹，索马里和也门的霍乱和营养不良……

美国每年对世卫组织的捐款约为5亿美元。为了让你知道这是多么少的一笔钱，只需将其与美国一些大型医院的运营预算进行比较。麻省总医院（隶属于哈佛大学）的年收入约为35亿美元，斯坦福医院大约为40亿美元，约翰霍普金斯医院约为60亿美元，梅奥诊所则超过100亿美元……

为了这区区5亿美元，世卫组织不得不和这个疯子周旋，世卫组织面临的风险远远超过美国的贡献所能带来的好处。你看，如果你已经在全天候处理疫情，冒着生命危险冲进世界上任何一场疫情中去帮忙，努力发现并制定拯救生命的公共卫生解决方案，这样你既没有精力，也没有时间，也没有“专业知识”去与一群只会指责别人还不讲信用的家伙打交道。他们什么都不会，几十年来他们一直在磨练自己背后捅别人刀子的技能。这种人你对付不了，跟他们打交道就是自杀。

欧盟、日本、中国和美国的私人组织（如盖茨基金会）可以轻松地弥补这5亿美元。**把世卫组织挡在这片有毒的沼泽地之外，对它来说会是一次幸运的解脱。**你注意到世卫组织对这一切的反应有多酷吗？是的，他们知道。他们也不想让那个捣乱的家伙再待在这个组织里。另外，仅冠状病毒这一项捐款，世卫组织收到的钱就已经超过了美国年度捐款总额，这还只是用于2月到4月份的工作开展的资金。

资料来源：冠状病毒捐款追踪系统

这还不包括有特别用途的“团结基金”，它已经筹集了1.5亿多美元，专门用于个人防护装备和测试包的供应。

说真的，对世卫组织而言，与每个国家的卫生部建立长期的伙伴关系，利用这些国家资源，要比接受黑手党的捐款有益的多。

Colin Riegels

在五个国家当过律师

admitted as a lawyer in five countries

这要看如何定义“危险”一词。毫无疑问，如果唐纳德·特朗普（Donald Trump）兑现他要停止资助世卫组织的威胁（我郑重声明，我认为他不会这么做），这将导致世卫组织职能的严重收缩，因为美国提供了该组织约14.7%的预算。

然而，这并不是一场彻底的灾难。世界上几乎每个国家（包括美国）向世卫组织提供的资金都比实际评估的要多得多。世卫组织仍然可以履行其核心职能——只是不会做得那么好或那么快。

因此，如果这种情况真的发生，未来世界将更容易受到流行病的影响。但我很难直接把这种情况称为“危险”情况。

但我相信，有些事肯定会发生（I）特朗普会威胁到世卫组织，（ii）世卫组织会对特朗普和美国对疫情的应对说些好话（可能是特朗普自己写的），以及（iii）特朗普一旦得到他需要的东西，他的态度会有一个戏剧性的转变。

孩子王发发脾气可能会产生预期的效果。

Norman Wolf

曾就读于里贾纳大学

studied at University of Regina

世卫组织在改善南美、亚洲和非洲等发展中国家的卫生和保健方面付出了大量努力。这些国家是世界上最贫穷的国家，如果疾病在那里蔓延，成千上万的人会死亡，更糟的是，由于国际游客、难民等原因，疾病可能扩散到境外。

同样地，纽约市的许多死者都很贫穷，无力负担医疗、良好的卫生状况和健康的饮食。当疾病在他们中间传播时，你会看到许多人死亡，而疾病也会传播到他们的邻居那里。

停止资助世卫组织真是一个糟糕的主意。按照美国的生活标准，这笔钱的数额相当小，不会改善美国的状况，但它会使最贫穷的国家成千上万的人受到伤害。

Sam Zbib

工程师，观察员，怀疑论者，简化论者

Engineer, Observer, Skeptic, Reductionist

对抗世卫组织是极其危险的。

想想看，我们能够知道病毒基因组和RNA序列，以及如何治疗或预防……真的要感谢世卫组织。

美国在此次疫情抗击过程中所做的智力贡献微乎其微。而中国科学家通过世卫组织向世界传达了冠状病毒的病症、潜伏期、无症状传播、易感因素、病毒表面持久性、治疗方案等信息。此外，中国还免费提供病例追踪和遏制方法。

想想看，如果没有世卫组织，我们可能根本无法了解这种病毒，从而造成更多人的死亡。这一点同样适用于任何一种新病毒。

Virginia Grant

自由撰稿人(自雇)(2008年至今)

Freelance Writer at Self-Employment (2008-present)

真是个有趣的问题。没有美国的资助，世卫组织也不会消失。美国提供的资金还不到世界卫生组织预算的10%。对他们来说，特朗普的姿态与其说是一种挫折，不如说是一种烦恼。

美国先是指责世卫组织没有提供早期的疫情信息，然后制定了一套根本不包括任何直接信息的处理方案，我看不懂美国这个逻辑。

如果迟到的消息是美国没能及时做出反应的原因，那么没有消息不是更糟吗？

更新：

我在美国国家公共电台上听说，美国贡献了世界卫生组织预算的15%到20%。特朗普扣留资金对他们来说会很麻烦，尤其是在全球危机之际。而那些挺身而出的国家将在全球范围内发挥更大的影响力。

Roger Kinnard

我是个神经病学家

I am A neurologist

世卫组织和病毒学家警告过联邦政府要注意这次疫情，我在哈佛参加关于这个话题的研讨会时知晓了这个消息。

如果我们自己的政府不愿意履行职责，世卫组织就没法保护我们。

Rashad Pollard

生活在美国

lives in The United States of America

没有美国，世界卫生组织肯定也会生存下去，190多个成员国会确保这一点。

与此同时，任何无法弥补的资金损失都会造成效率降低，所以世卫组织的工作效率很可能会下降。

在一场全球化的疫情面前，如果世界卫生组织的工作效率降低，那么很可能会造成很多不必要的死亡。这一点很明显。

同样很明显的是，美国，或者更确切地说，是美国总统，将会被国际社会追究责任，此前很多人已经谴责了美国这一行为。

Anonymous

匿名

美国提出的条件：

1. 世卫组织负责人谭德塞离职。

2. 谭德塞的银行账户将在资金追踪调查期间被冻结，如果谭德塞的账户显示存在来自中国的贿赂资金，谭德塞所有的资产都将被没收。

3. 制裁中国，要求中国向受疫情影响的国家支付赔偿作为对中国的惩戒。

4. 禁止中国成为任何联合国组织中有投票权的成员。

5. 中国给世卫组织多少钱，美国就给多少钱。

João Mergulhão

住在葡萄牙的波尔图

lives in Porto, Portugal

世界卫生组织的宗旨是帮助处理影响全世界的与健康有关的情况，比如像应对现在的疫情。

对于美国来说，仅仅因为总统的愤怒而停止为这样一个组织提供资金，对世卫组织来说也许并不危险，这只不过是断送美国信誉和地位的又一根稻草。

Dean Gold

大学经济学、统计学、公司金融博士课程

PhD coursework Economics & Statistics & Corporate Finance, University of

它不会立即对美国产生任何重大影响，但会危及其他国家，以至于世界卫生组织不得不削减其工作量。从长远来看，这将取决于特朗普实际做了些什么（这通常不是他说他要做的事）以及他是否会被拜登总统推翻。

公众号：樱落网

更多海外看中国译文，持续更新中

因敏感字限制，本文有删节。

如需查看完整版及更多译文可点击 这里