诺奖得主蒙塔尼耶“人造病毒”这一炮_风闻

来源｜金微观察

吕克·蒙塔尼耶，法国著名病毒学专家、因发现艾滋病毒（HIV-1）而获得2008年诺贝尔生理学或医学奖。

6月18日，吕克·蒙塔尼耶（Luc Montagnier）教授在接受法国电视台采访时放了一炮：目前肆虐的新冠病毒乃人工合成。

这一炮，在科学界引发一场风暴，在国际炸出了巨大的水花。这些天，吕克·蒙塔尼耶遭受来自世界各地的批判，有些众叛亲离。其同事巴黎巴士德学院的Simon Wain Hobson 教授称蒙塔尼耶教授的说法毫无根据。当地时间17日，法国总统办公室官员表示，截至目前，没有任何证据支撑美方观点。

美国广播公司ABC新闻发表《科学家有强有力的证据证明新冠病毒源自自然》，文中指出美国总统特朗普派系内针对病毒源自中国生物研究实验室的理论，美国的科学家们以更为深入广泛的研究为证据来予以驳斥，并证明新冠病毒来源于大自然。

4月18日，首都医科大学校长、著名生物学家饶毅教授在其个人微信公众号饶议科学撰文指出：以蒙塔尼耶是诺奖得主的身份，不仅是病毒学专家而且是病毒学顶尖学者，声称新冠病毒的来源和新冠病毒含艾滋病毒的核酸序列，有很强的欺骗性。

饶毅说，蒙塔尼耶曾经任上海交通大学讲席教授。他说“我有许多中国朋友，疫情爆发之前几周就在中国”这句话可能没有错。但是，他没有坦白他已经被法国和世界科学界所严厉批评，他已经丧失基本标准，从事伪科学多年。

这个时候，批判吕克·蒙塔尼耶无疑是政治正确的、且符合民意的。

但是，蒙塔尼耶作为知名学者、诺贝尔奖获得者，为什么要毁了一辈子声誉来搅病毒起源这趟浑水呢？

我们看看吕克·蒙塔尼耶究竟说了些什么？

以下是吕克·蒙塔尼耶相关访谈的文字记录：

记者：吕克·蒙塔尼耶教授，您好，新冠病毒的基因序列的编译要比艾滋病毒的基因序列编译迅速得多，但是，您认为这一编译工作还不够全面？

吕克·蒙塔尼耶：武汉实验室研究冠状病毒已经多年，是这方面的专家。这就促使我对这个病毒的基因序列进行了更加深入的研究，不仅由我个人，还有我的同事数学家Jean Claude Perrez共同进行，他将数学运用于生物基因序列的研究。他对基因序列的所有部分都进行了研究，我们并不是最早发现新冠病毒中有艾滋病毒基因序列的，之前印度学者也发现新冠病毒的基因组中含有别的病毒的序列，对我来说，这别的病毒就是艾滋病病毒，但是，他们的文章在正式发表之前被迫撤回，因为他们受到太大的压力。但是，科学的真相总会大白于天下。

记者：我们可以理解在新冠病毒中发现艾滋病毒的基因序列会使您很吃惊，但是，这是否有可能是基因自然突变的结果，比如说，一个艾滋病患者感染上了新冠病毒之后所产生的结果？

吕克·蒙塔尼耶：不，人体不可能如此直接地影响病毒基因，要在病毒基因中插入新的蛋白必须通过实验室，这在几年前还比较困难，但是今天已经十分容易。

记者：对您来说自然病毒的说法是不可信的，一定是人为操作的结果？

吕克·蒙塔尼耶：对，这个病毒是根据一个来自蝙蝠身上的冠状病毒制作的，之后，可能是无意中泄漏到实验室外。所谓来自海鲜市场的说法只是一个传说而已。

记者：制造这一人为病毒的目的是什么呢？是制造一个生化武器还是研制预防艾滋病毒的疫苗呢？

吕克·蒙塔尼耶：我认为研制疫苗是最理性的解释，使用一个不会致病的冠状病毒作为载体，来承载抗基因的艾滋病毒的分子，以此培植预防艾滋病的疫苗。

记者：这是一个悲惨的浇花的人自己被水浇湿了的故事。

吕克·蒙塔尼耶：对，这是一个学巫术的学徒所犯的错误，分子生物学可以作许多实验，但是，我们忘记了自然并不能够接受所有的实验，有一些必须遵守的规则，如果自然难以接受的话，就会对我们做出回应，这就是目前正在发生的事。人体正在自然地抛弃一些病毒中人为的部分，这一点我们从病毒的基因的演变过程中可以看出，最后感染新冠病毒的患者，也就是今天美国西海岸病人身体中的病毒基因，含这些插入的部分越来越少。

记者：这或许是希望？

吕克·蒙塔尼耶：或许是，或许我们什么都不用做，疫情就会出现专机。但是，已经死去了这么多人。我有一些建议可以加速事态的改善，比如说，我们可以使用干扰波等等，但是，这就需要资金与投入。

记者：您所介绍的非常清楚又十分恐怖，您是一位闻名全球的学者，又是诺贝尔奖得主，但是，尽管如此，或许您还是有可能被批评是阴谋论者？

吕克·蒙塔尼耶：那些掩盖真相的人才是阴谋论者，我有许多中国朋友，疫情暴发之前几周我就在中国，因为真相总会大白于天下的，尤其是病毒基因中不仅有艾滋病毒的序列，还有别的病毒的序列。我并不是要追究某些人的责任，但是确实有人在作各种各样的基因实验。尤其不应该禁止发表有关研究病毒来源的文章。这是十分荒谬的。

而且这还给人造成一种错觉，好像今天的科学并不在于真相，而是在于某些人的个人意志，这对科学研究来说是灾难性的打击，因为没有人会继续相信科学了。他们已经开始承任实验室存在问题，但是必须进一步努力。必须指出的是，中国实验室受到来自美国的重大的资金，甚至可能是技术援助，所以病毒的来源并不仅仅是中国。我的目的并不是做一个警方的调查，并不是要谴责某些人，谁都可能犯错，伊朗政府之前就错误地击落了一架飞机，造成一百多人死亡。（全文完）

吕克·蒙塔尼耶的采访说到几个关键信息：1，在病毒基因中插入新的基因片断是比较容易的；2，武汉实验室研究冠状病毒已经多年；3，病毒是根据一个来自蝙蝠身上的冠状病毒制作的；4，可能是为了研制疫苗，将冠状病毒作为载体，来承载抗基因的艾滋病毒的分子，以此培植预防艾滋病的疫苗。5，中国实验室受到来自美国的重大的资金，甚至可能是技术援助，所以病毒的来源并不仅仅是中国。

这里，吕克·蒙塔尼耶不仅是指控了中国，也指控了美国。

为什么会提到武汉病毒所？为什么又要提到印度学者呢？我这里仅作背景补充。

1月31日，印度理工学院德里分校的研究人员在生物预印本BioRxiv发表论文称新冠病毒特有基因插入片段跟HIV很像，不太像自然进化而来。作者声称，在新冠病毒的S蛋白（刺突蛋白）中发现了4个插入片段，这4个片段是新冠病毒所独有的，其他冠状病毒中没有这些插入片段。所有的4个插入片段中的氨基酸残基均与人类免疫缺陷病毒1型（HIV-1）的复制蛋白 gp120 或 Gag 中的氨基酸残基具有相同性或相似性。

2月2日，石正丽表示“用生命担保”新冠肺炎病毒(SARS-CoV)与武汉病毒所没有关系，并要求那些相信人造病毒泄露的人“闭上臭嘴”。同时提到印度学者的论文已经撤销。

但是，石正丽很快成为舆论风口浪尖的人物，因为她的一个重要论文曝光。2015年，《自然医学》杂志发表了一篇论文《一种传播性类SARS蝙蝠冠状病毒群显示感染人类的可能性》：使用SARS冠状病毒骨架和来自中华菊头蝠的SHC014冠状病毒表面蛋白进行工程化改造，在实验室创造了一种杂交冠状病毒，这一冠状病毒可以感染人的呼吸道细胞，并能引起小鼠疾病。论文作者包括石正丽等人。关于论文作者的贡献，石正丽是位于作者的第9位，石正丽的贡献是：提供了SHC014S蛋白基因序列和质粒。

2月22日，中国科学报报道《武汉病毒所未卜先知？》，中科院武汉病毒所党委书记、副所长、病毒学国家重点实验室副主任肖庚富研究员对记者的问题进行了正面回应，包括抢注瑞德西韦专利、“人造病毒”泄露等问题。 

科学网：2015年，《自然-医学》杂志发表了一篇题为《一种传播性类SARS蝙蝠冠状病毒群显示感染人类的可能性》的论文，这篇论文发现一种叫做SHC014的病毒具有潜在致病性，研究者还进一步构建了一种嵌合病毒。武汉病毒所石正丽是作者之一，石正丽在这项研究中做了什么工作？

肖庚富：这篇论文的工作主要是在美国北卡罗莱纳大学 Ralph Baric 教授的实验室完成的，该论文第一作者、通讯作者都是美国学者。在这项研究中，石正丽研究员仅提供了SHC014这个冠状病毒的刺突囊膜蛋白基因序列，没有参与用它构建嵌合病毒的具体实验操作，所构建的病毒材料也未引进国内。这项工作的动物实验都是在美国完成的，而且美国团队只开展过小鼠感染实验，未开展非人灵长类感染实验。另外要说明的是，SHC014与此次的2019新型冠状病毒全基因组序列相似性为79.6%，它们不是近亲，而且武汉病毒所也没有SHC014 活病毒。也就是说，武汉病毒所从未合成、保藏过2015年发表的这项工作中由美国团队实施构建的嵌合病毒，也未对该嵌合病毒进行后续研究。

这就是说，这项人造病毒的试验是在美国试验室合成的，武汉病毒所没有合成这项嵌合病毒，但提供了病毒合成材料。

当初，这个试验论文写着，由美国国家老龄化研究所卫生研究院（NIH）、生态健康联盟（ZLS）、北卡罗来纳大学等支持。最初这个试验官方名为“ GOF研究”，是指通过增强病原性或通过呼吸道飞沫提高其在哺乳动物之间的传播性，以提高这些传染原引起疾病的能力的科学研究。

这个试验论文发表后在美国引起巨大争议，美国医学专家则在《自然》上撰文，批评这种实验存在一定的道德和安全风险，后来美国叫停了这项试验计划。武汉病毒所肖庚富回应了这个试验，基本上与论文中的内容一致。 

为什么科学家要和美国试验实验室合作？因为美国的基因技术世界先进。

论文中的美国北卡罗莱纳大学 Ralph Baric 教授，是世界上研究SARS和MERS病毒的权威，2003年RalphBaric实验室，在SARS疫情结束后就与美国范德堡大学和美国陆军传染病医学研究院合作研制出了一套用于合成SARS病毒的全基因序列的反向遗传克隆平台，并于2013年MERS爆发时率先用此方法合成了MERS病毒的全长cDNA克隆，而这一技术也是随后各大病毒改造项目所依赖的核心平台，其最大的特点就是可以仅根据病毒的基因序列人工构建出病毒的克隆。这也是石正丽与其合作的原因。

在美国，各种病毒改造的试验很多，将不传染人的病毒改造成传播人的，将毒性不强的改造成毒性强的，一个病毒上加载各种病毒，这些都出现在美国公开发表的论文上。比如，2011年，美国威斯康星大学麦迪逊分校的日裔病毒学教授YoshihiroKawaoka与荷兰伊拉斯谟医学中心研究人员RonFouchier的团队为了研究病毒逃避人体免疫系统的机制，分别利用基因技术对H5N1病毒进行了禽流感病毒改造实验，发现所得病毒能更容易通过空气在与人相近的哺乳动物雪貂之间传播。这项争议很大试验论文于2012年在英国《自然》杂志和美国《科学》杂志发表。

也就是说，人造病毒，美国才是先进，且是开山鼻祖。

最近，很多病毒来源的证据是指向美国，包括德特里克堡基地泄露事件、美国大流感中混杂新冠感染者，还有剑桥大学的论文ABC三类病毒的溯源等。

如果说，为自己的国家辩护，也希望有些正确的姿势，不是靠伪科学等人身攻击性词汇就能取胜的。

其实，吕克·蒙塔尼多次提到人工改造病毒不是什么难事，因为这些年，生物技术、基因工程的快速发展超乎社会想象，这无疑是开启了人类的潘多拉魔盒。早在十几年前，科学界就发出警告，滥用基因工程技术会导致超级细菌、超级病毒跨物种传播。

这些年来，各种怪异病毒瘟疫频发，很多科学家怀疑与基因工程有很大关系，一方面实验室可以进行功能基因研究、直接的改造病毒，另一方面，基因工程打破了生殖屏障、基因屏障，造成基因系统混乱，出现病毒跨物种的传播。

科学的归科学，政治的归政治！让科学家实事求是地研究，探寻病毒的真正起源，对人类也是一种负责任的态度。