为什么说当下舆论场就是一个茶壶？舆论战就是一个茶壶里的风暴？_风闻

观察近日时事，发现一些很有趣的愈演愈烈的现象。

近来某些海内外学者专家们，转变位置开始热衷于到处发文介绍其所在国或其研究对象国的疫情社情和政策得失，看上去似乎应该是为了把知识变现为点击变现为抗疫经费，毕竟身处资本主义的世界，没钱是不能的，这个完全可以理解。这个不讨论，只是作为背景。

介绍外面的世界大家都喜欢，但是论及得失，探讨是非，就出现了有趣的地方，一边小心翼翼的介绍着西方，一边供着西方，一边迎合读者，恭维着中国大陆，又感叹着本可以更好，内容里往往只有些大路货的情况说明，很少能有真正的独立的分析，往往事实，观点和结论矛盾对立拧巴，看的不清楚，也说不明白。看着总令读者觉得有点遗憾。

还有一个，就是某些学者专家连滚带爬的追着国内外某些舆论，忧心忡忡，心急如焚。嘴巴里老是叨咕着什么外交怎么这么这么难，中国政府怎么总这么被动，于是那我必须得献出一计，助上一臂。要我说，您省省吧。外交是相当专业的事情，留给专业人员好不？且不说这些学者的对策是否成立，就凭他们靠着肉眼观察看不到真实事实和真相，他们就错了。

群众都能看点外语网站，专家得多说点群众不知道的，群众想不到的才合适。专家不能肉眼观察，顺嘴解释。这些个打法太低级了，某些专家学者们小看群众的不善良了。

笔者忍不住不得不提醒自己这种普通人，咱们不是专家，不像人家毕竟人设和身份在那里，所以咱们谈论点什么，还是得继续要求点质量。虽然群众不要求咱们，咱们自己得要求自己。

笔者经常秉持的一个观点是，无论谁，言之有物，言之有据，言之有义。

所谓读书人也好，知识分子也好，学者也好，资深记者也好，专家也好，其实这都是标签，最重要的 是站位和观点以及论证。时事探讨，得用文字用观点说话。

站位不能低要尽可能高，观点要有事实支撑，要有质量，有点谈头，论证力求有点逻辑，尽量不要追逐新闻之屁，更不能总做群众的尾巴。 别忘了，你是个士。

回到舆论场，舆论战。不管是针对武汉的不圆四边日记，还是美国欧洲政要媒体又说了什么，其实都真的不重要了。西方降级了，所以舆论场变成了茶壶里的风暴。

​要知道，无论何时何地何人，舆论场的重要与否，正如吃饭问题重要与否，是取决于当事人的具体情况的。一个专家面临吃不起饭的问题，那么这个挣钱找饭就很重要，一个专家衣食无忧，吃饭问题就是个不在其考虑之内的问题。因时而动，因地制宜，因地施策，不同处境，不同阶段，不同环境，换了时空，同一问题是不是个问题，这个是大有区别的。

人人都得与时俱进，看来在专家那里也存在认识不足，说话带节奏得跟上趟。

表现在舆论场上，这个逻辑的具体表现就是。

要认识到，舆论战问题，自中美对抗以来，在贸易战前，在疫情发生前，可能是一个很重要，很值得讨论发挥的问题。但是，这里要特别强调，在疫情之战展开深入欧美之后，这个问题已经不是一个重要的问题，甚至变成了一个次要问题。因为，中国所处的环境具体情况变了。我们占据了抗疫主动。

和强大的令人发指，牛逼到历史终结的美国开展舆论战，那必须得打起精神，认真周旋。和富足发达文明人道的欧洲开展舆论战，那必须得仔细倾听，高度重视。其实这些都是表面现象，根本原因是这些个对手有一定伤害能力，能客观上伤害你。但是，必须加个但是，若现在你还这么想，那你就是幼稚了。

当下的对外舆论场，不过是和一个失败者逗逗嘴而已，闲着也是闲着。对内舆论场，人民自己教育自己，有什么可担心的？这怎么能称之为舆论战？你太抬举失败者了。或者，是思维没转换吧。

另外，舆论战，必有对手双方。这个对手方，必须适格。

你和一个疯子吵架，这个疯子就是不适格对手。

疯狗来找你吵架，你搭理他，你就输了，担心没有打狗棍，看来是你忘了大阅兵。

你得专心享受你的胜利，或者，面对你自己的不足，追求你的理想。万一实现了呢。没有霹雳手段，显不出菩萨心肠，加油！

现在的西方，是一个已经接近失心疯的西方，现在的国内公知，也因为世界错了，时事太不如意太不给脸，失落沮丧已经表现出歇斯底里，跟精神分裂患者接近，他们已经不是对手。你的重点，不是吵赢他们，而是逗着他看着他琢磨，到底是再逗下去多逗一会儿，还是干点什么其他的有意思的事情好呢？还有一个，离他远点，免得口水弄脏了你的衣服。它们都沦落到不识逗，不经逗，都被病毒搞得都已经玩不起了，你一定得认识到这个。令人唏嘘，令人感动。

此外还有一个角度，那就是事实。

咱们好好捋捋，打从九三大阅兵开始，咱们的中国，是怎么表现的？我帮各位回忆一下，无论哪里来的杂音，哪里发起的舆论战，对于坚定前进的中国，有个屁的作用吗？举个最近的例子，就说抗疫这件事。从开始到目前，西方的舆论战和国内的应声虫，除了像令人讨厌的苍蝇发出的嗡嗡声，它们妨碍了我们坚定的实施我们的各项措施吗？它们有什么实质干扰能力吗？它们自以为是个存在。但是这个存在真的是个真实存在吗？红太阳照常升起，干正事的人该干啥干啥。在互联网上，在微信群里，它们看上去牛逼坏了，除了公号推波助澜之外，有多少人真的认真在乎它们？除了添点谈资，帮公号带带流量，还能有点什么？有人，包括一些肉眼观察专家最爱逼逼什么，“舆论战才是一场大战”，扯淡都扯不到点上。

再一个，为什么会这样，因为中国领导人给力，因为中国强大了，因为西方实力不在了。没实力，就没有真正的影响力。力微休负重，言轻莫劝人。西方没有自知，很不自知，还自以为自己可以照旧劝人。看人挑担不吃重，轮到自己直发懵。病毒已经打的西方现在就剩下个嘴了，并且还要打下去。说话很容易，没实力背书就是个龙门阵。甩锅也好，索赔也好，那不是扯淡还是什么？发达强国竟然沦落到说些不可能的，来稳治理找借口找场子，这得多可怜？看一个国，不是听他说什么，你得看他做什么，看他能做什么。他们都降级了，还想事实照旧？

自说自话，再这样发展下去，西方就会真成若干个自己把自己灌醉的酒鬼，彻底供人娱乐了。

抗疫以来，拿西方对标说事的，已经彻底沦为笑柄。依照惯性，恶意消费中国人民和政府，用双标和偷换概念换大米的，也早没有了市场。舆论场里，只是个茶壶里的风暴。这些，请读者一定要意识到。还有，你我的国，不但已经强大，而且日益更强大，我们走在正确的道路上，这就够了。大国必有人说，但是大国根本不在乎，大国国民更不在乎人说不说。这叫自信。中国的成功，并不需要西方同意。

谁在乎谁傻。

再一个，所谓网上热点是人塑造的，平台，专家，还有公号，不能满足于光要满足受众易变的好奇心，还得经营好说的下去的有前途的热点，否则，说的多了，就露怯了。