疫情弥漫： 美、日联手“做空”中国？_风闻

疫情弥漫：

美、日联手“做空”中国？

作者：方敏

2020年4月7日，日本内阁推出的新冠疫情紧急经济对策中，潜伏着一项高达22亿美元名为“供应链改革”的预算。预算使用范围的界定是这样：为产业链回归日本国内，或者实现区域多元化，日本政府将为企业供应链重组提供援助，支持日本企业将产业链搬回国内，或者向“东盟”国家分散转移。

2020年4月8日，白宫首席经济顾问拉里·库德罗(Larry Kudlow)公开表示：对于企业从中国迁回美国的所有费用，美国政府应该全额报销，为美国企业回迁中产生的厂房、设备、和装修成本买单。

（库德罗：产业回归不理想，或者，我们可以下个钓饵）

两则新闻，透露不同寻常的两个要点：

其一，作为特朗普之外美国经济决策权限的第二号人物，库德罗向美国在华企业发出这样的“利诱”，中国是质疑、无视，还是应该敲响警钟？

其二，在库德罗“利诱”美国企业前一天，日本抢先公开所谓“供应链改革”，某种意义上是否表明这是美、日两国政府在展开协调性行动，剑锋所指即是“做空”中国，乃至斩断中国傲视全球的“全产业链”？

政府出“打包费”，美国诱使在华美企回家？

库德罗大包大揽“利诱”美国企业撤离中国这个策划，原则上，实施这个“利诱”付出的应该是一大笔钱。因此，站在中国的立场，很多人对此的第一反应是质疑：美国政府没可能付得出这样的代价！

那么，库德罗完全在放“嘴炮”？

在回答这个问题之前，我们先来关注两件事：

首先，在7000亿美元量化宽松之后，4月9日，美联储主席鲍威尔在与美国智库布鲁金斯学会（Brookings Institution）的在线对话中，宣布推出2.3万亿美元信贷计划以支持美国经济企稳复苏。

（鲍威尔：灌水少了不行，得这么多！）

其次，为应对新冠疫情的冲击，美国政府在2万亿美元大规模经济刺激计划之后，特朗普还在争取第二轮2500亿美元针对美国中小型企业的扶持信贷，并且还在策划针对美国家庭及个人的第二轮现金派发。或许，随着疫情的蔓延，之后还有第三轮、乃至第N轮向美国市场的灌水计划。

（特朗普：我又搞了个“大手笔”）

如此种种，美国社会这样来自两个方向的资助给世界怎样的印象？

是不是“大手笔！”、“美国真有钱！”诸如此类。

美联储合计3万亿美元份额，再加上美国政府发布的2万亿美元经济刺激计划，两项累计超5万亿美元的庞大资金流“护佑”美国，用“大水漫灌”来形容美国拯救经济的奢华行动应该是非常贴切吧。

只是，这里面有个问题，这些钱是从哪里来？

来源很简单：开动印钞机！

（美国人来钱真容易！）

实际上，今日美国在又一次刷新世界道德认知的底线：既然印钞可以拯救美国，美国就印了，咋的！美国不用有任何心理负担。

于是，或许可以有这样的结论：美国用无底线印钱来支撑抗疫、拯救经济，顺道多印一点来推动美资企业迁离中国，有何不可？

是不是恍然大悟，4月8日，白宫首席经济顾问拉里·库德罗宣告“利诱”在华美企回国，或许正是他个人的超级“脑洞”时刻，而不完全是个“嘴炮”策略。

所以，断定特朗普政府付不起 “利诱”美企的“代价”，很大可能会是个误判！

而相信美国有底线，就会成为中美博弈的一个“致命”性条件。

或许，日本完全不介意对中国“打黑枪”。

日本提前一天宣布所谓“供应链改革”，鼓励、推进日企搬离中国，这里面有着怎样的猫腻？

或者，日本政府有没有在给美国“支招”，算计中国？

（安倍：能够算计中国一把，很荣幸）

当下，这一切犹未确定可知。

但是，从利益原则来考量，我们其实不难看出一些端倪。

一个问题：一个怎样的中国符合日本的利益？

如果这个问题让安倍晋三来回答，相信答案一定会是：一个衰弱的中国符合日本的利益！

站在日本的立场，不论基于历史的认知还是基于未来的设想，今天日渐强大的中国，都带给日本前所未有的巨大压力。无疑，盛世中国都会是日本如鲠在喉、不拔不快的那根刺。

因此，能够有个策略或者有个机会可以搞垮中国，日本人肯定不介意在事件中担任“打黑枪”的角色，这一点必须要警惕！

现实是，世界经济第一的美国，或许正在联合世界经济第三的日本对处于第二位置的中国发动一场经济绞杀战。

而更加严峻的是，中国经济还容身于“美元体系”，几乎难以避开来自体系主导者及其扈从的“恶意”攻击。

中国注定对抗一个“体系”，艰难且严峻。

毋庸置疑，自1978年始，中国执行改革开放政策，选择在政治、安全、经济三个领域中的经济领域全面拥抱世界，中国历40年艰辛，经济、金融深刻融入世界主流体系——美元体系，并据此创造出全球瞩目的产业全面发展、彻底消除贫困人口的优异治理成绩。

2017年特朗普政府上台执政，引导美国调整国家战略：视中国为美国的战略竞争对手。

美国右翼保守派政客开始忌惮中国的发展速度，忧虑中国崛起对美国的霸主地位发起挑战。

（让我神经过敏，就是你的错）

这件事有个明显的后果：中、美关系急剧凸显竞争性！

美国主导的全球主流媒体也在替强硬派发声，一时间中美“新冷战”，中美经济“脱钩论”，成为全球不息的热词。

而美国政府处理中美关系的方法，也确实在逐渐增强竞争性，贸易战、台湾牌、香港牌、南海牌打得越来越高调，越来越无理搅三分。

无疑，这是个于中国不利的局面：深刻嵌入美元体系的中国经济，面对来自体系主导者的打压，注定是中国避不开的一场对抗。

或许，这就是“崛起的大国”应对“守成的大国”所必须历经的一番考验！

美国谋求抑制或打断中国经济的发展进程，谋求产业回归美国，如果经济手段达不到目的，美国右翼保守派政客多半也不介意将这种竞争蔓延向金融、政治、安全领域，对中国来说，这几乎是可以预见的一种危险。

确实，特朗普政府一直在努力推进产业回归，假设在华美企、在华日企响应各自国家的“号召”撤离中国，中国经济会面临怎样的后果？

或许，这就是中、美经济不可逆“脱钩”的开端，也可以视为“阵营”界限倾向明晰的开端。之间的区别正在于中国从“体系之内对抗体系”转向“体系之外对抗体系”。

简单来说“体系之内对抗体系”，中美分歧大抵相当于人民内部矛盾，而“体系之外对抗体系”则是向尖锐对立升级。

也就是说，现阶段，尽量确保中国在“体系之内对抗体系”这个格局，本质上对中国有利。

中国需要时间窗口期来完成一场重要的铺垫。

中国正视两个选项：扶持欧元体系来对抗美元体系，或者借助“一带一路”战略的逐步发展完善谋求自成体系。

傲慢与乖张，白头鹰的梦境与现实。

或者，我们最想得到明确的一个问题是：美企接受来自国家的资助而撤离中国，美国究竟做不做得到？

在回答这个问题之前，我们先来关注这样的局势。

之前，说到美国应该可以通过印钱来达成产业回归的策划，但支撑这个结论有个前提：问题的关键是美元可以印多少？

（开足马力！画面，美国人看着就爽）

也许，我们现下还得不到一个准确的数据来用于印证。

但是，至少可以有个定性的理解：美国大肆印钱会有怎样的后果？以及美国会不会将这种乖张的策略发挥到不计后果、鸡飞蛋打的程度？

来做个这样的展望：美联储支持3万亿美元量化宽松份额，以及特朗普政府的2万亿美元经济刺激计划，乃至后续特朗普酝酿中的经济计划全部落地。

美国市场中滚动的钱就太多了：打个比方，向一个不太缺水的池塘里拼命灌水，后果必然会是闹水灾。

**这个比方其实也可以这样来归纳：**钱好印，数字后面的零好加，可商品和服务的增加不容易，商品数量不变，钱却越来越多，物价肯定飞涨。

疫情未定之后的美国经济会是怎样的画面？

一场不能够避免的恶性通涨，几乎是板上钉钉的事。

如果，这里面还要包含 “印钱购买产业回归”计划的预计份额，那就更加了不得。这样的局面，美国经济肯定多半会“玩脱”掉。那时，会有人阻止特朗普政府，不让他们将“美元体系”的基本信誉玩到残废，这就是底线。

且幸，特朗普政府为应对今日疫情，以及拯救美国经济，同时追求吸人眼球的所谓“大手笔”，让美国经济的政策工具的能量已经消耗到了“打光最后一颗子弹”的程度。固然，美国有傲慢的资本，但美国政府要强行追加份额来回应、支持库德罗“购买产业回归”的方案，或许美国经济的信用基础真的就被玩残了。

（这并非是胜利，是二！）

确切来说，几年之内美国需要有所顾忌，至少在特朗普可能的第二任期内再次推动规模性印钱会遭遇强大阻击。

而翻过以特朗普为代表的美国右翼保守派政客执政这一页，中美关系其博弈，或许会得到转向乃至纠偏的机会。

所以，突如其来的新冠疫情，让美国生生错失了斩击中国产业链的机会，天佑中华！

更有甚者，中国在全球产业链以及技术价值链中的地位也不是白来的：虽然在全球产业链以及技术价值链中的地位还不太高，但中国至少已经是个完成了第一桶金积累的人。而仰头遥望着，想要接盘下一轮产业链转移的东南亚各国，从几乎“0”起步的路途，走到取代中国的程度会走多少年？

对于这一点，中国尽管不能够傲慢，但不能够不自信。

也许，有人更相信东盟是个威胁，其实这一点很好验证：比如，越南应该是最希望承接下一轮产业转移的国家，已经算是在全球产业链中开始崛起的一个“小巨头”吧，信不信中国只需宣布对越南关闭边境切断供应链，越南所谓高速发展的产业集群就会应声掉在地上摔得粉碎。

中国因人力、市场、资源、物流和投资环境的综合优势，承接了世界第三轮产业大迁移。中国顺利融入全球产业分工体系的累积过程，已经稳稳奠定了中国“全球制造中心”的地位。

人力才是中国产业发展的根基。

中国单一国家超过1.7亿受高等教育以上的人才库积累，而且有能力每年为这个人才库提供接近1000万增量，这一点足以让世界上的任何国家羞愧，其中包括美国。

而市场是中国的全球性魅力。

当今世界，成熟且拥有强劲购买力的市场在哪里？

最成熟的市场首先是欧洲，然后是北美，紧接着就是今天快速崛起的东北亚。这个发展的路线，其实也可以看成是全球经济中心于世界在时间与空间意义上的迁徙路线。

（东北亚正在成为世界最闪亮的地方）

中国崛起，作为东北亚经济圈当之无愧的领头羊乃至全球经济活动的“发动机”，其实代表着世界经济的方向与未来。也可以这样说：中国经济的市场价值与活力，在全球化背景之下就预示着它必将成就世界经济的中心地位。中国消费市场庞大，足以为全球资本提供足够的“用户黏性”，或者，对全球性资本而言，拒绝中国市场就意味着拒绝未来。

而中国市场的机会，也是稳定资本在华投资的决定性因素，美、日想要越过这个关节完成“做空”中国的一击，或许难度是地狱级。

或许，物质资源方面中国不能够称为的强项。

但是，结合物流能力以及投资环境所造就的资源整合能力，中国可以让整个世界都望尘莫及。

更加重要的方面，“中国制造”最强大的力量其实是“规模”，而规模就是中国可以将任何商品做成“白菜价”的能力，这一点不接受否定，也不接受模仿，这才是中国最核心的能力。

事实上，“规模化”能力才是全球化时代，中国商品核心竞争力的终极武器和秘密！

中国产业链的发生、升级与发展，其实重点并非在产业链本身，重要的是，全球化背景之下，中国产业链的全部要素都契合世界经济全球化浪潮，或者说，中国经济的发展犹如“应运而生”。

我们再回过头来看一下库德罗的策划案：里面提到报销美企回迁费用都包括什么？

关键词：厂房、设备和装修。

三个词聚焦一个方向，库德罗提出利用美国社会公共资源向在华美企派发的只是“开拔费”，企图据此铸就中、美经济“脱钩”的启动按钮。

那么，这个“开拔费”套路，能不能迷惑资本逐利本能所具有的天然直觉与判定？

在回答这个问题之前，先来关注两个问题：

第一，资本青睐中国，本质的原因是什么？

第二，“开拔费”只是小头，美企回迁与否，持续、长期的“运营费”才是两者之间最致命的差异，库德罗为何略过不提？

资本主导企业来到中国，助力中国产业链全方位建立与发展，客观上源于中国人力、市场、资源、物流和投资环境所具备的综合能力。这一点，并不以美国右翼保守派政客的观感而转移。

各国企业来到中国投资，其核心需求，是资本经过精密的对比之后，判定只有进入中国市场，商品才能获得在全球背景之下的最大化利益，以及最大程度公平竞争的初始条件，也是市场要素主导的选择。

而提供这种最优化的人力、市场、资源、物流和投资环境完美配套，世界范围内中国是其中综合实力最强的顶尖地域，没有之一。

资本很狂热，它们为利益六亲不认；资本也很冷静，它们知道选择离开中国，就意味着失却制造业资源最优化的配置环境，也意味着在全球化竞争中处于成本劣势。

（制造业与通讯正在成就中国未来）

这也正好解释了库德罗刻意模糊某个关键，只强调诱饵一般的“开拔费”，试图钓在华美企上钩的用意。

假设美国执行库德罗“花钱买企业回归”计划，能够被“动员”的企业会有几许？

选择回归的美企，必将面临长期、持续的人力成本差距，以及其他配套便利性差距，才是制约美企回归的“硬核”原因。

这也是库德罗计划中，对大坑一般的运营费用差异这个关节只字不提的原因所在，这恰恰也是库德罗策划难以解决的“硬伤”。

确切来说，库德罗的计划真的接近于妄想！

我们能够看出库德罗计划的破绽，但即便如此，却不能够忽视一种威胁，这一次确切是美国与日本——世界经济排名第一与世界经济排名第三——对中国（世界经济排名第二）的一次夹击。

而且，这一次攻击还有一点值得关注：一直号称“市场经济国家”的美国与日本，正在使用行政手段来干预、驱使本国产业回流。

据此，试问美国在给其他国家贴“非市场经济国家”标签的时候，会不会感到心虚？

或者，“美国优先”就赋予他们无端攻击、威胁他人的权力？

（这两货之间，必定有猫腻）

而对于任何来自美国的威胁，中国都应该去正视！

尤其，威胁来自特朗普政府中拉里·库德罗这样层级。

尤其，还叠加着来自日本的攻击火力。

（以上，作者只是基于有限信息对时事的观察，仅代表个人观点，特此声明！）

2020年04月18日于重庆