中国农民本不应该是经济发展的领军人物_风闻

中国农民本不应该是经济发展的领军人物

因为农民是什么？农民不说首先是守家在地，起码一定程度上，保持一定的勤劳朴实，这一点总还应该是不为过吧？因为农民如也同商人一样，处处投机取巧，那试想，今天的中国还能有真正的农民吗？不可能有了。因为如果要让农民一个个全都也像商人一样，今天跑这里经商，明天跑那里去做买卖，那最终他做出的买卖，那就有可能不是一般的买卖了。所以这些年搞的传统产业同现代产业的大碰撞，实际不是把产业撞得越来越多，而是撞得越来越少，乃至越来越死。比如农民不种田，谁来种田？没人种。结果撂荒的撂荒，打工的打工，都知道种地不是个好买卖。可再不是好买卖，也得有人种吧？！

中国的农业靠什么搞发展？有人总想指望着发展现代农业产业。即一片土地，没有几个人，全靠机械化，电气化，化肥化，水利化等等不同的现代农业产业操作规范去搞。要按说，这可能也不是一个不是发展的方向。美国不就是这么搞的吗？

可我想说，中国的农业，如果要都像美国的农业那样去搞，那不说别的，单说这过剩的劳动力可能就无法安排。因为你总是想让农村的农民去到城市里去打工，去搞什么第三产业、服务业等等。可事实表明，靠第三产业，服务业所搞起来的发展，至多只能是像旧中国一样，引起整个国家的经济政治恐慌不说，起码，他能不能像你所想，只要有法，守法，就什么问题全都没有了，可能吗？

农民到城里如要能认真给你打工也还好说。可事实上，哪有那么多的工可让农民去打？而他到城里如果要不打工，那他是不是就能到处去打人？去偷，去抢，去骗，去干些力所能及，但又并不一定十分正经的事？所以农民，中国的农民，如果不让其种地，那就必须实实在在的给其安排上合理、合适的工作。可事实上，就中国的现在的这个发展阶段，这样的事好解决吗？

所以中国搞了那么多，那么多的改革，我以为唯一没能搞好的改革，就是没能把农民的问题解决好。以致形成这个苦，那个难，那个危险等等的所谓三农问题。可真正的三农的问题，真是只是农民的问题吗？根本不是！

中国搞改革，如要事事都能事先就安排好也算。可事实上，中国的许多需要事先安排好的一些事情，问题，都还没安排好，结果就贸然改革这个，改革那个。结果改革出种种问题之后，又假惺惺，冠冕堂皇的称之改革的问题只能在改革中，靠改革来解决。可事实上，改革如能解决改革的问题，那为什么还要搞改革，而不直接搞解决改革的问题的改革呢？

中国的农民，本不应该成为我们搞改革的领军人物。可从一开始，就把中国的所有农民全都放在改革的风口浪尖上。就好像谁不改革，也得先让农民搞改革。因为当时最穷，最苦，最吃不饱的就是农民。

可事实证明，今天让农民承包了土地，那么明天，后天，农民能一直给你承包土地吗？而他一旦不想再给你承包土地，那你又拿他，让他干什么呢？土地，是承包就可以承包出丰盛无比的成果吗？

中国的改革，越走越歪，越走越邪，到底都是为什么呢？分田单干，到底今天都分出了什么呢？