中国人均GDP很低?:自卑比自大好不到哪里去_风闻
京华视讯-2020-04-20 18:46
不少国人不承认中国崛起。重要的理由有两个,一是“GDP****是吹出来的”。有头有脸的不敢公开这么说,多以“理性派”的身份发声,于是有了第二个说法:“人均GDP还很低”。
如果你细听“吹”说的证据,都是“我们单位统计员胡乱上报”之类的。对此类说法,只能说你不懂专业,因为GDP绝不是把各个单位上报的数加一加这么简单。否则是个人就能当统计局长了。统计局是不能相信单位上报的数据的。林子大了什么鸟都有,肯定会有人乱报。尤其那些小公司,老板可能都不懂统计,“瞎报”是很有可能的。中国是这样,外国也一样。个人胡“吹”完全有可能,但国家“吹”其实是不可能的。第一,吹的越大联合国会费就必须多缴,试问有故意多报利润的公司么?尤其是中国现在还被定义为“发展中国家”,可以享受优惠利率,GDP吹大了优惠也就没了,无法理解为什么要“吹”。反过来说,人家反倒不怕你往大了“吹”,而怕你往少了“吹”,就像税务局怕漏税一样。作为联合国主要财源的大户,你想少报也没门。
至于GDP是报多了还是报少了,答案明显是报少了。因为很多服务业部门的GDP,要么不统计(比如农民盖房,保姆工资),要么少统计。而那些高GDP的国家,服务业占GDP都在80%左右,能多报绝不少报,甚至还把吸毒红灯区的收入都往GDP里算。
那么现在的问题就是,中国GDP少报了多少?说法很多,我所听到的少报数量从20%到20倍!你要一听,似乎都有一些道理。但又都经不起推敲。因为很多实际数据不透明,无法准确判断。但并不是说就没办法了,我们还是可以大致判断出来,哪怕误差有个百分之三五十也不要紧。用什么办法呢?我们可以用比较生活水平的办法来大致估算GDP 的真实水平。如果某国人均GDP很高,但生活水平并不高,那只能说明是假高。这个方法的可取之处是简单明了,因为衡量生活水平主要取决于两个因素:工资和物价。而跟成百上千项GDP数据较劲很难。下面以中美两国但情况为例估算一下。
比较中美物价的帖子很多,但本人没看到及格靠谱但。比如有一个很流行但帖子,用各国工资能买多少部iPhone进行比较。自然是富国买到的多,穷国买到的少。这种帖子客气点说是太不专业。因为手机对生活的影响微乎其微。今天捡垃圾的都有手机。美国手机才几百美元,但最少可以用五年,平摊到每个月10美元可能都不到,而房租可能要占到收入的50%以上。要比当然应该比吃比住。北京人的收入肯定比哈尔滨能买到多一倍的手机,显然不能说北京的生活水平比哈尔滨高一倍。
要比较生活水平当然还要考虑收入。根据官方数据,美国各州与中国各省的收入,最高的地方比最低的地方高一倍。一一对比太麻烦,就用收入最高的旧金山和北京来对比,因为收入低的地方消费支出也低,大致是可比的。
房租不仅是生活支出占比最大的,而且是“刚需”。因此首先必须把房租放在权重最大的项目。德意志银行恰好最近发布一个统计。对比了2019年世界各大城市的平均工资和消费物价,得出收入最高的是美国的旧金山,平均月工资为6526美元,两居室平均租金为3631美元。中国收入最高的北京2018年平均月工资为10592元,2019年的工资数据还没出来,但2019年北京GDP增长6%,通胀率大约2%,工资大约应该上涨8%,推算2019年平均工资大约为11439元。安居客显示,2019年北京两居室的平均月租金大约为6200元。其他权重大的生活开支在吃和交通,旧金山大约比北京高1.5倍。以平均收入的旧金山白领为例,扣除房租后余下近3000美元,折成人民币大约20000元。平均收入水平的北京白领扣除房租后余下大约5200元。但旧金山房租以外的物价贵1.5倍,除以2.5以后,旧金山白领实际余下的只相当于人民币8000元左右。比北京白领只高50%!但按汇率折算,旧金山平均工资折合人民币大约是45628元,要比北京平均工资高300%!如果这被认为是合理的话,那么旧金山居民的生活水平就应该比北京人高3倍。那么,如果拿平均工资的北京人可供养一个家庭的话,那么拿平均工资的旧金山居民就应该能供养四个家庭。显然,不要说供养不起四个家庭,连两个家庭都供养不起。
如果以这个标准来衡量,美国的GDP泡沫很大,按实际的收入和购买力衡量,旧金山的实际生活水平不会超过北京的50%。也就是说,如果北京是100,旧金山不会超过150。那么换句话说,旧金山生活水平大致被高估了250%或两倍半。由此可以大致推算,美国GDP大致被高估250%,或高估了两倍半!
人均GDP其实还有一个很不靠谱的地方在于,不考虑人口因素来比较人均GDP是没有意义的。因为人口多的国家,人均GDP提升难度很大。2018年北京西城区的人均GDP已经超过了5万美元,而日本还不到4万。这样比有意义么?把14亿人口的人均GDP提高到富裕国家的水平几乎是不可能的。道理很简单,市场经济下收入分配是金字塔结构,顶端的高收入人群一定是极少数。显然,金字塔的顶端装不下14亿人。如果从这个意义上说,中国的人均GDP其实一点也不低。