毛选读书笔记（3）_风闻

      敌强我弱，是中国革命在一段时期的一个显著的特点。第二次国内革命的全部时期，以及抗日战争的前期，都是敌强我弱的战斗力量对比。敌强我弱，是不是就打不过了呢？从整体上说，是的。在敌强我弱的条件下，我们没有全面战胜敌人的可能，而敌人却有将我们全部消灭的可能。所以，为着全面的战胜敌人，我们首先需要有敌强我弱时的战斗方法，以粉碎敌人将我们全部消灭的希望。同时，我们还要通过自己的努力扭转这个敌强我弱的局面，使敌我力量发生改变，向着敌弱我强的局面去转变，以达到我们将敌人全部消灭的希望。我们先来看看敌强我弱时的战斗方法。

敌强我弱的特点，以及我们对胜利的期待，规定了战略之上我们是持久战与防御战。一、就是说我们不能一下子战胜敌人，而要与敌人战斗一个很长的时间，在很长的时间里慢慢地战胜敌人；二、就是说强大的的人无时无刻不在想着要消灭我们，而我们一定要保证自己不被消灭我们要保存发展自己的力量，消灭减少敌人的力量。

但具体到战斗和战役之上，我们又必须是速决战和进攻战。一、因为我们力量的弱小，敌人力量的强大，规定了我们不能担负起持久的消耗，就算在战斗中我们的消耗小于敌人的消耗，战斗时间太长，我们也会比敌人先消耗完力量。所以我们要在一场场战斗战役中快速取得胜利。二、因为经过一次次的战斗，我们不能眼睁睁看着自己的力量越来越小直至消失，所以在恰当的时机，我们要展开进攻，主动地去消灭敌人，去获取敌人的力量以补充自己，将敌人的枪炮、补给、战斗人员变成我们的枪炮、补给、战斗人员。

为了实现速决的目的，弱小的我们需要集中兵力，找到敌人薄弱的环节，全力去攻击，以达到速胜的目的。我们希望多来几次以强欺弱的战斗战役，用几倍于敌人之敌的兵力攻击敌人，在整体上我们是“以一当十”的，但是具体到每一次战斗，我们最希望是“以十当一”的。最好每一战都是歼灭战，以歼灭敌人的力量为目的，让敌人得到最大程度的削弱，我们得到最大程度的加强。为了实现速胜的目的，弱小的我们希望在集中兵力后能打赢力量没有我们集中的敌人，如果遇到了较为强大的敌人，便不好跟他消耗，因为注定我们是先消耗完的一方。并不是每一次集中兵力之后我们都能遇到比我们弱小的敌人，所以我们要重视运动战，“打得过就打，打不过就跑”。在运动之中利用奇袭、骚扰等非常规手段消耗敌人，转变敌我力量对比。如果在敌强我弱的战斗如果分兵冒进，那不是让每一个具体战斗战役之中的我们更弱吗？在第五次“反围剿”中，面对敌人的在根据地周围层层逼近到处修筑堡垒的政策，红军“六路分兵”、“全线抵御”，结果失败，被迫长征，教训惨重。

为了取得进攻的目的，战略退却是很必须的。我们需要清楚地分析敌我力量，等待我们的守势转为攻势。当敌人大举来犯我们的根据地时，整体上看必然是召集了多余我们的兵力。开始敌人的几次进攻，我们大概率是打不过的。此时需要战略退却，即“诱敌深入”。几次反“围剿”战斗，我们都是有战略退却的，先放弃一部分根据地，待敌我力量发生了变化，再收回这些根据地。在诱敌深入的过程中，敌人可能因为地形的不熟悉、行军的疲劳、长久得不到补给等不利因素逐渐削弱，这些都是我们要利用的，待到时机成熟展开反攻。解放战争时期，毛主席也说过：“我们要用延安换取一个新中国。”以退为进可以很好地消耗敌人，获取适宜战斗的时机。“打不过就跑”是每一个军事家明白的道理。

在敌强我弱的情况下，以敌人对我们的包围之势为主，也就是说我们长期在自己的根据地上作战，属于内线作战，敌人属于外线作战。长久的内线作战好不好呢？是不好的。虽然能够及时获取补给，战士们对自己的地盘也更熟悉，但终归对自己的地盘是破坏。适当的时机，去敌人的内线，即我们的外线作战很有必要。第五次反“围剿”，毛主席提出过解决敌人的“堡垒主义”层层逼近的办法，就是去敌人的内线作战，使敌人回到自己地盘，放弃对根据地的围剿，即所谓的“围魏救赵”。解放战争打到后面，毛主席也毅然决定解放军过江，去蒋介石的内线作战，使国民政府迅速土崩瓦解。

这些方法可以解决敌强我弱时的战斗。但要取得完全的胜利，一直敌强我弱是不行的，我们需要做一些强大自己，削弱敌人的工作，歼灭战是其中一部分。如何扭转局势，化敌强我弱为敌弱我强，便是使我们取得最终胜利的关键所在。