否定中医的背后，是流传百年的西方文化中心主义_风闻

新冠肺炎的治疗，引发了中国社会再一次关于中西医的争论。随着中医治疗显示出明显成效，否定中医的声音也紧紧跟随着。这引发了笔者的思考：身为中国人，为何要否定中医这个已有几千年历史的自己民族的医学？

笔者发现，许多国人对中医的蔑视，除了一些人所说的利益集团影响等因素之外，也凸显出很多国人脑海中仍然潜藏着的西方文化中心主义，以及民族文化虚无主义。很多人先入为主地接受了西方文化思维，从而不了解也不愿意了解中医和中国传统文化，进而诋毁中医。

五四运动打倒“孔家店”，把中国传统文化彻底否定了，文化上包括医学上一切向欧美看齐。中医也在被打倒之列。中国社会这种否定祖国传统文化、唯西方文化是尊的惯性，一直延续到今天。

如今的中国在很多方面有自信了，比如国家制度、经济实力乃至科技能力等，但是在文化这种最软性的层面，中国人的自信还是很不够，很多人灵魂深处还是很西化的。有一些人是很自觉的唯西方文化是尊，所谓“洋奴”是也，而很多人是不自觉的西化，因为一直以来中国的教育、思维方式等，不小程度上，都是潜移默化被西化了的。

比如，笔者把中医放在文化和哲学的视野中来讨论，有一些人就不同意，认为医学就是医学，不应该用哲学来看。实际上，任何的科学，都是有文化和哲学前提。为什么西方出了西医，中国出了中医，这是因为文化、哲学和思维方式的差异。中医是医学，它也是文化是哲学。

之所以不同意把医学放在文化和哲学的背景下来谈，正是因为缺少中国传统文化修养。中国传统文化的精髓是“道”，“道”展现着世界运行的规律和本质。中国传统学问体系里，包括医学等各个学科都是“术”，是在“道”指导下建立的。所以中国传统中，道和术是不能分的。而现代很多人把医学和哲学分开，这不是中国文化思维，受到的是西方社会分科很细的影响。

中国传统哲学中的整体观，系统观，平衡思维，中庸思维（中庸不是和稀泥），等等，体现着“道”的特色，是不同于西方主流文化思维的。

为什么中国社会有中西医的争论？这就好比一直以来中国社会里中西文化的碰撞。实际上对于中医来说，本身不会与西医发生冲突。这是因为中医背后的中国文化思维，是兼容并包而且善于不断进步的。笔者所了解的一些中医，都很能接受和容纳现代技术和西方医学，很善于把西医的一些概念、方法等等纳入到自己的体系中。

问题是很多西医看不起中医。就像西方主流文化排斥中国文化，黑格尔、马克斯韦伯等人就十分贬低中国传统文化。这里面就有西方文化的傲慢，这种西方文化强势影响了“五四”以来很多中国知识分子，一代代以讹传讹，所以导致了今天仍然有很多蔑视本国文化和哲学的中国人。西方文化来自宗教，本就有排他性，主张非此即彼，不大会兼容并包，西方文化孕育出来的西医，治疗就是用对抗性方法。

有人说，自己之所以否定中医，是因为笃信“现代医学”，而不是“西医”。其实谁都知道，所谓现代医学的主导思维，其实就是西方医学，是在西方文化思维方式上建立起来的医学。以现代医学否定中医，其实也正是以西方文化否定中国文化思维。

西医有没有哲学指导呢？其实也是有的。他们用的主要是“还原论”哲学，用的是局部性的思维。说实话，对世界和人体本质的认识，目前的西医是深度不够的，是局部的真相，不是完全的真相。糖尿病、高血压等被西医或说现代医学判定为终身疾病，这是因为现代医学的指导思想是有缺陷的。只看到高血压的现象，针对现象终身用药，不知道如果以整体和平衡思维指导进行调理，高血压是可以完全从根本上调理好的。不可否认现代医学也正在从分子医学往系统医学发展，然而还是在半途。

中医是整体观系统观指导的，治疗或调理直接针对的不是局部的病变，而是包括身心在内的整个人体。各种病名是西医给的，而且疾病种类越来越多，中医没有搞那么多病名，是着眼于恢复身体整体机能。通过调整饮食、生活习惯、情绪等方面，配合医药，整个身体运行平衡、气血通畅了，所谓的各种名称的疾病，是可以调理好的。中医更有大道至简的味道。笔者了解的现实的例子，包括有亲朋好友在内，大医院都没有办法的一些严重疾病患者，通过坚持正确的调理，慢慢在逐步好转。而一个重要前提，是要有对中医养生和治病思维的认可和信心。

等于教育一个问题孩子，很多父母的方法是针对孩子的问题不断使劲打骂，可能当场有点效，但是孩子一直是在被打击中，最终也可能被打击得越来越慵懒，愈发缺乏主观能动性。如果高明的父母，会主要从正面鼓励，引导培养正确做事方式、正确学习方法，让孩子从积极的行动中逐渐找到成就感，身心各方面正气和主动性树起来。不去刻意针对毛病，孩子的毛病也在不知不觉中消除了。这就类似中医的指导方向，在“扶正”中“邪”就不知不觉被排除了。中医认为人体自身是真正的医生，人体是有治病的本能。帮助把本能开发出来，邪气病气就走了。

现在国家在倡导医学要从“以治病为中心”，到“以健康为中心”，这正是中医治未病的思路。以健康为着力点，比以治病为中心更为积极，更事半功倍。

为了更好地传播中医，有必要用现代语言去阐述中医，但是不要认为现有的验证体系不能解释中医，就证明中医不科学。这把因果倒置了。这恰恰表明现代科学的论证方式，需要更进一步，才能阐释中医。比如这次新冠疫情治疗，很多西医就发现，中药是多靶点干预，不像一般的西药针对的是单靶点。目前对西药单靶点的功效有验证体系，那么有没有对多靶点效果的验证体系？尺子短了如果不去找更长的尺子，反倒怪鞋长了，这是很滑稽的。

要拔掉脑海中的西方文化中心主义的影响，还是要真正走进中国传统文化，“五四”以来否定中国传统文化的惯性，要好好反思和打破了。