中国的罪状_风闻

如果美国存在一个“深层政府”（Deep State）的话，安德鲁·克列平涅维奇肯定是其中的黑手之一。他从西点毕业后，在美国陆军服役21年，最后以中校退役，不算有多高的军衔。在军中，他从哈佛获得了公关硕士和政治学博士，他的博士论文的立论是：如果美国陆军在越南战争中继续“战略村”策略，而不是深入丛林清剿游击队，美国本来是有可能赢得越南战争的。他的观点在美国政界、军界很有影响。在军中，他曾担任三任国防部长的军事副官、净评估办公室（ONA）官员，他在ONA期间，是“军事事务革命”（简称RMA）的主要作者，RMA是拉姆斯菲尔德时代美国军事战略的基石。

离开军队后，他曾担任美国最主要半官方智库CSBA的主任，这是国防部、国安会、白宫安全官员旋转门进出的地方。现在还是CSBA高级研究员。他还担任国防理事会和国防政策理事会的成员，他也是“拒止/反介入”（A2AD）概念的提出者。他现在的重点毫无悬念的是中国，顺带还有伊朗核问题和精确制导武器。

新冠之后，他没闲着，提出重建“民主兵工厂”来对抗中国。他的民主兵工厂包括三条：

1、大力生产检测套件，跟上收诊要求

2、应检尽检，检查所有人

3、大力提供给盟国和其他需要的国家

然后当然就是对付“邪恶中国”了。他在新文章里提出的中国罪状（https://breakingdefense.com/2020/04/a-most-noble-challenge-an-arsenal-of-democracy-against-covid-19/?_ga=2.208914896.334951474.1587083976-753489705.1574541331）：

In the current crisis, China’s aggression in the social dimension of warfare is aimed at suppressing internal doubts over its culpability for the current crisis while also undermining confidence in free countries’ democratic institutions. The Chinese covered up the virus’ initial outbreak. Then they denied the dangers it posed to global health. Now that the virus has spread, they are trying to shift blame to others, while taking credit for bringing the virus under control in China under cover of a selective information blockade.

或者说：

1、初期隐瞒

2、低报危害

3、甩锅

4、貌似控制了疫情，实则继续瞒报

毫无疑问，这是个极端反华反共的深度冷战思维的家伙，他的观点在美国很有代表性，或者说很具有蛊惑性，值得重视，必须批驳：

1、中国在初期不是瞒报，而是自己也没有认识到严重性，用安德鲁·克列平涅维奇熟悉的语言来说，it is not a cover-up, it is a denial。新冠太新，中国第一个挨上，对新冠有一个认识的过程，从冠状病毒的一般特征出发，到认识到人传人、潜伏期传染性这些不同于以前对冠状病毒的认知，都是在与新冠斗争中捂出来得，这没有什么好奇怪的。如果是瞒报，那是有意的，要有一个目的。要是说瞒报是为了维稳，为了歌舞升平，中国都在春节前夜封城（武汉彻底封城，全国实质封城）了，还维的什么稳？还歌舞升平？要是目的是为了祸害美欧，那时谁能预测到美欧会爆那么大的雷？方方要是预见到了，估计日记就要换一个写法了；CIA要是预见到了，估计美国也不会这么兵败如山倒了。直到中国基本控制住疫情，对欧美的估计都是加起来的总数都将远远低于中国。中国一直对新冠的危害在大声疾呼，就是没人听。在中国封城的时候，美欧忙着冷嘲热讽，习惯性地联想到控制言论和压制自由了。直到大祸临头了，又成了中国瞒报了？

2、说中国低报危害，这是很奇怪的说法，但比照美欧的病例总数和死亡总数，又不奇怪了。中国疾控中心在2月24日公布了统计报告，对当时72314个病例进行统计，并提出一点结论，其中有80%属于轻症、重症和死亡人数中以老年、有基础病历史的居多、年轻人发病率、死亡率很低的结论。这是根据当时中国已有数据得出的结论，谈不上高报、低报。这也是在中国使劲洪荒之力并在严厉封城、全民戴口罩等极端措施后勉强得到的结果。美欧以不管从哪里来的神一般的自信，马照跑舞照跳妹照泡，各地自保、医疗队和物资画地为牢，方舱医院不到火烧房梁不肯动手，还想比中国做得更好，这到底是谁之过？把中国想象成“习惯性低报坏消息”是西方的习惯性反华思维，在新冠死亡数字上，中国达到3000+的时候，美欧加起来还不超过几十个，也根本没有迹象会爆雷，中国低报几十几百有什么意义？即使低报1000、2000，又有什么意义？

3、中国一直坚持，病源是一个科学问题，不能政治化，不能污名化。中国从来没有因为初期抗疫的被动而责怪过任何国家，甩的什么锅？在美国从总统、国务卿以降一再对中国污名化、把病源政治化之后，中国提出反质疑，这是比烂，但不是甩锅。

4、中国的疫情到底是不是控制住了，中国人最知道。烈性传染病是不讲政治的，是不能瞒报的。中国在已经很长时间只有低位甚至零病例后才战战兢兢地复工、复学，在各地（尤其是机场和边关）严防死守，正是因为认识到新冠的厉害，正是因为不想有第二波。也正因为如此，中国在疫情控制住之后，重新对武汉的死亡人数进行统计，补偿初期混乱中漏报、重报的问题。在战斗激烈的时候，伤亡人数的精确统计不是最重要的，打退敌人才是。但战斗结束了，还是要精确统计的，对所有人都有一个交代，对历史有一个交代。美欧的死亡数字将来也会有这样一个调整，这事情都政治化，那真是愚蠢无底线了。

直到意大利爆雷，美欧一直把新冠当成中国的问题，是敲打中国的机会，最好成为中国的“切尔诺贝利时刻”。没想到，新冠可能成为美欧的“福岛时刻”，甚至“苏伊士时刻”。有意思的是，在苏伊士时刻，英国并没有认识到问题，还在嘟嘟囔囔、想找背锅的。到最后认识到的时候，已经太晚了。同一个克列平涅维奇在2010年出了一本书：

列举了美国未来的7大危险，包括全球性大瘟疫使得几百万人涌向美国、美国大城市受到黑市核弹攻击、中国内乱造成全球衰退、巴基斯坦崩溃造成核武器外流等。

应该说，他的探照灯思维很有代表性：美国依然和永远是山巅之城，美国必须永远警惕外来的危险，但对美国自身的深层危险视而不见。

新冠是100年来最大的全球瘟疫，美国是最大的疫区，不是几百万人逃往美国，而是美国人逃往加拿大、逃往墨西哥被堵在边境。美国遭受攻击的最大危险不是来自外来的恐怖分子，而是国内极端主义和经济空心化。中国没有内乱，而是坐二望一，在新冠导致的全球萧条中，即使在名义GDP上也一举超过都不是没有可能的。巴基斯坦？人家好着呢。

他的民主兵工厂也不灵了，倒是从口罩、防护衣到检测套件、CT图像人工智能判读，中国成为新冠抗疫的世界兵工厂了。不错，美欧在很多高新技术方面依然是先进的，即使在新冠抗疫中也有令人羡慕的新技术出现，但这和战争一样，取得胜利的不是靠一两样新式武器，而是靠足够先进但数量巨大的武器。战略战术很重要，先进武器很重要，但后勤更重要，美国的二战经验不正是这样的吗？