看宋鲁郑先生的《巴黎日记》的一些感受和建议--中国的舆论管控应该更自信_风闻

    宋先生的《巴黎日记》总体说的很好，尤其是其中的《自己无能，英法美要联手甩锅中国？》这一篇，论证了西方民主制度的虚伪性。我再补充一个论据，那就是当初发动二战的希特勒也是在西方民主制度下依靠煽动迎合民粹上的台，最后他利用民粹发动战争并开始搞独裁。今天美国的特朗普也已经漏出了搞独裁的苗头。整个的言行举止完全不符合以往一个民主国家总统的行为模式，但他的民调依然很高。这说明西方的民主制度是孕育独裁的沃土。只要符合资本的利益，利用民粹、借道民主搞独裁就是一瞬间的事情。

中国的整体政治制度在改开后的这30年是很不错，人民是拥护的，如果搞西方的多党制那一套，中国肯定要内部分裂和内斗升级，所以我坚决反对搞西方的民主制度。但要看到中国的政治制度也有需要完善的地方，也有很多的不足之处。

各级人大对政府的批评监督职能要继续强化，要敢于积极主动的批评和监督，不能做被动的橡皮图章。中央对各级地方政府的监督手段要利用现代互联网技术进行改革，要能穿透原来逐层汇报的模式，能扁平化直通基层一线战场，能更加迅速的对基层一线战场突发的情况作出及时反映应变。对社会舆论的管控要更自信，要允许老百姓把善意理性批评的文章和声音公开发表出来，不能遇到敏感词就不分青红皂白的屏蔽。这样能让我们的政府和国家少走弯路，即使走了弯路犯了错误也更能及时纠偏改错。

千万不要再搞个人崇拜一言堂，那样于国、于民、于领导其实都是很不好的。我说的这些都是为了国家和民族好，没有一句话是为自己的。但我写的这些估计十有八九要被小编屏蔽发不出来，即使小编本人很同意我的观点，估计十有八九他也不敢通过，否则会被上级领导骂，甚至丢饭碗。这就是目前很多国内很多知识分子对政府最不满的地方---------政府的舆论管控部门对很多理性、善意、客观的批评性文章也是不能容忍，也是很忌惮、不让发表的，还是不自信。这就是我们的政府最需要改革，最需要体现自信的地方。