中国比印度成功的原因_风闻

中国成功的原因；

对中国近几十年来发展比西方快的原因，两岸民主派解释是；

其一说中国起点低，如小孩般长的快，发展到一定程度就长不快啦。

其二说，中国的发展只是因享用了世界范围内科技进步的结果，是利用了西方现成的文明成果的结果。

这两种说法都无法解释一个问题；

同样发展起点很低，也同样享用了西方科技的进步成果且还没有如中国那样被禁运封锁的印度和广大亚非拉160多个民主穷国，为何发展不如中国，比中国穷呢？

中国建国时一穷二白起步，印度和中国同时独立，印度各方面的条件还好过中国（有资料，从GDP总量，人均GDP，钢产量，基础设施等指标印度都强过当时的中国），印度和160多民主穷国更没被禁运且更充分的享用到了西方科技的进步成果，更有西方的民主制度，为何发展却不如中国，比中国穷和落后呢？

按照民主派的谬论,既享用了西方的科技发明成果，又有了西方的民主制度，这些穷国应能实现富强才是，但为何他们还那么穷和弱呢？ 

可见，印度等160多民主穷国的例子表明，西方的科技和制度并不必然能实现富强。

中国富强的原因另有其因；

政治上，党对体制进行改革，废除领导终身制和“铁饭碗”，并实行任期制和到点退休制，及任内绩效评议制和审计制

并进行监察制度改革，另建监察委员会，加强了反贪监督。

这系列改革使中国体制和苏联已完全不同，最大限度的保证了“流水不腐”和正淘汰，做到了优胜劣汰。

经济上，中国确立不同于任何模式的中国特色经济制度。

1，中国是土地国有制。（印度等国是土地私有制。土地国有不会产生私有制下的地主，雇农和失地流民）

印土地私有，造成的后果是国家基础建设用地必须从无数的私人处高价征地，因地主漫天要价，致印度发展成本极高。而中国是土地国有，需征地时，个人无定价权，可统一一次性补偿，征地成本远低于土地私有国家。

2，中国是国家控制下的有限市场经济。（印度等国是西化自由资本主义，市场决定一切）

中国引入搞活经济的市场竞争机制，又不放弃全局性的宏观管理，使中国经济俱备了市场竞争的活力，又避免了西方自由资本主义的顽症：无序自由放任，经济大起大落，靠周期性经济危机来自然调节的自由经济。（这就是中国无周期性经济危机的原因，一有危机苗头，经济总司令发改委就会干预纠正）

3，中国是国企控制国家经济的主要命脉产业（石油，电信，银行，水电，铁路），再以民营和外资为辅的混合经济（防止外资垄断控制中国的经济命脉）。（印等国是纯私有制经济（国企占比很小可忽略）。

重要命脉产业控制在国家手中，保证了国家的基本物质基础和主要财源。

中国的改革并没有搞全盘西化

不但政治上没有西化，经济上也只是改掉不合经济规律常理的计划经济及平均主义，“大锅饭”等弊端，有选择的引入市场竞争概念，并和中国原有的国有主导经济相结合，创造性的发展出的一种有中国特色的，国有经济主导，私有民营及外资经济为辅的混合经济，它的名字叫-------有中国特色的市场经济

正是得益于这特色制度，始有几十年来史诗般的高速经济发展。。。使国成为第二，出现数亿富裕中产，大多数人民生活水平提高。

当今中国经济发达，民生富足，产品丰富无所不有，完全自给自足，虽有贪腐问题但总体上是高速发展高歌向上的。这是中国的成功。

这才是造就中国经济奇迹的原因，非是神马西方的科技和制度。