好恶臭的自媒体，这样编排胡锡进_风闻

4月17日，小事在朋友圈中看到一篇文章：

看到标题，可能有人会笑，但是小事有些笑不出来，来听听小事讲讲这个公众号的骚操作。

小事大致浏览一下整篇文章，一句话评价：非常地“故事会”。

作者虚拟地讲述了一个与环球时报总编辑胡锡进同名男青年的相亲故事。很多人应该已经猜到了结局，男青年在自我介绍后就被拉黑了↓↓

然后，作者就绘声绘色地讲述了这个男青年如何如何地郁闷。

当然，男青年最后面还是从相亲对象那里得到了答案：

那个，帅哥，对不起啊，我有球报恐惧症，所以不能和胡锡进谈朋友的，同名的也不行。

这个回答让男青年更加想不通了。

文章的末尾，作者一直在引导读者进行思考，为什么那个相亲对象拒绝了男青年？为什么她会如此恐惧“胡锡进”？

一句“胡主编，你说呢”，相当于是又把这些问题反过来丢给了胡锡进本人。

可能是为了避免侵犯名誉权，作者自称是接到了这个同名男青年发来的邮件，却又直接使用胡锡进本人的照片作为文章配图。

你说，这个操作骚不骚？

当小事对文章进行举报后，才发现这个作者同一天还在另外一个矩阵号发过差不多的一篇文章：

看到这个标题，小事的第一反应是：

双标不双边，怎么和公众人物同名的都是男性啊，叫“方方”的不是应该换到女青年了吗？

你以为是作者在一鱼两吃、左右逢源，不着急，我们继续看下去。

​脉络与前一篇文章大致相同↓↓

唯一不同的是，这个叫“方方”的男青年是在相亲的过程中，当场就被女方的家属指出“问题”：

怎么会这么巧呢？方方是个卖国贼的名字，不好不好，你还是赶紧改个名字吧！

感觉出这其中微妙的差别了吗？

无论是时间点，还是指出“问题”的人，包括指出“问题”的方式和内容都有不同。

就差没有直接挑明给作家方方贴上“爱国贼”标签的都是老年人，思想泥古不化，落后于这个时代了。

小事看到这里：

重点还在后面：

同样是相亲失败，同名胡锡进的男青年，作者要求胡锡进本人反思，到了方方这个男青年身上呢？

还是连夜写邮件投稿，然后男青年发出呼吁：

请求那些提到方方就咬牙切齿的同胞，能够善待如他一般“躺着中枪”的方方们。

女作家方方的事或许有争议，但跟他们这些叫“方方”的人没有任何关系，他们也不应该承受这些从天而降的指责和人身攻击……

小事继续不可思议中，原来人一旦双标起来可以到如此无耻的程度啊。

再看看文章下方的留言：

这上面的几条留言中，唯一值得赞赏的就这一条：“虚构故事，到底想表达什么？不如三五行字来得直接！不如张贴的大字报来得明白。”

文人之争，不可避免地都会生气跳脚，要骂就直接开骂。

现在发现自己落了下风、没办法上理论的时候就开始编故事，各种阴阳怪气，这算什么事。

（完）