IMF对新冠疫情后经济复苏轨迹的预测靠谱吗_风闻

IMF（国际货币基金组织）4月13日发布了2020年4月的《世界经济展望》第一章，对新冠疫情后世界经济的复苏轨迹进行了四种不同场景的预测。

首先是最乐观的情况，IMF称为基线场景（baseline forecast），假设疫情在2020年下半年消退，各国采取的政策行动能有效防止企业大面积破产、长期失业和系统性金融压力，IMF预计2021年全球增长将回升到5.8%。下图描绘了IMF在基线场景下对新兴发展国家和发达国家的复苏轨迹的预测，并与1月份的预测结果进行了比较。

IMF提出了另外三个令人不寒而栗的场景。在第一个场景中，封锁期比基线场景延长50%。在第二个场景中，2021年出现了第二波病毒。在第三个场景中，上述两种情况都出现。在今年封锁期更长的情况下，2020年全球产出比基线场景的预测低3%。如果出现第二波感染，2021年全球产出将比基线场景的预测低5%。如果这两种情况都出现，2021年全球产出将比基线场景的预测低近8%。下图展示了发达国家在三种情景下的经济复苏轨迹。

IMF第一种场景预测经济2021年会回升，出现V形恢复的轨迹，这似乎太过乐观了。

在2008年金融危机以后，IMF对世界经济的预测就不靠谱。它先是预测经济会出现V型复苏，但随着这种预测与现实经济偏差越来越远，IMF不断修正预测，将预测从V型修改为了U型，后又修改为L型，承认了世界经济从2008年金融危机以来陷入了长期停滞的局面，见下图。

当前新冠疫情已经引发了严重的经济危机，它对经济的冲击已经超过了2008年金融危机。IMF认同这一点，它预测2020年的经济收缩程度将远大于2008年，GDP负增长的国家也大幅超过08年。那么问题来了，在全球经济自2008年金融危机就处于长期停滞的情况下，更严重的新冠疫情冲击后经济会实现V型复苏吗？

比如美国，自3月中旬以来已经有2200万失业，失业率达到惊人的20%，而2008年危机失业率最高达到10%，每周失业保险申请人数简直呈垂直上升趋势，失业数字还会迅速往上涨。不过，美国的紧急援助计划主要救助大公司和华尔街，对抗疫一线的医院、作为就业主力的小企业和普通人的资助较少，总之这些措施致力于使经济回到正常状态，但正常状态就是经济停滞。如果疫情结束后经济真的回到了正常状态，那么IMF经济学家的基线预测是否就犯了与2008年一样的错误？换言之，即使主要国家的疫情措施在第二季度有效，经济真的有可能恢复至之前的水平吗？

作者：雨博