出征泰國？爽到的是台港網軍_风闻

網軍，有的純粹拿錢辦事，有的自備乾糧，後者佔大多數，前者的業績，就是讓後者佔大多數。在當今的資訊傳播環境裡，傳統媒體的人潮已多湧向各種網路平台，2月29日在台灣出版的(香港)壹週刊吹熄燈號，可見就算是煽煽腥色的傳統媒體，也難敵網路大潮。於是，網民成了主要市場，網軍也隨潮流而起。

台灣的民主經驗只有一個字: 騙。如何在標榜自由主義的狀況下，讓民意順時鐘？這幾年答案揭曉，網軍帶風向，大舉吸收頭腦簡單，情緒掛帥的網民，造謠鼓譟，無事生非，霸凌政敵，霸凌政敵的支持選民，霸凌一切逆時鐘的言論主張，務求以少數民意覆蓋多數民意。然後在2020年大選開花結果，現在甚至還能輸出境外，去年香港，今年WHO，波糞忍者生意興隆，作收美國反中紅利。

全世界都有這樣一群網民，認為愛國有理，霸凌無罪，並逐漸變成愈來愈棘手的社會問題。網軍出征，寸草不生。

譚德塞遭台網軍以「黑鬼」攻擊，新加坡總理夫人遭台網軍「民主出征」，有趣的是，同一時間，中泰網民也互撕起來。不過差異是，大陸官方以及社會菁英並未參與中泰網民互毆事件，台灣則是自官方到民間，合力出征WHO，從菁英到網民合力出征何晶。台灣傳統媒體則已完全尾隨網軍帶的風向，畢竟蔡英文口中打國際盃的「台灣隊」主力，不是別的，就是網軍。

我細讀了「中泰網友陷入史詩級罵戰」這篇文章，原來是因為一名泰國男偶像稱讚女友的美照像中國女孩，女友卻反駁「What? 別搞錯，我這是台灣女孩」，引發一場中泰網路大戰。

看這翻譯，並未感受到泰國女孩對中國有所敵意，而男孩是以稱讚的語氣形容「中國扮相」，不過是在形象風格上各紓已見而已，沒啥問題。之所以喧鬧起來，恐怕是這位泰國女孩的帳號上有辱華言論的歷史，因此她自詡「台灣女孩」的背後意涵，也就不那麼單純之故。

然而，根據BBC的說法，這個自詡「台灣女孩」的事件，是兩年多前的舊事，因最近泰國男孩在一條推文中誤將香港與日本並列為國家，事後也道了歉，但大陸網民仍不滿，所以才翻出來的舊帳。

於是，中國網民生氣了，泰國網民也生氣了，台獨港獨網民可樂了，該站隊的站隊，該見縫插針的插針。討論罵戰的過程是無意義的，該注意的是結果與後續。

香港網民我不熟，台灣網民只要是活躍在時事類訊息流裡刷存在的，大都是垃圾，潑糞嘴吐不出象牙，從理智的角度來看，大陸網民在他國領域為台獨港獨創造活躍的土壤，是不智的。不過，這類網路交流本來就是情緒性活動，因此以上勸戒也不會有什麼鬼用。

從兩岸未來幾年的趨勢來看，台灣已經很清楚，擺出的架勢就是要做思想鬥爭，物理實力不足，就乾脆站在西方話語權優勢上向大陸開戰。以上次說過的譚德塞噴台事件為例，果然美國停止了對WHO的資助，台灣民間則由網紅發起募資在紐約時報上登廣告，再刺WHO，企圖搭上特朗普甩鍋WHO的便車，為自己打破孤立，官方層次無法突破，就改向外國民眾討拍。

台美之間在這件事上，早有默契與劇本，應是合理懷疑。

有些大陸讀者可能嗤之以鼻，在紐約時報上刊廣告又能如何呢？讓我們回頭再看「中泰網友陷入史詩級罵戰」這篇文章，我劃下的重點是如下這段話:

泰國對中國政治現實並不了解，也不在意 ; 泰國人所接收到的輿論信息，基本上依舊是西方輿論疆域當中的一部份。

一個中國原則，是國與國官方之間的外交概念，世上大部分國家的國民，並不了解一個中國原則，因為事不關己。我們通常看到的是，在國外，大陸人會強調台灣是中國的一部份，台灣人會強調台灣不是中國的一部份，這是兩岸近代史的悲劇，外國人不會了解，也無興致區分清楚。

有許多外國人，打從心裡不明白台灣人怎麼不是中國人？也有許多人就是不懂，台灣與中國怎麼會不是兩個國家？更別提你要如何向外國人解釋「分治不分裂」這種更抽象的概念了。

那麼，一個大範圍接收西方輿論信息的東南亞國家，對中國的理解，又怎能不被牽著鼻子走？畢竟是外國的事，毫無必要追根究底西方媒體在中國相關報導上的真實用心。

事實是，在諸多反中的西方主流媒體上，台灣露臉的機會，比起往年是激增不少，一個泰國人，會相信BBC呢？還是中國面向海外的媒體？在中美輿論戰開打以前，這現象還算隱而不顯，現在美國就是要把手中的台灣牌甩大力點，讓世界要裝看不到都有點難。

現在你再想想，台灣在紐約時報上刊廣告凸顯自己非中國，怎麼會沒有影響？重點是，同樣的手法還會複製到其他也反中的國際媒體上，數一數，可還真不少。君不見，中國援助醫療物資的歐洲國家裡，其中有許多，國內反華媒體照樣罵中國？就算該國政府親中，在野競爭者也有得是反中黨。

惡意的傳播速度，往往比善意快得多。

正因為中國物理實力與日俱增，西方才會拐著彎用非物理的方式對付你，所謂「台灣隊」，赫然就在這西方隊伍裡。而這其中最好用的工具之一，就是網軍。由於語言隔閡，中西方網軍還不見得碰得到頭，但台港網軍就不同了。故而，打死我也不信，台港網軍背後沒有美國中情局的髒手。

對尋求歷史定位的蔡英文而言，全方位的思想戰爭，或換個同義詞「價值戰爭」，才是她唯一在國際上玩得動的東西。

因此之故，有些大陸網民抱怨中國援外，反受羞辱，以德報怨是賠本生意，但我不是這麼看的。如果中國不這麼做，已然險峻的外部形勢只會更形惡化。這當然不是贖罪，而是盡可能減緩外部壓力，以善意對沖惡意，是一種不得不的理性作法。

對大陸而言，台灣網軍的「輸出」，不是一件可以等閒視之的問題，在較親西方的國度，他們戴的是和善的面具，用最自然的方式宣傳「一中一台」，外國人當然買單。大陸人在這樣的國度糾正外國人相對吃力，因為那需要解釋，若是一國，護照怎麼不一樣呢？那個泰國男孩不經意間，不是也把持不同護照的香港，視為一個「國家」了嗎？

這次中泰網民互撕事件，明眼人一看就知道哪些是台港網民亂入，甚至也有反串大陸網民攻擊泰國網民的，然後黃之鋒，民進黨籍桃園市長鄭文燦也蹭進來挺泰，這些都是網路新常態。中外網軍交鋒之處，會有愈來愈多港台政客名流進來蹭熱度撈好處的。值得注意的是，中外官方友好關係可能不受影響，但民間的交惡影響深遠。

要求大陸網民對外國在台灣問題上的辱華言論無動於衷是不現實的，這是一個僅能以實現統一，方能獲得解決的問題。因此我一再說台灣問題要儘早解決，最起碼，要有明確而具體有效的階段性作法，否則台灣人民也無法衡量輕重，誤以為大陸會永遠投鼠忌器，網軍也會持續宣傳中國是紙老虎。

「中泰網友陷入史詩級罵戰」一文感慨，中泰關係自疫情爆發以來努力積攢的一點點友好，好似一夕化為烏有，我想這不是說官方層級的交往，而是民間的交惡。網路世界確實會影響現實世界，正因如此，網軍才會如此猖獗。

降低台港網軍的活躍度是可能的，大陸網民對於外國人在中國政治問題上的無知，要以同理心看待，他國人民沒有理由深刻了解中國，就像我們沒有理由了解其他國家的深層問題，除非問題與我們有關。不過是一個泰國女孩不喜歡中國，無需仇大苦深，而看起來那個泰國男孩倒是欣賞中國風，怎麼不多往好的一面想？

BBC那則報導，明顯偏向泰國，這就是為何台灣鎖定這類國際媒體散布反中與台獨訊息的原因，也是大陸目前的弱點。要扭轉這個劣勢，中國還需要時間強化軟實力，在此之前，敵人愈少愈好。

對台獨港獨不必客氣，但對外國人，特別是友好國家的人民，善意才是最犀利的武器。

BBC該則報導文末是這麼說的:

如今，一些更加理智的中國網友也紛紛來到 #nnevvy (泰國女孩)標籤下發文，希望雙方能對對方有更多的交流和理解，並配上中國的風景名勝圖，邀請泰國人前來觀光。