李晨名誉权纠纷案败诉，开嘲之前搞懂这些事_风闻

4月16日，北京互联网法院网站公布判决书，李晨网络侵权案败诉。该案中，被告转发了某自媒体撰写的文章《渣男李晨现形记》，并用到“渣男李晨”、“背叛”等词汇。法院判决表示，涉案微博系被告转发他人文章所形成，其言论是对转载内容的概述，不具备损害李晨名誉权的主观恶意。

判决书显示，2018年，某自媒体撰写了文章《渣男李晨现形记》，对李晨早年的感情经历作出评价。

被告在微博这一公开平台上转发了上述文章，并对文章内容进行了提炼，最后称“文章的真假不做评论，无论是不是谁的粉，都来说说你对李晨的印象吧”。李晨据此将转发文章的博主告上法庭，并提出道歉、赔偿35万元等一系列诉求。

对此，法院经审理认为，作为涉娱乐圈的微博用户，被告转发相关文章并无不当，不存在损害李晨名誉权的主观恶意，并未构成对李晨的侮辱和诽谤，由此驳回全部诉求。

判决书还显示，李晨需要承担案件受理费和公告费合计1025元。

不过，李晨此前对《渣男李晨现形记》文章的作者和涉事公司提起的两起诉讼，均是胜诉，并且事后李晨还将获赔的款项全部用于公益。

胜诉

胜诉

对于网友调侃“第一次见明星名誉纠纷案败诉的”，有业内人士是这样解释的：诉讼的胜败与明星本人现实生活中的性格、人品无关。

现在的明星发律师函最喜欢维护的是名誉权，其实这是最容易胜诉的。

举个例子，某个明星出轨，网络上的声音真真假假都有，有些人乱说话，用词比较脏，比如什么“人尽可夫”。也许这个明星的确出轨了，但这些脏话肯定不构成事实。明星们往往会筛选最坏最夸张的声音去起诉，所以，他们的名誉权诉讼几乎都会成功。胜诉了以后，明星和他粉丝都会故意引导网友：“看，我胜诉了，你们说的都是黑料，我根本没出轨”。

有些明星只是把律师函当成自己的遮羞布，安慰粉丝和吓唬路人而已。

（完）