台湾进口“地表最强”坦克及国防自主_风闻

       美国要出售号称“地表最强”的MIA2坦克给台湾了，一时两岸民右又有了些底气。。。

       但他们不敢告诉你的是：美国所有外销武器都是二类简化猴版武器。

       美法律规定:美军现役武器不许外销。也就是说，美国所有出口的武器，都是不如美军原版的二类猴版武器。

       正因美出口给伊拉克的MIA1是无贫铀装甲及绝密主动防御电子干扰系统等原因，伊拉克的M1频频被IS的一般反坦火箭弹击毁，现余下的M1已被废弃，伊已另购俄T90.

       同样的，俄出口的武器也是分等级的。

       有民右问：为何使用苏俄制武器的伊拉克，叙利亚等国都吃败仗？这说明苏式武器面对美式武器就是垃圾。

　　并举出海湾战争，装备苏式武器的伊军被美军完虐及叙军在贝卡谷地被以军大败等例来证明苏式武器不行。并进而暗指中军武器肯定也不行。。。  

　    因为伊拉克无自主军工业，其装备都是苏俄出口的简化猴版装备。

　　苏式武器在中东战绩不佳的原因；

　　战争制胜的因素有三：1，装备体系。2，武器性能。3，兵员素质。

　　现代战争是体系对抗而非某个单件武器的对决。

　　伊拉克，叙利亚，埃及等国战败的原因：

　　1）装备体系不全；

　　伊叙埃等国没有太空能力（太空监视，预警，打击），无远程打击能力（弹道和巡航导弹，远程轰炸机，核潜艇），无电子战能力。其装备不但体系不全，且都不能自给要靠进口。

　　而他们所面对的美以等多国部队都拥有完整的装备体系。

　　以不全的体系对抗有完整装备体系的强国战败属必然。

　　2）他们装备的苏式武器是简化的“猴版”装备。

　　正如美国F22是自用决不卖一样，苏式武器也是分类的；

　　苏式武器分三类；

　　一类自用，二类装备东欧等盟国，三类卖给亚非拉第三世界。

　　苏卖给伊叙等国的装备都是简化后的猴版三类装备，都不如给东欧的，当然打不过美以的一类装备。

　　而苏自用的一类装备美都不敢轻视，其很多装备性能美到今都木有超越。

　　如苏在特种钢的领先使苏俄核潜艇的最大潜深大大领先美国，其远程空空导弹的超远射程到今美也达不到俄的水平。。。

　　3，伊叙等国的兵员素质；

　　现代武器需高素质的兵员，而这几国都是第三世界的落后国家，其政经军科技非常落后，导致其兵员素质不高，不但不能发挥武器性能更在面对美以的高素质兵员时完全落于下风。

　　这三大因素是装备苏式武器的伊叙埃等国战败的原因。

　　事实是，美国提供给新伊拉克政府军的简化猴版装备一样的不堪一击；

　　法新社：

　　在伊政府军与IS的作战中，“伊斯兰国”武装摧毁用一般的反坦火箭弹就摧毁过伊军装备的美制M1A1坦克，伊拉克军队装备的许多此型坦克被摧毁或缴获。

　　同期，伊军也用俄制T72打爆IS装备的M1A1。

　　伊拉克电视台拍摄的政府军T-72坦克击毁IS军M1A1的视频，可见剧烈的爆炸将炮塔掀翻。

　　为何美制M1A1这么差？

　　问题出在美提供给伊军的这批M1A1是简化猴版。美国人把美原版M1A1装备的贫铀装甲和高端的电子系统都去掉了。这才使T72能完虐M1A1。

       可见，谁都不会出口自已最先进的武器，想靠进口武器来保卫自已，就是傻梦意淫。

       印度进口万国牌武器，不但先期售价被狂宰，后期的武器配件的更换和维护费用更为惊人，等于源源不断给人送钱，不送还不行。因为，武器配件断供，你高价进口的武器等于成为废铁，所以决不可单看先期的武器售价，后期配件的更换维护才是耗资大头。

       可见，自主国防能力的重要。

       印度和台湾都不能武器自给，台九成靠外购，印七成靠外购，他们的命脉实掌握在外国手中，人家可随时切断武器配件的供应。无自主武器能力的军队是不堪一击的。

       中国武器工业高度自主，已实现武器的九成以上的自给率，更已成为第二三位的武器出口国，这是巨大成就！