当美国为了舆论战已经拼命：国内的“低调俱乐部”，该醒醒了_风闻

当美国为了舆论战已经拼命：国内的“低调俱乐部”，该醒醒了

三叔侃侃公众号：三叔看世界 顺便寻求合肥本地长期稳定工作……自从疫情开始爆发之后，国外媒体对中国的“热心关注”就一直没有停止过。

不过和2月份那会儿最多只是隔岸观火相比，如今西方的疫情在美国懂王的带领之下，已经朝着不知道何时终结的方向发展。

这一刻，西方舆论的调调也已经和当时明显不同了。

我们可以看到越来越多的西方政客跟舆论，开始用各种角度讽刺中国，让中国去为疫情背锅。

而与此同时，国内却出现了一批人表示“国外说什么，由他们去”，觉得我们的国家为了疫情也犯了很多错，现在不是反驳别人，而是应该总结反思的时候。

利用今天这篇文章，我希望能够发出这样一个声音：

“低调俱乐部”，该醒醒了！

能否打赢这场舆论战，已经关乎美国等西方文明价值观的“生死”

首先要搞清楚一个问题：

为什么美国等国家，要在这次疫情当中（尤其现在）疯狂针对中国打舆论战？

按说传染病流行这种事情，在人类历史当中根本是司空见惯的事情。

就算这次情况严重，但只要齐心协力按照正确的方式做，最多几个月就能将疫情控制住了。

可惜，如果人类始终能够保持这种客观理性的态度，也许就不会有冲突了。

开篇提到过，西方舆论对这次疫情的发展，存在着两个阶段。

其一是中国爆发，而西方基本没什么大问题。

其二则是中国基本控制局面，但西方陷入到医疗崩溃的危机之中。

在第一个阶段，由于西方国家并没有意识到疫情严重性，所以说按照过去几十年的老套路，尝试将中国疫情爆发同“制度有问题，没有全方位学习西方”联系在一起。

我曾经在多篇文章里用过的这张图，就很能说明问题。

其实这也不能怪西方舆论和政客，毕竟他们这套“中国就是错了”的公式用了太久，以至于中国人可能多吃几块肉，在他们眼里都是破坏热带雨林的罪魁祸首。

为此，在中国疫情严重的日子里，西方舆论也想办法寻找各种“社会的不同声音”，来佐证中国不学习西方是多么错误的事情。

封城？那叫做限制人民的自由。

戴口罩？那叫做浪费医疗资源。

健康码？那叫做全民监控，人心惶惶。

写日记？那叫做中国的良心。

……

对国外受众来说，那段时间只要关心疫情，看到的肯定都是媒体偏向性报道，认为“中国制度无能，导致了疫情这么严重，无辜者不断牺牲”。

于是，受众们的“西方文明自信”就被激发起来了：

嘿伙计，我以上帝的名义发誓，如果那帮东方人愿意学习咱们的文明，我保证把我奶奶读小学时的课本都捐出来。

如果在一个平行世界当中，我们控制了疫情之后，国外并没有发生大规模爆发的事件，那么舆论战可能就到此结束了。

最多是一些媒体继续阴阳怪气地说“你看中国会出现问题，但我们没有，所以巴拉巴拉”……

这样的话，西方显然没必要为了舆论战而玩命，最多继续从贸易摩擦方面动手脚。

然而出乎意料的是，第二阶段发生了。

巧得很，排名前几位的清一色都是大家非常熟悉的发达国家（还有一些国家纯粹因为总人口不多而屈居后排）。

也往往是一些平时喜欢对中国指手画脚、阴阳怪气，从而培养文明自信的国家。

这些发达国家之所以出现失控的局面，根本就不是什么“老天的惩罚”。

完全是因为，它们在明明能够控制疫情的前提下，出于“不愿意效仿中国模式”的考虑，所以不封城、不戴口罩、对民众出行完全没有一个管控……

被忽悠的民众们，也踊跃地身体力行，表示“不可怕”，搞出了新冠派对、舔马桶大赛。

最终，这些人口不过中国几分之一的国家，感染率已经将我们甩在了身后。

可我们在嘲讽这些家伙作死的同时，也必须承认，他们之所以这么大胆，并不是因为真的活腻了，而是从小到大的教育，以及媒体的宣传，让他们以为“西方价值观百毒不侵”。

试问，当这些民众，如今每天都被疯狂增长的确诊速度弄得崩溃时，他们会不会想：

如果中国的那套制度是一无是处的话……我们呢？

这才是真真切切让西方感到恐慌的地方。

中国成功控制疫情，已经威胁到了“西方价值观”的生命！

---

发达国家的国内矛盾持续恶化，让舆论战迅速升级成为了必然

这次病毒最致命的后果，并不是会导致多少人死亡，而是：

如果想要控制疫情，就必须进行强制封锁才行。

这么一来，很多发达国家民众便和1月底的我们一样，被留在家中，不能上班上学。

很多从事白领精英工作的人，姑且还可以选择在家上班，并且有足够的教育资源让孩子在家继续学习。

但那些必须出门的餐饮、娱乐、工程等蓝领职业呢？

在家，就等于是断了他们的收入来源。

这种情况也发生在咱们国内，但我们中国人有一个特点：爱存钱。

短期内没有收入，在国家提供一定保障、还有些存款的情况下，大多数人并不会感到恐慌。

可西方发达国家不一样：那儿的国民，并没有储蓄习惯！

过了至少半个多世纪的幸福生活，让很多西方民众下意识觉得“就算没钱了，随便打个工就能把这个月信用卡还掉，不怕”。

哪怕信用破产了，找个地方登记一下，混个基本生活费还是没问题的。

中国传统意义上的穷人是吃不饱饭，美国的穷人是只能吃高热量食物发胖。

都是穷，区别还是很大的。

现在，一夜之间随着封城到来，他们突然发现获得收入变成了很有难度的事情。

而本来在公园长椅或者破烂出租房里能对付的生活，现在瞬间暴露在病毒威胁之下。

换做是你，你慌不慌？

所以在美国，原本没有那么大矛盾的种族情绪，极易被“死亡”所点燃。

倒不是说病毒专门攻击特定人种，仅仅是因为他们的生活环境太糟糕，也没有足够的收入应对病毒检测和治疗。

我还注意到一个消息：很多美国的公立学校需要长期关闭。

对国内的人来说，关闭学校似乎不算什么大不了的事情，上网课呗。

但美国公立学校有一个让低收入人群无法拒绝的福利：

孩子们可以免费在学校吃早饭跟午饭，一天中两顿饭都能在学校解决。

如果本学年都无法开学的话，这就意味着不少孩子将遭遇吃饭难题。

更不用说，很多上公立学校的孩子，家庭环境本身就非常糟糕，指望他们回家老老实实在线上学，根本是天方夜谭的事情。

还记得在国内，曾经出现了一起因为没有手机上网课，导致学生赌气自杀的事件。