从新冠疫情看中国的制度优势_风闻

从1月23日武汉封城开始到现在，几乎每天晚上和早上，我都花上一定时间关注疫情。起初，更多关注武汉和全省全国疫情，随着疫情的发展，内心也从困惑、焦虑，慢慢到平和；中国疫情基本控制后，更多的是关注境外疫情发展，从零星、局部、爆发到加速蔓延，内心也从观望、忧虑，慢慢到不安。这一段时间，我一直在思考一个问题，那就是为什么发展中国家的中国面对突如其来的疫情能在短时间基本取得抗疫的胜利，西方特别是欧美发达国家在中国严格防疫措施为世界争取了“喘息时间”的条件下疫情仍处于失控状态。结合思考的一些体会，我想从以下个方面谈谈“从新冠疫情看中国的制度优势”。

截至今天，全球累计确诊超过192万例，病亡超过11.8万例，已经成为1918年大流感以来最严重的危机。海外病亡率高达6.3%，确诊病例、死亡病例已经分别超过了国内的22倍和35倍，增速在短暂回调后再次继续反弹。全球经济停摆，史无前例，后续有逐渐发展成全球金融危机、经济危机、粮食危机和社会危机叠加的趋势。

一、新冠疫情发展概况

整个新冠疫情可以分为四个阶段。

第一个阶段在我国首先发现，并逐渐在东亚各国发现。

第二个阶段在中东和欧洲，从中东的伊朗、南欧的意大利向周边国家蔓延。

第三个阶段在英国和美国，从两国向全球蔓延。

第四个阶段在全球的发展中国家，如南亚、非洲和拉美。

目前以东亚的中国、韩国形势最好，奥地利、意大利、德国等部分欧洲国家由于抗疫措施逐步加强，疫情有放缓迹象；全球唯一的超级大国美国由于医疗体系散乱，共和、民主两党恶斗，联邦、地方相互推责，虽然50个州全部封城，但疫情仍处于失控状态，黑人的处境尤为悲惨；在这样的情况下，特朗普政府居然计划快速重启经济；而英国由于实施了群体免疫政策，让人民自生自灭，造成了奇高的死亡率和奇低的病愈率。而处境最悲惨的恐怕还是印度、印尼、巴西这样的发展中国家和人口大国，由于医疗水平低、检测落后，目前仍无法判断当地疫情的具体情况。

二、中西方应对疫情比较

    与中国采取强有力的措施坚决打赢防疫攻坚战不同，英国、巴西、瑞典等国家一开始就企图进行一场赌博。英国首先提出了“群体免疫”的概念，主要是不愿意放弃经济拯救生命，期待疫情发展到一个峰值后能自然而然的停止传播，面对一种前所未见的病毒，一种致死率极高的传染病，想靠群体免疫战胜它，那么人类就会付出极其惨痛的死亡代价。这无疑是极端不负责任的行为。

    而作为世界唯一超级大国的美国，一开始美国政府就表现出事不关己的云淡风轻，接着又表现着胸有成竹的不急不慢，最后完全是一副惊慌失措的消极应对。只要有注意美国时政，美国政府一开始只是想看中国的热闹，不但指指点点连所谓的援助也是口惠而实不至。等美国也有了病例，美国政府和美国政客为了经济不受影响或自身利益不受损失，对疫情的严峻性极力隐瞒。他们告诉人民疫情完全在控制范围内，自己却在抛售股票赚取不当利益，结果疫情越来越严重股市也在短短时间里四次熔断，美国人民和美国经济遭受了重创，而且美国疫情的峰值在哪里还无法预计，如此恶劣的形势必定造成严重的后果。

    三、中西方应对疫情差异原因

西方国家为什么拖拖拉拉，不能提前做好准备抗击疫情，有些学者把这个单纯归结为西方领导者个人决策的过错，如果只是一个国家如此，这还有点说服力。但是，大多数的西方国家都是如此时，就不能简单的认为是领导者的个人决策了。

中国共产党与西方政党的区别在于，前者是全心全意的为人民服务，而后者只是为了选民服务。所以中国共产党一旦意识到这疫情严重危害人民生命安全，就非常果断。而外国政党因为要照顾相关利益集团，所以反应迟钝。

作为马列主义政党，中国共产党以辩证唯物主义的思维来看待历史，用发展的眼光来创造历史。中国共产党起源于人民，必然根植于人民。生命权是人最基本的权利，是其他一切权利的基础。没有生命就没有一切。没有生命权去谈人权，就是空谈。抛开生命权去讲民主，那就是空中楼阁。中国共产党领导带领中国人民夺取了解放，获得了安全感，解决了温饱，奔向更美好的生活，这就是最大的人权。中国共产党维护全国人民生命安全的根本利益，这就是实实在在的民主。中国共产党在这次抗击疫情的斗争中秉持人民生命第一，健康第一的理念，没有辜负人民的期待。

生命与经济哪个重要？经济暂时停顿，还可弥补。人死了却不会再活过来。这样的道理并不深奥。但西方国家为何无法坚决果断的防控疫情，归根到底还是西方体制性的问题，正是因为这种体制出的问题，才导致西方国家官僚群体漠视人民的生命安全只求保住与他们选举相关的利益。美国总统特朗普在疫情还在极其危险的发展期，就迫不及待的想要让人们复工来保住经济，他选择宁愿付出人民的健康也要发展经济。

    四、应对疫情体现出中国制度优势

    对疫情的应对，中国与西方国家的表现从当前的结果来看，中国从刚开始的防疫慌乱到之后开启大规模抗疫战到现在基本取得抗疫战争的胜利；而西方国家在防疫战上明显遭遇巨大挫折，现在西方国家陆续进入最艰困的大规模抗疫战阶段，西方各国能否在抗疫战上取得最终的胜利仍然要拭目以待。比较二者巨大差异，制度是关键因素。

    曾经，西方国家都在观察着中国能否应对这突如其来的灾难，他们怀疑、猜测甚至有些认为中国会在这场疫情里崩溃。事实上中国不但成功的阻止了疫情的扩大，而且现在还在大面积帮助世界上其他国家。这就是中国制度的优势：强有力的中国共产党领导带领人民团结在一起，不惧艰险挑战，宁愿付出经济的代价也要保护全民的生命与健康。中国为此付出了巨大的经济代价，但我们取得了抗疫战的基本成功，我们的生活也渐渐走向正轨。当初封城的果断，全国居家隔离的决心是多么的正确。按照专家的模型预测，如果不是如此，中国将会更多人感染，更多人因此死亡。以习近平同志为核心的党中央作出这样的决策是多么大的魄力，这决策一切是为了人民的利益出发。

    这样决策，这样的魄力不是哪个国家都能像中国这样果敢的。西方很多国家都是眼睁睁的看着疫情局势恶化，政府作出互相矛盾的决定，发出各种令人民疑惑不解的声音，从而错失了防疫的时机造成如今的糟糕局面。很显然，这是制度问题。

    中国的制度优势让中国能集中精力，心往一处想，力往一处使。只要了解了危机，就会很快明确目标，不会犹豫不决。从中央到地方统一思想做好防控工作，广大党员和群众一条心协力抗疫。从钟南山和李兰娟等院士们得出病毒人传人到中央下令武汉封城直至全国居家隔离，这个决断非常迅速，经过讨论和研究的充分科学依据保障了决策正确。

    中国的制度优势让中国能集中力量，物资快速集结，人员八方支援。湖北是重灾区，全国各地各部门的医护人员和医疗器械快速集结支援湖北，从而缓解了湖北的医疗压力。全国物资源源不断，保障了湖北的物价稳定和人们的生活需求。

    中国的制度优势让中国能一切以人民利益为重，快速整合资源应治尽治，马上出台政策让人民治疗无负担。在党中央关怀指导下，雷神山、火神山以极短的时间建成使用，各医疗设备工厂加班加点生产必备物资，为抢救生命争取宝贵的时间。为让人民群众减少因病产生的生活压力，国家兜底费用，让群众安心无忧。

    以上措施考验的是一个国家的综合国力和快速动员能力，更考验一个国家的制度应变能力。这不是所有国家都能做的那么好。    

    习近平总书记曾引用古诗说：不要人夸颜色好，只留清气满乾坤。中国共产党做得好不好，中国做得对不对，如今已经有了答案。世界卫生组织提倡世界各国对比中国的措施来抑制本国疫情，称中国的方法为“已知最有效的方法”。我们也看到现在世界各国的防疫措施或多或少都在抄中国的作业，不管他们愿不愿意，事实证明，中国道路是绝对正确的，中国抗击疫情的措施是绝对正确的。

疫情在全球肆虐，后果极其严重，这对全球各国政府、对人类社会提出了最强烈的挑战，是百年未有之大变局。习近平总书记强调指出“当前我国疫情防控阶段性成效进一步巩固，复工复产取得重要进展，经济社会运行秩序加快恢复。同时，国际疫情持续蔓延，世界经济下行风险加剧，不稳定不确定因素显著增多。我国防范疫情输入压力不断加大，复工复产和经济社会发展面临新的困难和挑战。面对严峻复杂的国际疫情和世界经济形势，我们要坚持底线思维，做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备。统筹推进疫情防控和经济社会发展工作，外防输入、内防反弹防控工作决不能放松，经济社会发展工作要加大力度。要坚持在常态化疫情防控中加快推进生产生活秩序全面恢复，抓紧解决复工复产面临的困难和问题，力争把疫情造成的损失降到最低限度，确保实现决胜全面建成小康社会、决战脱贫攻坚目标任务。”

党的十九大提出全党全国人民要坚持“四个自信”，这是中华民族走向伟大复兴的坚实精神力量。中国共产党领导带领全国人民站起来、富起来，再向着强起来的道路绝不会是一帆风顺。只要我们坚定理念，中华民族一定能战胜任何苦难险阻，取得辉煌的胜利。