【海外看中国】网友热议冠状病毒肆虐之际，美日同一天宣布为其企业搬出中国支付成本_风闻

樱落网-海外看世界翻译网站2020-04-14 16:45

2020-04-14

2020年4月9日，在参加福克斯商业台中小企业关于贷款问题的问答节目时，特朗普说了这么一段话：支付离开中国的美国公司的搬迁成本，给搬家公司打电话，华盛顿来买单。

就在同一天，日本宣布将斥资22亿美元，将其公司迁出中国，或者回国，或者分散到东南亚地区。白宫国家经济委员会（National Economic Council）主任拉里·库德洛（Larry Kudlow）表示，美国应该“支付”每一家想要离开中国的美国公司的搬迁成本。

“我想说的是，100%立即为工厂、设备、知识产权、建筑、翻新支付（由搬迁产生的）全部费用，换句话说，如果我们（的企业）有100%的即时支出，我们（的政府）就会——字面上支付——美国公司的搬迁成本”。

美日为把其企业迁出中国不惜花费巨额成本，他们能成功吗？

我认为不会成功。

或许有少部分企业可能会搬回美国日本，但是大多数在中国投资的美企日企还是会留在中国。原因如下：

1. 制造业日子基本都不太好过，利润相对第三产业来说是比较低的，对成本（包括原材料，物流，人工等）比较敏感。中国大陆由于基础设施，人工，消费市场等各方面的条件，基本上可以说是最适合开展制造业的地区了。

有部分产业虽然借助机器人，自动化等技术在搬回美日之后成本可以与中国竞争，但是这类产业比较少，要么是高精尖高利润（高精尖一般本身都在美日本土，本身就没有搬来中国），要么就是类似于福耀玻璃这种要贴近客户，运费占成本大头的产业。所以这类产业数量少，就算搬迁回去对中国影响也不大。

2. 很多产业在中国有完整产业链，如果在美日当地没有完整的产业链，单单迁个别企业回去也没什么意义，想全产业链回迁去又不太可能。一来是很多产业链本身美日就不齐全，需要中国配套，很难协调一致；二来这个需要时间。

3. 根据最近的新闻，美日打算搬迁的基本上都是以中国为生产基地，但是产品的主要销售市场是以美日为主，即在中国生产但在美日销售的这类企业。美日对这类企业给予一些优惠再加上接近产品销售地，搬迁回国的话可能在成本上与中国相比能持平或者不会高太多。所以这类企业可能会有部分会回迁，但是数量不会太多，不必在惊慌。

当然最关键的是中国制造2025。中国这样的大国，主要还是靠自己，外资只是一个补充。只要中国按照自己的路线走，中国根本就不怕它迁走。迁走了自然会有中国企业来填坑，填坑的企业在竞争对手离开的情况下可能发展的更快更好。

Paul Denlinger

曾在中国大陆、台湾和香港生活，普通话流****利

Have lived in China, Taiwan and Hong Kong; fluent in Mandarin (written, spoken)

每个人都应该问的问题，但到目前为止还没有人问，“消费者会在哪里，我们如何以合理的价格为他们提供优质产品”？

供应链转移到中国是因为中国能够以低成本进口原材料，而且在很长一段时间内，中国拥有廉价劳动力。这意味着，在很长一段时间内，消费者可以购买500美元的手机，如果在中国以外制造，这可能需要2000美元。

现在，如果你手头有钱，花2000美元买一部在中国以外生产的手机也没什么问题。问题是“你有没有2000美元用来买一部新手机？”

很多人会说他们不会。

让我们看看各国经济。包括中国在内的每一个经济体都受到了冠状病毒的严重打击。现在，他们似乎唯一花钱买的产品是卫生纸、洗手液和口罩。许多人失业，有些人永久性失业。全球经济可能需要两年时间才能复苏。即使复苏，也将是一个消费需求比以往更为疲软的经济体。

所以现在的问题变成了“我们为什么要把供应链移出中国，它会给消费者带来什么好处？”，在西方和西方盟国，普遍的共识是，世界上许多问题都应归咎于中国，包括中国是当前流行病的源头。撇开这一论据不谈，因为它与本次讨论没有直接关系，让我们来看看迁移供应链的影响。

中国目前的供应链是在过去30年中建立起来的，它们为西方提供了很多好处，因为它们生产的廉价产品让西方保持了低通胀。

还有一个重要的事实：迁移主要的供应链需要时间和成本，这些增加的成本将以较低的产品质量的形式传递给消费者，因为没有人能提供像中国那样庞大和熟练的劳动力。

那么现在，当消费者支出疲弱、无力承担更高成本时，我们要转移供应链吗？这一切只是因为特朗普说中国在过去30年里一直在占西方便宜？

这就是特朗普政府是如何在西方扭曲误导消费者的，对包括中国在内的任何地方的消费者来说，这都不是一件有趣的事情，但这正是特朗普正在创造的世界。

Eddie Kwong

这是可以预料到的，中国可能将其解释为一种间接的战争行为。日本、英国、澳大利亚以及美国和越南都出于自身的原因（日本和越南由于千年来和中国的历史，美国、英国和澳大利亚为了保持西方的主导地位）坚决反对中国。以日本为例，他们承认，他们不能一次将所有制造业从中国转移出去，这说明了这是这些国家密谋要做的事情的主要障碍。此外，中国对美国领导的联盟也有许多反对意见。几十年来，他们一直在调整经济，以摆脱对美国力量的依赖。他们已经开发了自己的替代CIPS的支付系统，并正在通过他们控制的组织和财团（如上海合作组织、RCEP和亚洲基础设施投资银行）进行推广。他们已经开发出世界上第一种数字全球货币，而且他们还秘密藏匿了专家们认为的3万吨黄金（与美国的8000吨相比）。向世界宣布这一点将对美元储备体系构成毁灭性的挑战。一些分析人士认为，中国此举将被美国解读为直接宣战。但我们假设中国继续采取这一行动，接下来会发生什么？

如果发生这种情况，世界将出现如此多的混乱，尤其是美国，他们将很难制定出应对措施。美国金融体系将陷入崩溃，国会将陷入混乱并试图扑灭国内多处“火灾”；除了主流媒体发出的威胁和言论外，美国将过于分心，无法对中国做出回应。福利支票、EBT卡、补充营养计划、医疗补助金和许多其他美国福利将完全停止，直到另行通知。美国已经依赖借贷来填补目前的预算缺口，近年来债券销售有所下降。在这种情况下，美国几乎肯定要从某人那里借更多的钱来支付救助金，但谁会借给他们呢？欧洲和日本将经历各自的政治和经济危机，因此他们肯定不会冒这个风险。那么谁来拯救大公司和福利计划呢？是美国人的401K计划，退休账户，政府养老基金在购买美国国债。美国政府将不得不采取直接突袭退休基金、社会保障基金，甚至私人银行账户的手段，他们甚至可以没收各国的黄金。这会让美国人对自己政府的看法以及他们统治的合法性产生什么影响？

美国将不得不处理数以千万计的依赖社会福利生活的人，他们将不再得到援助。如果现在有几千万退休人员的退休账户被冻结了呢？有可能有一亿新失业者呢？这个国家已经在政治和种族方面严重分Lie。非理性的仇恨和替罪羊甩锅已经在美国人中泛滥。左翼和右翼已经有暴力派系准备开战。在这个国家，包括白种人在内的每一个少数族裔都有仇恨团体。这个社会坐在一个已经着火的房间里的火药桶上。愤怒的美国人如果无处发挥这些能量，他们的领Dao人和他们自己都会受到影响。在所有这些方面，美国将如何维持其庞大的全球军事网络和所有先进的军事硬件？美国将从哪里获得刺激资金来建立新的工厂和新的供应链。他们将如何救助众多破产的美国公司？

另一方面，数十年来，中国一直在与东欧和南欧、中亚和东南亚以及非洲与美国不结盟的国家发展贸易关系。这些都是新兴经济体，它们将需要财政援助和先进的供应链，以帮助它们走出衰退，进一步发展经济。它们将成为中国商品和服务的理想新市场，这将同时减少中国对西方客户的依赖。中国还有一个广阔的内陆地区，现在还不发达，他们可以利用这个地区创造新的需求。他们是一个拥有庞大外汇储备的指挥型经济体，他们可以随心所欲地重新调整经济，无需说服企业家自己动手。这些措施都不容易，而且都需要数年的时间，但日本等国在减少对中国依赖的努力中也可以这样说。

那我怎么想？我认为，世界可能会将一些供应链从中国转移出去，但他们知道最好不要策划任何针对中国的联合行动。这都是政客们的夸夸其谈，他们想转移人们对自己与中国同谋创造出这么多经济问题的注意力。

Calvin Liao

工商管理硕士，鹿特丹管理学院工商管理硕士学位及市场营销

M.Sc. Master of Business Administration Degrees & Marketing, Rotterdam School of Management

这只有在日本能够保护他们带回的日本制造商免受在日本的外国竞争对手的影响时才有意义。这将意味着搬迁后的日本公司需要提供更高质量、同等价格或更好的服务，或其他一些卖点。如果你把你的公司带回来，但他们无法竞争，这只意味着一个缓慢但肯定的死亡。因此，你将不得不引入某些种类的关税，这将提高价格，最终导致消费者的选择减少。

在国际市场上竞争将更加困难，因为那时保护主义行不通。更糟糕的是，如果保护主义在全球范围内发生，出口商将在其出口市场面临同样的关税。

但对于一些被认为对一个国家的运作至关重要的选定产品类别，我可以看到，如果政府提供补贴，这应该会发挥作用。