本着科学精神，与拿一时“人不传人”误判说事的小朋友认真讨论一下：_风闻

 本着科学精神，与拿一时“人不传人”误判说事的小朋友认真讨论一下：发现狡猾的全新未知型病毒的传播规律，从不确定传到确定传及传播方式和烈度釆取何种相当防备，有一个时间空间演化过程，追踪认识过程。要不你按着秒表，说下你确定个时间点？你英明的灯塔爸还神一样坚信只攻击黄种人几个月自迷呢，你怎么想呀？科学逻辑是尊重数据釆取的，而这是有个时间线过程的，而一旦确定人传人，咱国就立即举国行动了，效率世界第一。要不你幻想做个上帝，一下子就捕捉病毒关起来？那这世界医生全失业。说是“误判”，我也不敢肯定，所以也谈不上洗地，我是疫区外人，除了公共信息，我并无多少了解，只是凭着一种工程科学职业的知识逻辑，对一种全新末知型的突然出现的灾变，如飞机发动机某部位的疲劳断裂，如前不久的火车遇塌方错过11分钟农民兄弟发出的预警而脱轨，如山火无法预知的风向暴变，设想，“未知”，“认识”，是“源头”，还是被“投毒”，是“误判”，还是“隐瞒”，还是一时模糊数间延长了观察时段，拖延了决断时间点，正如，灯塔国去年发生的大流行，中间挟杂多少不确定新病毒因素，至今还没有明确说法，这一切，有待科学逻辑与事实证据作出判明。有小朋友问，既然需要个过程，那么早早就下“没有明显人传人迹象”“可防可控”这种论断是咋回事？我想是这样的，当时节点，暂时的数据，得出暂时的论断，确实被后来的演变打脸了，但，要明白，科学就是这样，科学不是神学，常常就是这样被不断打脸中进步的，比如，许多科学技术的重大进步，有许多是产生了对重大工程事故的事后研究，而不总是神一样先验发明的。科学研究的一切，往往总是在随时追踪更多事实演变的证据数据上，作出修改，增进认识，这才是科学逻辑。请别把科学当神学来对待。另外，若不是一时误判，而是明知要大流行大死人，甚至染上自己，没有药，也可能风暴中死，却蓄意隐瞒，谁有这胆？为什么？我就不信，哪个官有胆敢于杜明知病毒如此凶恶情况下，而刻意隐瞒与打压！除了灯塔大官合谋生化资本为谋特殊政治军事效果，又有秘密自我防护手段，不怕传染自己，有这可能！比如，11月份美情报部门就秘密报告美最高当局，一直密而不宣，只起哄，看中国的好看，坐等中国社会大乱，因此崩溃。朋友说，当时确实误判了，技术上的原因是调查不彻底，不是钟老补上了这个漏洞，伤亡会加大。这个没必要否认。非常同意。谁都希望第一时间精确判定与决断。但这个第一时间，常常只能由神与创始者来实现，非神非创始者，往往只能在第一时间的教训中奋起努力。当然，就此疫情，也估计确实有调查不彻底，心存模糊处，也料不到病毒由弱潜伏传染到强传风暴，是惨痛教训，全球官僚与专家都一样被教训中。即使可能性中的制毒暗能量，估计也料不到病毒自有聪明突变，超出创始者控制，比如“只攻击亚裔免疫系统”之类的初始设定。总之，潜伏期还有十多天呢，还可能在某个时间节点，发生突变，对未知的病毒，认识的过程也是复杂的。何况，还有种可能，病毒灯塔造，并由灯塔兵借军运会机会精准投毒，当然对病毒德性，人传不传人，什么时间点传起，烈度如何，可以精致预算到毫钞！而即便如此，还终算不准病毒后来聪明的变异，反咬它造主一大口！种种可能性，在未确定中，都是值得追究不断求证的蛛丝马迹的。但，最终，不能由任何阴谋论来决定事实结论。因为，科学中的事实是必须一起确认的。观点可以求同存异。所以谁在事实上做造次文章，其心叵测。你明确说些自己的观点，我会支持多元自由表达。但象方方日记，营销“听说”成“事实”做招牌，就太卑劣。死不认错，还投到国家战略竞争对手那里去出版，授敌于“听说”证据，名利心，太重。骨头，太轻。20200414