说一说近期对外交往方面我们都踩了哪些不该踩的坑_风闻

昨天就看到微博上泰国网发了下面这篇文章，尼日利亚和非洲对广州黑人待遇的关注等事件也刚在微博引起了很大的关注，我感觉这类问题以后可能会越来越多的出现，并很大程度地恶化我们的对外民间交往环境。

中泰网友陷入“史诗级骂战”？一两个脑残，就能把中泰一整年的友好瞬间归零！ 评论 784 国际

中国大使向尼日利亚“鞠躬道歉”？我使馆回应：俯身看视频被误传https://www.guancha.cn/internation/2020_04_12_546568.shtml

非洲人在广东等地疫情防控过程中遭到歧视？中方回应https://www.guancha.cn/politics/2020_04_09_546218.shtml

民间交往的一个最大的特点就是双方都会用以我为主的观点来审视对方，把对方符号化、标签化。这就带来一个很大的问题，在互联网时代民间双方对对方的了解并不深，一旦出现负面的网络热点，对双方民间的交往就会带来堪比局部武装冲突的破坏。民间交往是一个细水长流潜移默化的过程，但也因为如此经不起破坏。

民间交往在具体问题上往往先与政府间互动，很有可能又事实上影响两国邦交和民间交往。从前面几个链接就能看出来，这几个热点事件已经迫使双方出动了政府关系来平息事态。对中国政府而言，可能会略微加大对三非黑人问题的关注，但是一些官僚会不会有“把墙筑得更高些，免得他们给我添乱”的想法很难讲，赵立坚在发布会上讲了“我要强调的是，中国政府对所有外国在华人员一视同仁，反对任何针对特定人群的差异性做法，对歧视性言行更是零容忍。”我们在推特、脸书的外网环境是客场作战，受到平台、外网舆论环境和语言的制约，目前已经暴露出我很多后面要说的坑。

全球的网民在这个时代基本都是以“完全的个人好恶”为主的观点来看待对外关系。排外情绪其实很容易理解，老祖宗都说了“非我族类其心必异”，肤色是最直接能看出来的族群区分。这就引出来一个关键问题——排外情绪在对外交往中的负面作用。在中国走出去推动一带一路，我们是“来者”，如果在西方“经济掠夺”全力宣传下，中国又以一个倨傲的、有种族主义倾向的形象出现，那些在旧的国际环境下被反复压榨的国家的人民，还有没有勇气站到我们这边共同建立新秩序，就要打上一个大大的问号。

还有就是不得不说的中国大陆以外的华人政治势力。作为美国在我们身边埋下的最大的钉子，台湾不仅在很多热点舆论面前没有缺席、没有迟到，反而从棋子变成了在舆论方面跟我们对弈的棋手甚至是考官，考的就是我们政府的执政信心和人民的政治素养。在我看来，很遗憾，在大多数时候我们在软实力的考试中没有及格。

（图片来自水印）

希望越来越多的网民，能用理智的缰绳拴住情绪的野马，不要轻易践踏自己人辛苦栽培的花草。