从殖民这个词谈起_风闻

       本人不是文史专业的，不同观点欢迎赐教。

       现代汉语词典（第七版）对殖民的解释：“殖民原指强国向它所征服的地区移民，在资本主义时期指资本主义国家把经济政治势力扩张到不发达的国家或地区，掠夺和奴役当地的人民。 ”百度百科的描述也基本如此。

       colony的维基：“A colony is a territory under the immediate complete political control and occupied by settlers of a state, distinct from the home territory of the sovereign. For colonies in antiquity, city-states would often found their own colonies. Some colonies were historically countries, while others were territories without definite statehood from their inception.“

       科林斯字典：“A colony is a country which is controlled by a more powerful country.”

       牛津字典：“a country or an area that is governed by people from another more powerful country ”

        什么是殖民字面意思很明显，我回帖说越南自古以来是中国的殖民地，收获了90个踩（王孟源的发言都常常被狂踩，被踩不足为奇），更意外的是观网小编竟然把我留言删除了。

       有的留言比较搞笑，什么越南自古以来就是中国的领地，让我多读书之类的，我就先聊聊越南的历史。

       首先越南的主体民族为京族与汉族不同。

       越南新旧石器时期都有大量实物出土，越南长睛遗址仁村遗址等多地出土了3400年前的玉石作坊及玉珏牙璋等礼器和带有纹饰的陶器，一些东山文化遗址出土了大量青铜器（少量铁器），风格形制与我国蜀地三星堆出土的近似，与中原形制明显不同。越南人称遗址时间大致为3000年前到2500多年前，我国认为其为公元前2300-2100年左右。

       越南人自己的史书称，4000年前鸿庞氏建立第一个国家，后来被蜀王子带族人向南逃难（公元前316年秦灭蜀）消灭旧政权，建立新政权。（我国也有记载，如《水经注》引《交州外域记》：“后蜀王子将兵三万，来讨雒王、雒侯，服诸雒将，蜀王子因称为安阳王。”）秦灭六国后，派赵佗征服越南并移民以巩固统治。（“秦时已并天下，略定杨越，置桂林、南海、象郡，以谪徙民，与越杂处十三岁。--史记南越列传）”几千年来，根据我国国力的强弱，越南在直辖藩属独立三种状态反复游走。站在越南人的历史观，几千年的历史就是不屈不挠反中国殖民的血泪斗争史。

       不知道哪里不符合殖民的定义。

       个人理解，所谓的中国不曾殖民，无非是一种政治正确罢了，是韬光养晦的文化子产品。对内维护民族团结，对外忽悠和平崛起。事实上收益很低，对内该同化的早已同化，同化不了的被迫开了学习班，对外外国人根本不信你这套自说自话的鬼话，已然没用的东西自己把自己忽悠瘸了才可悲。而今的国际局势，美国利益集团早已图穷匕见，此刻如果还存着幻想实在可笑。个人以为不结盟，不扩张的策略，在今时今日已成为自我囚禁的枷锁，可以说但不能做。

       武力征服的殖民是过去时了，如今的国家势力扩张相对柔和，是意识形态经济军事的综合的体现。

       美日撤回跨国企业，逆全球化的态势下，有专家认为人民币国际化号称百年难遇之良机，良机是良机，风险也不小。贸然对不在势力范围内的国家大量投资与贷款，只要达到一定数量，美国就可能推翻旧政权，鼓励扶植新政权赖账。故人民币国际化及对外投资可以考虑在我国军事势力范围内优先配置资源，而我国目前的实力所及，保守估计几年内最多覆盖东南亚。全球割据和欧抗美的态势下，远交近攻，向东南亚战略扩张或许是不错的选择。类似当年秦国司马错力排众议推迟攻韩，选择先取巴蜀这样的蛮夷之地。