是时候给“墙”开个大门了吗?_风闻
Before I Fall-2020-04-14 11:41
第一次发帖,欢迎讨论、批评、指正。
国内新冠病毒的战役已经进入第二阶段,而外国还在重演2个月前的武汉,严格来说个人认为外国的管控程度也远远达不到我国的防疫标准,所以全球的抗疫大战必定不会在2个月以内结束,但今天我想说的不是抗疫,而是抗疫所引发的埋藏已久的另一场“战争”——舆论战。
随着疫情的发展,以我观察国外对中国的舆论导向有以下几个阶段:
第一阶段,我国刚刚爆发疫情,武汉尚未封城,外国疫情尚未抬头。这个时候国外舆论对中国的态度反而现在看来是“最好的”,即一如既往的批评与恶意攻击,体现了西方的集体傲慢,认为新冠并不会在他们的国家发生。
第二阶段,以武汉封城为标志的中国疫情进一步发展,外国接连撤侨、断航。这个时候国外舆论就开始在老套的“自由民主人权”等议案上大做文章,此时国内也出现了方方这类所谓的伤痕文学作者搅弄风云。
第三阶段,中国疫情接近峰值,世卫专家调研结束,外国疫情开始慢慢抬头。我认为这一次西方舆论本想进行第一次总进攻,这个时候网络上病毒起源问题已经被吵的热火朝天,加上刚开始封城的我国在细节管理上的确有一些有待改进的方面而被他人抓住把柄,如果这个时候世卫组织对中国抗疫行动作出了负面评价,那么这正是进攻的大好机会。可是西方媒体并没有等来他们想要的结果,所以只能选择视而不见,就此作罢。
第四阶段,中国抗疫第一阶段宣告胜利,外国疫情开始爆发。从这个阶段开始,西方舆情开始从疫情本身的讨论,外延到对中国政府、抗疫政策、信息真实情况、渲染排华情绪等方面全方面进攻,竭尽全力将疫情爆发的脏水泼向中国,病毒本身的名称也开始被用作进攻的工具。
第五阶段,也就是现阶段,中国复产复工保内防外,外国因为疫情出现各种问题而自顾不暇。在这个阶段,如果认真观察就会发现,因为外国疫情控制真的差到一塌糊涂,所以对中国抗疫的诋毁慢慢在转向中国支援、中国排外等方向。而现在才是对于我国而言,最为险恶和危险的一招。因为说白了,前四个阶段,只对中国在国际上的舆情受到影响,但事实胜于雄辩,我国大众自身并不会太过相信,反而因为抗疫成果突出,只会让国内大众更不相信国外媒体。但是现阶段,是对我国内部团结和舆论稳定的破坏,而且其效果已经显见,中国官方甚至召集了全体非洲国家代表来说明情况,但事情也还是在进一步发酵。

而在这场舆论战的过程中,我们看到了什么,看到的是我国媒体的集体失声,是我国媒体的战斗力是多么的贫弱,平时不检讨反思社会问题更多人云亦云,战斗时武器哑火还被人利用,而普罗大众的声音根本无法通过合法手段,很好的传播到国际社会。
我们一直在说,要讲好中国故事。可是现在工具在对方手上,阵地也在对方脚下,没有工具没有阵地,徒有内容,我们怎么真正讲好中国故事?不光是媒体在国际上集体失声,其实中国普通大众的观点和看法也是在国际上集体失声的。
经常浏览外网的朋友或者在外留学的朋友应该有一个感受,单纯娱乐或者古典文化还好,但一旦涉及到具体较为敏感或者政治性话题外网对中国的言论和态度真的是乌烟瘴气,稍微客观的客观评论,就会招致一片谩骂,而且假设你宣传的不错有一定影响,还有可能被相关平台限流。从这就可以看出,外国大部分人对中国的了解,是多么少,是多么容易被无良媒体带节奏。
而这一切,我认为都是因为,我们自己放弃了网络这个最大的舆论阵地,自己把自己和西方网络隔绝了起来。中国防火墙的建立有其历史原因,我现在也认为中国防火墙的建立是一个伟大而且正确的决定,它在国内自由主义盛行,国内发展较为薄弱,国人崇洋媚外最严重的时期,保护了我国的舆论环境,最大限度的让尚未建立成熟价值观和世界观的未成年人免受一些荼毒。但是时至今日,这堵墙也让我们丧失了民众自发的对外宣传的最好手段。
现在外国人听到的中国普通大众的声音最多的就是来自台湾、香港等,但往往正是这些地方,想要破坏中国现有安宁的敌人就越多,华语的网络话语权几乎全都掌握在台湾的手中,而他们其中居心叵测的人是抹黑造谣中国的最大帮凶。

那么我们是不是该考虑一下,什么时候、多大程度、以什么方法去夺回这个阵地,让我们真正幸福生活的普通人,真正去讲好我们自己的故事,讲好中国故事,给中国正名了呢?
不是要推倒墙,而是开个门是否可能呢?外国平台对抹黑中国的言论视而不见,从不管理,除了它本身是西方的宣传平台之外,一个很大的原因是作为一家公司,他的服务对象从来就没有中国用户,他从来没有机会从中国用户手中得到利益,那么中国的诉求本身,他何必去理会呢?假设我们能以审批牌照的方式,面向类似脸书或油管这样的企业,让他们自己互相竞争,自己充分本土化来争抢中国市场,最终先让一家或者两家公司进入中国,同时通过相关谈判,也让一家或者两家中国互联网公司进入国际市场,那么舆论阵地是否可以慢慢夺回了呢,是否可以慢慢向世界发出更多的中国声音了呢?
抛砖引玉,希望能看到大家更多的理性讨论!