北大教授谈《方方日记》：“真实性”会是压倒它最关键的东西_风闻

众所周知，方方曾拿着‘极左’的帽子，扣向那些质疑她日记真实性的人，比如，为在生死边缘奋斗的梁小霞说句话的医生，和质疑她那个“满地手机”真实性的普通的读者。

北大教授张颐武曾在微博批评方方，认为“方方最低级”，“向你要真实，就是极左，就要祸害国家？这是什么逻辑？这又是什么样的刻毒？谁和你争什么左右？争的是真假。”

最近，方方日记的英文德文版开始预售，张颐武再次针对日记的真实性发声，他表示，“所有的问题其实就是日记能否经得住真实性的考验。而这个全世界唯一信源的事情就是压倒方方日记的最后的，也是最关键的东西。其实如果早道歉，早说明没有那张照片，或者拿出那个证据供大家检验是否真实。日记的其他价值还能够存在，人们会说这是一部真实性存疑，但有情感价值的作品。”

“但到了现在，全球读者需要检验的时候，在英文和德文版的方方日记的最关键的卖点就是见证武汉的真实性之后，其实方方已经没有了最后的退路。她必须站出来说明这个照片有还是没有？没有，不存在这张最具冲击力的照片，就是造假。”

“日记所标榜的真实，第一手资料等都会被证明是虚假的。现在，实际上所有的问题的焦点和责任都在方方一个人身上。”

张颐武全文：

方方日记的英文德文版，都有一个最难处理，关系到这部日记的根基的问题，就是她一直坚定地说有可靠信源的这一段如何处理：

“而更让人心碎的，是我医生朋友传来一张照片。让这些天的悲怆感，再度狠狠袭来。照片上，是殡葬馆扔得满地的手机，而他们的主人已化为灰烬，不说了”。

这一段是方方提供的全世界唯一信源的重要的对武汉描述，这可以说是唯一第一手的关键性的证据。可以说是整个日记最重要，最具冲击力的描述。

其实方方日记除了这一段关键描述和她为了流量和轰动无端说广西护士已死的事情之外，除了她身边的一些仅仅和她自己相关的事情，其他很多都是对已经有中国信源和广泛报道的事情的转述，这些转述都是从那些新闻来的，也有很多不准确的。

她日记中可以说具有重大的公共性，已经被全球关注的就是上面那一段陈述。有些人说这个事不必计较，无所谓。其实这些人太明白这个关键性的，全球唯一信源的事情的意义。他们想的就是让质疑不存在，让虚假能够在全世界传播。

这个“满地无主的手机”的描述，从出现以来就被读者质疑，让她拿出她被医生朋友传来的照片。现在是根本拿不出来，也说她自己不可能拿出来，但她一口咬定她确实有这张证明事实确凿，由她在全世界第一个广泛传播说现实存在的照片。

这么长时间了，拿出这个确凿，能够被检验的证据既没有任何问题，也不会对信源有伤害，对作者只是举手之劳，也会给她的外文版的真实性增加巨大的份量。而这是关系到作者的诚信底线和日记真实性的最关键的点。所有对日记的批评都是从这个事情是否真实开始的。

没有这个照片，说明日记作者就是极端不可信的造假者，就会让日记的真实性受到全世界的质疑。现在最值得关注的就是这些外文版本对这个最关键的环节如何处理。如果删除这个最关键的情节。人们就会知道这个在全世界广泛传播的事情是假的，不能给全世界的读者看，作者根本就是在造假。

那些外文版的译者和出版者根本无法向全世界要求真实的读者交代。而读者也会看到中文里言之凿凿的事情，不敢面对世界的读者，这个日记就无法取信读者，也会知道这个作者根本不可信。

当然，她的译者和出版者用了这么大心力来用全世界震惊的速度出版这部他们都说是最真实的日记，怎么可能让她删掉这个最有冲击力的段落。他们一定要求保留这个段落。删除就证明了日记本身的真实性存在严重问题。而保留这个段落，却不能拿出证据，同样让人们知道这个日记的最关键的情节是没有根据的编造。

这部日记的真实性也会在全世界读者面前受到最大的质疑。这个全世界唯一信源的重大的披露，也是严重的指控，却没有任何根据。这会对世界的读者产生什么样的冲击。世界的读者其实会和中国的读者一样，这种不真实会让就是有偏见的读者都无法为之辩护。而武汉的读者更加会在世界要求真实，他们会用真实的情况来说明武汉，就像这些天那些武汉医生和志愿者所做的一样。

日记所标榜的真实，第一手资料等都会被证明是虚假的。现在，实际上所有的问题的焦点和责任都在方方一个人身上。

译者和出版者会把真实性的要求放在方方身上，都是由她负责。他们没有任何责任，如果受到广泛质疑，他们也一定会说明日记的真实性由方方一个人负责。

读者会把这个真实的要求放在方方的身上。

所有的问题其实就是日记能否经得住真实性的考验。而这个全世界唯一信源的事情就是压倒方方日记的最后的，也是最关键的东西。其实如果早道歉，早说明没有那张照片，或者拿出那个证据供大家检验是否真实。日记的其他价值还能够存在，人们会说这是一部真实性存疑，但有情感价值的作品。

但到了现在，全球读者需要检验的时候，在英文和德文版的方方日记的最关键的卖点就是见证武汉的真实性之后，其实方方已经没有了最后的退路。她必须站出来说明这个照片有还是没有？没有，不存在这张最具冲击力的照片，就是造假。

大家都知道纪实的日记关键性的情节造假，会让整部书根本失掉证词的价值。西方的读者在被广泛地质疑面前，也不可能认为这是真实。

方方日记里首先披露，作为全世界唯一信源的有影响的公众性事件只有两件，一件是她已经被武汉第一线医生辟谣而被迫道歉的关于广西梁晓霞的死讯的不实陈述。一件就是这个“满地手机”。如果两件事都不是现实存在的，谁还能相信这日记？

其实无论如何，拿不出这在方方手中的照片，方方无论是删除这个关键情节还是保留它，都会是一个彻底的失败。删除了，她的日记最大的冲击力就没有了，译者们和出版者们不会答应，反正真实性问题他们不会负责，都会由方方承担。

不删除，读者的质疑会让整部日记的真实性被从根本上怀疑。无论怎么选择，这个她自己提供的世界唯一信源的事情都会成为这部日记的关键。没有证据，整部日记就如同沙上建塔，没有基本的真实，就不会相信作者能够负起责任，能够有底线。

关键还是方方要拿出那张据她说在她那里保留的具有最关键意义的照片。 

还是那句话，谁和你争什么左右？争的是真假。时间已经不多了，英文版德文版出版销售的时间已经确定了。我们都能看到。