我们要搞的改革应该是什么?_风闻
言论-2020-04-14 16:56
我们要搞的改革应该是什么?
——写给方方、胡锡进的信,希望能得到中国左右翼的支持
我说我们要搞的改革,应该是能促进人们的精神面貌不断蓬勃发展的改革。而不是单纯解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化的改革。因为解放生产力,发展生产力,并不一定能促进人们的精神面貌能不断的蓬勃发展。而且有时生产力越发展,人们的精神面貌,有时倒容易走向极端。比如不是过度亢奋,就是死气沉沉。所以中国的改革,如果要还是像现如今这样的改革搞下去,我以为不仅不会对人们的精神面貌的正常存在有更多的好处,而且不走上不正常的道路,可能也是不好说的。
当然,有人也许会讲、会说,从一开始我们也是一直主张、提倡要精神文明、物质文明两手抓,两手都要硬啊。可事实表明,所谓的两手都要抓,两手都要硬的所谓这文明,那文明,那这又是指的什么呢?我以为,指的就是,文明是从上到下,从中央到地方,从政府到普通平民百姓的,政府说什么是文明,就什么是文明,而政府没说什么是文明的,那到底文明不文明,那其实就基本无人可知了。所以这些年搞的文明,本人以为,多数可能都是看着好像是挺文明,但实际到底下到底是不是真文明,却又几乎绝对无人可知,无处可查。
我们要搞的改革,不再是什么单纯的解放生产力,发展生产力。为什么呢?因为几十年的解放、发展生产力的改革,本人以为,今天不仅不能使中国的改革能再不断有序的良性发展下去,而且越来越多的迹象已经表明,靠解放生产力的改革,实际只能使大多数国人沉迷于一种为了眼前的利益,为了偶尔的利益,为了看上去是利益,但实际却有可能是极深的陷阱的利益,而痴迷的不顾一切。比如当前的疫情,或者非典时期的疫情,我以为,不能说一点没有与我们多年痴迷的追求这个发展,那个发展没有关系。为什么?因为发展,尤其是物质生产力的发展,有时看似好像既是国家的需求,也是人民的需要,但事实只要一仔细分析就会发现,就会明白,发展不可能都是靠人与人之间的联手、协同或者什么所谓的共赢,而就能促成的。恰相反,它有时不仅要包含有资本的血腥的奴役,而且更主要可能也还要得益于有更多人愿意去为这所谓的发展,而甘心情愿的不是出卖这个,就是出卖那个的不义存在。所以什么是发展?说好听了,它是为人民谋福,而如要说不好听了,它是不是与人民谋皮?那其实也是不太好说的。
中国的社会主义,不能搞单纯的社会主义,相反却只能搞一定程度的复杂的社会主义。为什么?因为我们今天所面临的整个的世界发展环境,它本身就是既复杂,且又诡谲的。是既像个人类社会正常发展存在的环境,但实际却又是不论是自然环境,还是历史环境,都极其的千变万化的环境。而从这意义上讲就是,如果我们单一的只管闷着头的搞发展,那就有可能使我们搞了半天都还不知到底都是为谁搞发展,为什么搞发展。
中国的社会主义不能单一的搞,那么复杂的搞,像我们今天既要这个全面,也要那个全面,那是不是只要一全面,什么、什么问题也都基本能全面解决了呢?我以为也是不妥的。因为全面不代表着正确,更不代表着准确。不代表着只要你能精准这个,精准那个,它就一切均可以十足的到位。因为社会主义本身就是个复杂的社会主义。这样,你有时就越是想全面,结果它却全面不了。你有时越想精准,它不搞歪了就不错。
搞社会主义不能再单一的搞,但也不能只图表面形式的复杂的搞。相反,只能根据客观的历史发展形势,有效的提出有效的策略,也才能在一定程度上取得应有的成果。比如今天我们提出搞改革,搞社会主义,就是要促进人们的精神面貌能不断的蓬勃发展。那么什么叫促进人们的精神面貌能不断的蓬勃发展呢?我以为就是首先不要再拘泥于几十年来我们一贯秉承的思维惯性,而要让不断产生,不断形成的新的思维认识,思维理性能不断产生。从这意义上讲,任何对现有的思维惯性构成一定合理的冲击的,本人以为都应该予以宽容的容让。而不是不管什么理解,什么认识,只要与我不合拍,不合道,就一律大砍,大罚,大杀。否则中华民族的一切优秀文化血脉是否能真正永远留存,我以为,其实可能也是值得怀疑的。