相比爱奇艺 优酷更有理由被做空_风闻

华尔街做空势力对中概股展开持续攻势。

2020年4月7日，专注中概股做空的狼群（Wolfpack Research）发布报告，质疑爱奇艺在2019财年虚增收入80~130亿元，夸大用户人数42~60%，此外还有一系列隐瞒的行为。

随后，爱奇艺否认了所有指责，而资本市场对该做空报告也不认可：调查样本太小、论据不充分、基本功不扎实。

尽管如此，优酷、爱奇艺、腾讯视频也不能高枕无忧，三者的商业模式受到广泛质疑，作为赛道头部玩家却无法掌控全场，更是面临短视频巨头的跨界挑战。

更不用说，优酷还有一个挥之不去的高管腐败阴影。

倘若上述问题得不到妥善解决，优酷、爱奇艺、腾讯视频后续难以避免再度成为做空势力的质疑目标。

这是优爱腾无法回避的灵魂拷问。

亏损成为优爱腾的代名词

寻找盈利点，成为优爱腾的当务之急。

当前，长视频赛道第一梯队由优酷、爱奇艺、腾讯视频把持，它们分别背靠阿里巴巴、百度与腾讯这三大互联网巨头。

背靠大树却并不好乘凉。

为了争夺版权，三家展开了血腥白刃战，逐步演变成为一场持续的消耗战，从而导致业绩年年亏损。

譬如，阿里巴巴发布的2019年第四季度财报显示，包括优酷、阿里影业等在内的阿里大文娱版块单季度经营亏损高达70.94亿元，其中优酷原创支出以及版权无形资产减值达到28亿元，大量收购海外版权耗资35亿元，成为拖累阿里大文娱亏损的“罪魁祸首”。

事实上，由于缺乏盈利模式优爱腾成立至今就未真正盈利过。

对此优爱腾心知肚明，积极探索将流量变现的途径。爱奇艺的对策是疫情之后要涨价，“现在人均一个人在网上已经看到八部电影，七年涨了一倍，盗版DVD都涨了，我们这价钱还没涨。”爱奇艺CEO龚宇曾抱怨，“20块的会员价定低了。”而腾讯视频侧重超前点播，两者差点被网友的口水淹没。

爱奇艺CEO龚宇

优酷的探索也翻车了。

近日，新华社记者打开优酷上的一年级网校课程视频，发现映前广告是成人电视剧的预告，一对男女正在拥吻，家长刷新后出现的广告更是不堪，女演员对男演员说：“根本不像偷情的男女。”

而在短视频上优酷也一败涂地，先后推了优酷拍客、快射、电流小视频等都夭折了，土豆转型为短视频也是不温不火。

优酷没有短视频基因。

短视频巨头跨界抢食

优爱腾还在摸着石头过河，字节跳动、快手却悄然下场。

据QuestMobile统计，2020年春节期间，长视频占据了全体移动用户8.7%的使用时长，仅次于社交、游戏、短视频和新闻资讯。

对没有边界的互联网巨头而言，抢夺长视频流量是顺理成章的事情。

西瓜视频于2019年起开始侧重“放映厅”功能，该功能对标的就是长视频，随着《囧妈》在抖音、西瓜视频的免费播放，后者转型为“短视频+长视频”也广为人知。

而快手也对长视频虎视眈眈，2019年9月其经营范围新增电影制作、电影发行，为进军长视频制作做好准备。

事实上，在短视频兴起后，长视频的流量增长就见顶了。

据QuestMobile统计，截至2019年6月，长视频的月活跃用户规模为9.64亿人，上年同期为9.42亿人，几乎没有增长。

如今，短视频巨头切入长视频领域，会加速侵蚀长视频的变现能力，一名互联网观察人士告诉原子力：“现在的广告主更青睐转化率高的短视频广告，更不用说网红带货这个炙手可热的风口，长视频玩不过短视频。”

优爱腾的困境在于，未来如何面对“短视频+长视频”混合打法，一个不小心或被跨界而来的互联网巨头压制。

优酷成为贪腐温床？

与爱奇艺、腾讯视频不同，优酷还有另外一个弱点：内部腐败。

狼群做空爱奇艺的一个理由就是天价买入版权，怀疑其中有不可告人的猫腻，这个结论有待考证，但优酷却出现过实锤。

2018年12月，优酷前总裁杨伟东涉嫌贪腐被带走。

优酷前总裁杨伟东

多家媒体报道，杨伟东花钱如流水，一个月的报销达到了20万元，更为严重的是在采购《这就是》系列综艺时涉嫌利益输送，涉案金额可能过亿元。

版权采购是个肥缺，背后的油水不言而喻。

事实上，版权采购已成为互联网公司腐败的高发地，优酷另外一名前副总裁卢梵溪也是栽在视频采购上涉嫌商业贿赂。

公开资料显示，卢梵溪曾任优酷副总裁、优酷出品总制片人，推出了《老男孩》、《万万没想到》、《嘻哈四重奏》等网络自制作品。

优酷前副总裁卢梵溪

上梁不正下梁歪。

总裁、副总裁都一门心思捞偏门，下面又有多数人有了私心呢？这个疑问在资本市场一直未有答案。

毕竟曾有媒体向杨伟东询问优酷内部权力如何制衡，杨伟东的回答是：“在别人贪婪时我恐惧，在别人恐惧时我贪婪。”

毋庸置疑的是，持续亏损的优酷亟需寻找突围之路，令外界看到成长的希望、未来拥有自我造血的能力，否则改变难成大器的尴尬局面。

暂时，优酷还是拖油瓶。