英国官方为什么不用“中国方案”抗疫？这不仅仅是个医学问题_风闻

英国首相约翰逊确诊后进入重症监护室，查尔斯王子确诊，英国女王罕见发表全国电视讲话！英国医疗物资短缺，医院甚至把动物呼吸机都用上了！

现代医学的肇始之地——英国正在陷入一场前所未有的医学困境之中。随着疫情在英国不断扩散，一场人道主义灾难正在触目惊心地上演。

截至4月14日，英国新冠肺炎确诊病例累计达89571例，累计死亡11347人，病亡率高达12.6%，在大国中仅次于意大利。

此前，英国专家提出的“群体免疫”疫情防控方式引起很大争议，宽松的防控举措致使民众忧虑情绪与日俱增。

随着中国疫情逐渐向好，中国的疫情防控措施得到了全球的广泛认可。在早期没有特效药、没有疫苗的情况下，无数中国医学专家、一线医务工作者实践总结出来的中西医结合的诊疗方案，为抗疫取得了关键性进展。

然而，令人遗憾的是，中国为世界赢得宝贵时间的“中国方案”，并没有得到英国主流医疗体系的认可。而关于“武汉封城”的疫情防控经验，英国政府的科学顾问团队一度认为这种行为不会被“民主国家”所接受，而束之高阁。

正如邓小平所说：不管是白猫还是黑猫，抓住老鼠就是好猫。然而，在全球性疫情大考验下，以美国与英国为代表的西方国家，却对中国智慧、中国方案、中国处方“视而不见”。这既有观念、文化差异的影响，也有国家之间不同法律法规的限制。

英国中医师协会会长陈赞育

据英国中医师学会会长、《英国中医》主编陈赞育介绍，英国以及整个欧盟国家，对中药的审批非常严格。这些国家都是按照西药的注册体系来审批中药的，仅一个“有效成分”问题，就难倒了大部分中药生产商。

从十六年前开始，欧洲对中医药的监管越来越严格。2004年，欧盟实行《传统植物法》，加强了中药的审批；2011年《欧盟传统草药制品法令》正式实施，中成药被禁止出售。去年，欧洲对中医药作为医药上市进行重新规范。这对中医药在欧洲的发展，无疑是致命的打击。种种迹象表明，对中医药的限制，已超出了医学的范畴，跟文化、政治不无关系。

与官方的冷处理不同，在此次疫情期间，许多英国民众，尤其是旅居英国的海外华人，对中医药抗疫却情有独钟。据央视网消息，伦敦中国城里的中药铺，往常相对安静的电话变成了“热线”，与抗疫相关的中药销量猛增，有些诊所、药铺的订单增长甚至翻了十倍。

千禧年旅英悬壶的陈赞育，见证了中医药在英国的曲折发展史。他认为，虽然在民间，中医药仍然生机勃勃，但中医药要得到英国官方的认可，需要一代人、几代人甚至几个世纪的努力。

“随着中国的综合国力不断增强，代表中国文化的中医药，一定会在全球绽放出灿烂的光芒。”陈赞育说。

不久前，我与陈赞育会长，就英国的中医药抗疫有过一次深入的对话，文章发表在当仁文化上。现将原文刊发，以飨读者。

01

刘波涛：新冠疫情爆发，中医药在治疗新冠肺炎过程中取得了突破性进展，中医药用疗效赢得了全球信任。您如何评价中医药对抗疫的贡献？

陈赞育：中医药对全球抗疫的贡献可圈可点，可以说，再一次证明中华古老的传统医学具有非常伟大的实用价值。

新冠肺炎疫情的突然爆发，让世界最顶尖的西医团体疲于奔命、措手不及。可是，在中医传统理论体系中，无论病毒怎么变化，都逃脱不掉阴阳五行的理论框架。这就是“大而化之”理论的优越性。所以我们及时地找出解决方案，取得了非常好的疗效。可以说，让世界刮目相看。

目前了解的情况来看，中医中药是目前唯一可以信赖的、行之有效的、疗效确切的抗疫方法。这个不仅在中国得到了证实，而且在世界各国的民间得到了广泛认可。

02

刘波涛：中国疫情得到控制，海外疫情多点爆发，中国向世界输出了中国智慧、中国方案、中国处方。中国医学专家也多次向全球召开视频会议，提供抗疫经验。英国政府、英国医药界是如何应用中国抗疫方案的？

陈赞育：英国是公共卫生医学的肇始之地，他们对医学技术非常自信，因此中医药要得到英国政府、英国主流医疗体系的认可，可能需要很长的路要走。

英国民众对中医思想、中医疗法的接受度非常高，与二十年前相比，有了很大的进步。当我向他们介绍中医背后的文化与哲学体系时，他们非常惊叹这些老祖宗留下来的文化遗产。在英国，研究孔子、老子思想的人非常多，他们对中国传统文化其实并不陌生。

但是，让英国政府公开认可中医，需要很长一段时间。正所谓“罗马不是一天建成的”。政治、经济、文化的影响，反映的是一个国家的综合国力。其中，文化输出是最高级别的影响。也就是说，当我国的综合国力达到一定程度后，中医才有可能进入英国的主流医疗体系。所以，我们要有耐心，等待水到渠成，而不要急于在乎某一个字、词的承认。

新冠肺炎爆发以来，引起了世界的广泛关注。可以说，刚开始的时候，西方发达国家，对中国抗疫信心不足，对中国的评价是偏负面的。但是随着火神山、雷神山医院以不可思议的速度建立起来之后，西方国家突然意识到，这个幅员辽阔、人口众多的国家已发展到如此惊人的地步。无论在医学科学体系、医学人才储备方面，还是诊疗技术手段方面，已经超越大部分西方国家。

当中西医结合治疗方案取得了良好的成效时，西方媒体对中国的态度大为改观，它们对中国的报道立场，渐渐走向中立。

尤其在见证以医疗体系发达著称的意大利、西班牙、法国等欧洲国家，应对疫情脆弱不堪、近乎崩溃之后，西方媒体对中国的立场变为褒扬，中国形象在西方民众心中得以彻底扭转。这是一个浴火重生的过程。

美国总统特朗普对新冠病毒的无知、蛮横与自以为是，更加反衬出中国疫情防控举措的有力、有效。

抗疫是一个系统工程，是一场举国之力的大战役，它让世界认识到中国文化的先进性与独特性。中医中药，就是中国文化的代表与具体体现。

03

刘波涛：有消息称，近段时间，英国民众将中医药店的电话打爆了，中药销量增长了十倍。据您观察，疫情期间，除了华人之外，英国当地民众对中医药的态度发生了何种转变？

陈赞育：民众打爆电话的新闻报道，我看到了，但报道可能有点儿夸大了。实际上，打爆电话的主要是华人。

据统计，在英国的华人有60万之众，其中仅留学生接近20万。在英国，大多数中医从业人员的英文并不是很好，如果是英国民众打电话，可能存在沟通困难的问题。但是不可否认的是，英国民众的咨询在增多。我自己的诊所就接到了一些英国民众的咨询电话，但总体比例不高，不到10%。

我在英国深耕中医药二十年，虽然并非一帆风顺，面临着许多挑战，但总体来说，英国民众对中医药的接受程度越来越高。这不仅是中医的魅力所致，更是源于中华民族的伟大复兴、中国国家实力的增强。

04

刘波涛：在英国，新冠肺炎的疫情非常严峻。作为英国中医药的杰出代表与领军人物，在同舟共济、携手帮助英国抗疫的过程中，英国的中医药人取得了哪些成果？接下来有什么样的抗疫计划？

陈赞育：可以说，英国的中医药人时刻都在关注新冠肺炎的进展。我的许多同学、老同事，都是国内奋战在一线的医生。从他们身上，我深入地了解了如何通过中医药来预防、治疗新冠肺炎。这期间，我结合英国的实际情况，对新冠肺炎的形成机理，以及预防治疗手段进行了深入的研究与思考。

当英国出现了首例病例之后，我就意识到英国不可能独善其身了。作为中医药人，我们应该尽己所能、投身到这场危害人类健康的战役之中。

我们第一时间组织专家、医生，举办了新冠肺炎的系列知识讲座。每天举办一期、共计十次，向英国民众、海外华人科学认知新冠肺炎。同时，我们还根据英国的气候条件、地理环境，研发了有针对性预防、治疗新冠肺炎的中药方剂。

另外，我们积极与社区联系，通过网络、电话、微信等为患者提供远程咨询服务，依据中国新冠肺炎诊疗方案和患者病情开具预防及初期阶段治疗处方。对于华侨华人同胞，我们提供免费的咨询服务，为符合条件、需要援助的患者减免部分邮寄费用。

我们还与凤凰医药集团一道，向当地的华人华侨捐赠了500盒能提高人体免疫力的中药。虽然受制于中药限令，一些团体、社区者不能公开接受捐赠，但私下里，他们对我们的善举充满了感激之情。

我所在的英国中医师学会，每年都会举办学术年会。因为疫情原因，今年改为线上举办。我们邀请了欧洲著名医学家来在线传授医学知识，共有15位专家受邀在线发表演讲。

此外，我们联合欧洲多个国家的中医学会、中药学会、医师学会，发起了一个倡议：为民众提供免费的咨询，并承诺药剂、诊疗服务费不涨价。

虽然我们的能力有限，但是我们愿意为中医药在英国的发展，做出力所能及的贡献。

05

刘波涛：中医药是中华民族的瑰宝，代表着灿烂的中国传统文化。中医药抗疫，在全球范围内取得了良好的成果，为中医药赢得了广泛的国际声誉。您认为，中医药人，除了临床疗效自信之外，如何进一步提高中医药的理论自信、文化自信？

陈赞育：中医药之所以能够取得很好的疗效，本质上在于中医思想。出国多年，我们才知道我们的祖先是多么早慧，我们的文化是多么先进。这是我多年在英国的一个深刻感触。

具体到这次新冠疫情的治疗来看，西医侧重于如何在人体里杀灭病毒。为了了解病毒在人体内的代谢状况，西医可以说做了大量具体的工作。但是如果研究病毒形成的环境，研究病毒在人体内所引发的各种症状，就会发现，新冠肺炎的治疗仍旧逃不开我们已经沿用了几千年、颠扑不破的中医理论框架。

我知道一提到阴阳五行理论框架的时候，很多人会嗤之以鼻，甚至包括一些中医人，也会有点心里没底。这种想法其实非常肤浅。

中医的所有重要理论，包括清热解毒，扶正祛邪，都是基于阴阳五行而产生的。如果没有这一理论，那么我们就会局限于寻求某种特效药，完全寻求西医的治疗。这样的话，就无法形成一个明确的、有效的新冠肺炎治疗方案。这是多么的可怕。

从中医的角度看，新冠肺炎实际上是寒湿毒三邪、化毒为疫的病毒。根据中医的指导思想，新冠肺炎首先会伤及脾胃。哪怕病人没有发烧、咳嗽、消化不良、肺气肿，一旦出现脾胃的症状，他也极有可能被感染了。

我们知道，世界卫生组织，将新冠肺炎的英文名从“NCP”（Novel coronavirus pneumonia）改为“COVID-19”，意即为2019冠状病毒病。这意味着，该病毒所表现的症状，不局限于伤及呼吸道、肺部。

部分患者新冠肺炎治愈后，咽拭子检测结果表现为由阴复阳，这从另一个角度说明，将病毒的侵害仅锁定在肺部、呼吸道是有局限性的。湿邪为患的中医理论，更全面地反映了这个疾病的实质表现。从临床治疗当中，也确实如此。

无数事实证明，对于突发的、未知的、非常难以解决的医疗难题，中医都有了很好的解决方案。新冠肺炎的“中国方案”，证明了中医理论的先进性，为中医文化走向海外提供了一个契机。

06

刘波涛：新冠肺炎的防治实践表明，加强中西医结合，对提高疗效有显著的作用。在治疗过程中，到底是中医起了关键性作用，还是西医起了关键性作用，国际社会上有不少争议。您如何看这种争议？在您看来，中西医如何做到优势互补？

陈赞育：我们不应该有中西医之争的一个狭隘观念。

中医迷也好，中医黑也好，都非常极端。我认为都是不可取的。中国人讲求中庸之道，我不支持中医迷，当然也反对中医黑。即便是中医迷，也要深刻地认识到中医的真正优势是什么，中医哪些地方是需要提高的。

从我上学到现在，几十年过去了，中西医之争仍然没有间断过。在我看来，中西医之争，本质上是人性之争。

很多人总是有先入为主的想法。学习东西，总是限于皮毛，对于不了解的事物，总是习惯以偏概全，就像盲人摸象一般。

其实，中西医都是人类的宝贵财富。我自己就不排斥西医，因为我的西医知识有限，只有把中医做好，才有可能有高水平的中西医结合。海外的一些西医，其实对中医并不排斥，有些甚至很喜欢中医的思想。

但是，仍然有些人乐此不疲、心怀叵测地攻击中医、诋毁中医，这其中难免夹杂有一些不可告人的目的，有些是政治原因，有些是市场利益。但我相信，只有相互尊重、彼此融合，才能促进人类医学的发展。

与其相互诋毁，不如相互砥砺。其中，中西医结合，就是一种很好的融合方式。

中西医结合的本质，就是中医为本、西医为用。西医讲究以点打面，抓住一点进行靶向治疗；而中医讲究整体方案，通过五脏六腑的协调平衡来解决问题。

中医是一个宏观把握的科学，它对自然界的认知、对人体的认知、对疾病的认知，都是基于整体把控。例如在中国，大概有85%的人死于慢性病，对慢性病的治疗，就需要从整体上进行把握。但在研究方法、治疗手段上，中医可以大量借鉴西医的方法，比如在一些急症治疗中使用中药注射液。

汉朝董仲舒说过一句话：道之大原出于天，天不变，道亦不变。只要是能让人体更符合自然界的变化与运转的规律、提升人类生命质量、有利于人类健康事业的，不管姓中，还是姓西，都是有价值的。