中国媒体，没治了_风闻

最近，被捧成“良心”的有两个东西，一个不用说，四边形——大家都知道。

另一个，是一本杂志，名曰“财新”。

前者不用说，正焦头烂额。后者呢，一篇报道让我们看清了这颗“良心”的成色。

这篇所谓的财新特稿，打着鲍某案反转的噱头，描述了其与14岁“养女”3年多来不正常关系，极力为鲍某开脱，这篇奇文不说也罢，恶心，因为你不知道这写的是新闻特稿还是小黄文——而且是那种及其变态的小黄文。

当然，这种变态文，一贴出来必然千夫所指，以至于以“杠精”出名的财新也不得不赶紧删除文章。

可奇怪的是，这篇引起网民愤怒的变态文，抨击的媒体却没几家。如此，你总算明白了，中国网民的基本素质和人性，是高过中国媒体那些“话语精英”的。

这是个吊轨的现象。按理说，市场化下，所有媒体都是竞争对手，有对手出了无法弥补的错，正是打倒对手的好时机呀，可结果是沉默——一片沉默！这就是市场竞争吗？

有的时候，挺佩服发明“圈”这个字的网民的，“媒体圈”“娱乐圈”“公吱圈”……圈是圆的，成员是圆滑的，在这里面，没有对错，只有大利益——于是，A明星从不会评价吸毒的B明星，财新不骂南方，新华不骂新京，“做人留一线，日后好相见”——于是，新华的苑苏文，可以进入财新；南方和新京，虽曾有利益和合作纠葛，但从不互怼……什么理念、信仰，都是骗人的，有的只是互相站台或者沉默。

老人家说过，党外无党，帝王思想；党内无派，千奇百怪。

现在可不是千奇百怪吗？

有东西替财新辩护，曰：一篇报道抹杀不了一个严肃媒体以前的严肃，一个撰稿人的水平，不代表一家媒体的整体水准……

我真恨不得呼你丫一脸臭狗屎！你知道记者负责写稿，而编辑、总编负责审稿吗？这样一篇灭绝人性的报道出现在报纸上，你TM跟我说只是某个撰稿人的责任？！

哪怕，法律里与14岁少女发生性关系不算强奸幼女；哪怕，这个少女的母亲或者也不清白……但是，14岁少女还在义务教育期内吧，你一老男人搞这些破事，怎么着也破坏义务教育吧？还真有“妓者”会忍心把脏水往一个14岁少女身上泼？

那么多大V，假装理中，说什么这篇报道有点问题，至少要采访未成年少女，不该只采访鲍某。

去NM的！用得着采访吗？你们想再吃一遍人血馒头？

曾经的公吱姚大嘴，比较圣母，经常说一些不着边际的话，但这件事情上，她的回应是最靠谱的——13岁的小女孩跟成年人调情的时候，应该让她走开，而不是为她倒酒！

去NM的中国媒体！