美国抗疫的策略分析：体制有短板，低人权是优势_风闻

任何人，无论是谁，再强大也有软肋。国家也一样。即便是再强大的国家，也不可能360度无死角的强大，也一定是有自己的软肋的。而新冠病毒这次恰恰就打中了美国的软肋。虽然美国军事上仍然是全世界最强大的国家，但在应对疫情方面，表现却不尽如人意，实际上是远比中国和韩国差，出乎绝大多数人的意料，而且是全方位的暴露了自己各方面的短板。

从客观来说，这次疫情爆发之后，中国能够迅速扑灭，仅仅用了一个月，就实现了疫情在除湖北之外的地区基本上被遏制，湖北也是仅仅用了两个月，就基本上控制住了。之所以能做到这一点，中国有些平时被人们忽视的地方，这次却发挥了重要的作用。比如居委会和基层组织，在湖北更是组织省直、市直机关党员干部下沉基层。

正是这种强大的基层组织体系和动员能力，让中国在疫情爆发之后，迅速形成了庞大的防控网络。而且，中国老百姓的素质这次也是表现得很高，说是全世界最高也不为过。在疫情被引爆之后，政府刚一号召，就开始全民戴口罩，政府要求闭门不出，就都待在家里。相比之下，欧美国家的老百姓始终拒绝戴口罩，封城之后也不肯老老实实待在家里。

还有中国全球首屈一指的工业生产能力，也在此次疫情应对过程中表现得淋漓尽致。中国平时的口罩生产能力为日产2000万只，因为春节假期，下降到了600万只。为了疫情防控需要，国家紧急组织口罩、防护服、呼吸机能生产企业紧急复工，很快就开始恢复，到二月底已经达到了近一亿只，到三月底更是增加到了近两亿只。

反观美国，在疫情在中国爆发的时候，美国一边作壁上观，两党一边忙着为大选做准备，对疫情显得漫不经心。到二月底三月初，意大利疫情日趋严重，开始走向失控，美国社会上下才开始逐步重视起来。但到美国上下开始重视起来的时候，为时已晚。包括希拉里和美国国家卫生研究院院长福奇在内的一些人士都认为，美国已经错失了围堵病毒的机会。

而到三月十日意大利决定封城的时候，美国才开始加大监测力度，降低检测门槛，认真应对。但这时候才发现，美国的主要医疗物资都无法自给自足。在整个三月中下旬，美国到处都缺口罩，但因为特朗普无端指责中国，让美国无法顺利地从中国采购相关物资，导致美国口罩严重缺乏，甚至连医院的一线医护人员的使用都无法保障。

对此，特朗普作为总统，首先不是想办法帮助医护人员解决问题，而是一边甩锅给中国，甩锅给奥巴马，一边劝医护人员不要把用过的口罩扔掉，还可以继续使用。医护人员不得已，和中国一月底二月初武汉的医护人员一样，自己动手制作口罩。美国只好到处想办法，为此不惜直接截留盟友采购的物资，来满足自己的需要。

美国的联邦制的弊端，在这时候也表现得一览无余。虽然为了应对疫情的发展，美国国家CDC将检测权下放给了各州，但各州却开始各自为战，采取不同的政策。民主党人执政的州对检测比较积极，而共和党人执政的州则相对比较消极，只检测重症，以保护自己的医疗资源免遭挤兑。检测积极的州也只是检测而已，因为轻症检测出来，也放回家居家隔离去了。

除此之外，联邦和各州之间不仅不同舟共济，相互扶持，共度难关，还相互指责。尤其是民主党执政的纽约州，州长科莫马上从三月十日之前的消极应对变成了抗疫主力，出镜率非常高。他几乎每天的新闻发布会都要公开怼联邦政府，怼特朗普，而且经常言出有据，故意让特朗普难堪。比如他说，纽约州申请联邦调拨三万台呼吸机，但联邦政府却只给了他400台。

联邦政府和各州之间不仅相互甩锅，还相互拆台。还是科莫，在新闻发布会上公开表示，纽约州通过各种渠道，从中国订购了一批呼吸机，共1.8万台。但是却很快就遭到了其它州的竞争和拆台，因为其他州的出价比纽约州更高，甚至联邦政府应急署也来哄抬价格。而科莫的出位表现，也被特朗普的支持者视为民主党故意打造的人设，为下次参选总统做准备。

不过，就目前来看，美国的政治体制和社会仍然表现出了另外一种优势，这就是对灾难和事故的容忍度比较高。截至4月9日，美国的累计确诊人数已经达到了46万人以上，死亡人数也达到了1.6万人以上，但美国普通老百姓对特朗普的支持率不仅没有下降，反而还有所上升，也没有出现要求特朗普对此负责的声音。这不能不说是美国的体制优势，老百姓宁可用自己的生命付出代价，也不会反抗。

这也就是美国的低人权优势，反正死社会下层的人不算什么事儿，美国社会都能很坦然的接受。死了这么多人，但是没有人认为特朗普应该负责，也没有美国人认为美国出了问题，反而都显得很淡定。这也就是为什么在美国的不少华人都觉得美国并没有中国人说的那么糟糕，因为死的都是下层，在美国本来就没什么权利，也不算人，死了就死了。欧洲的情况也一样，只是欧洲是让老人先死，美国是让穷人先死，反正都是弱势群体，死了白死。