平等的谈判必须是建立在平等的拳头基础上_风闻

1840年;英国借口"更公平的贸易";发动了鸦片战争…….英国主流民意几乎都支持

1937年;日本借口"一个士兵失踪了";发动了七七卢沟桥事变……日本几乎全民力挺

2003年;美国借口"一管洗衣粉";发动了伊拉克战争………..美国国内民意支持率高达90%

……………..

很多文科生;我之所以说他们没脑子

就是因为;上述这些历史;他们应该都知道

但是;轮到这次了

他们还是一脸懵逼

…………………

说白了

强盗之所以不会去抢劫

既不是因为他们找不到冠冕堂皇的借口

也不是因为强盗的家里面;找不到"那一管洗衣粉"

同时;也不是因为被抢劫侵略的国家;不懂国际法;不善于辩论

更不是因为发动侵略战争的国家;他们的民意支持率太低

……………..

历史证明:

发动侵略战争的国家;在初期;民意几乎都是高支持率;没有一个低于80%的

不论是纳粹发动的二战

还是美国发动的越战和伊拉克阿富汗战争

初期民意支持率几乎都超过90%

……………….

互联网上很多专家;学者;教授;尤其是公知们及其信徒

看上去;似乎都不明白上述这么简单的道理和常识

他们似乎觉得;这都是因为被侵略的一方;不懂舆论引导工作;所以才挨打的

文科生的思维;大体如此

…………….

有人问了:

既然这样;为啥美国迟迟不对中国宣战呢?

或者索性;扣留中国的所有外汇储备呢?

对此;我的答复是:

你觉得呢?

是不是因为他们爱好和平?

还是因为他们家里"找不到那一管洗衣粉"?

又或者是因为"民意支持率还不够高"?

………………

当你排除了所有的可能的答案后

剩下的那个答案

哪怕看上去;再不可能

那也是唯一正确的答案

…………..

这个答案就是:

不是美国不想

而是美国不敢

我可以负责的告诉所有人

中美之间力量的较量早就"轻舟已过万重山"了

后知后觉的还没发觉这一点

………….

最后;让我做个补充说明:

美国从总统;到国务卿;到议员;到媒体

经常指责中国瞒报数据;隐藏病例;误导别国;所以美国疫情这么严重;对吧?

那我们反问一句:

韩国有没有瞒报数据;隐藏病例呢?

你觉得韩国数据是不是真实的呢?

韩国5000万人口;死亡200多人;确诊病例数1万多

美国三亿人口;理论上;应该死亡1200人;确诊病例6万多

结果呢?截止4月13号

死亡22000人;确诊病例55万人

这又是谁的责任呢?

要知道

韩国距离中国更近

韩国每平方公里人口密度是美国的十多倍

韩国是美国的盟友;不是中国的盟友

韩国的高科技和GDP都远远不如美国

为啥;美国做的比韩国还差呢?

请问;你们谁见过:

欧美主流媒体;有发出过类似的质疑么?

我告诉你们;永远不会有的

它们会抬高韩国和越南来贬低中国

但是;它们永远不会用韩国越南的数据来质疑批判本国

………………..

最后;面对欧美精英也好;政府媒体也罢;

它们的各种污蔑;抹黑;攻击;甩锅上面

我的看法是:

中国人不需要浪费哪怕一分钱去试图阻止他们"制造洗衣粉"

这是完全徒劳的

就像南海仲裁案一样;你就算花10个亿请律师;也是没用的

所以;最后我们索性直接缺席;又如何呢?

但是

中国人需要把每一个铜板;都用在"建设令他们不敢的力量"上面

………………

所以啊;理科生与文科生的最大不同在于

理科生明白:在面对强盗的时候;靠辩论;靠说理;是没用的

平等的谈判必须是建立在平等的拳头基础上;才有机会实现的

兵法说:

不待敌之不我攻;而持我之不可攻

请问:这个"持"指的是什么呢?

是媒体舆论?是你的辩护词?还是你更会"讲道理"?更懂"国际法"?

显然都不是

这个"持"指的是:你的拳头不能比对方小;更不能比对方软

说白了;它指的是硬实力;不是软实力

…………..

………………

当然;我必须承认:

被人尊敬和爱戴肯定是最佳选择了

问题是

那需要以德服人啊

可是

南京大屠杀的遇难同袍;不是因为没有德才被屠杀的

这是常识

…………..

所以;我反复强调过:

不要浪费一个铜板去尝试说服敌人;或者以德服敌人

但是;要把每一分钱;用在磨砺我们的刀剑上面