如何看待纽约州年轻人大面积感染新冠病重,是因为ADE效应吗?_风闻
大牧_43077-2020-04-13 14:12

如何看待纽约州年轻人大面积感染新冠病重,是因为ADE效应吗?
根据纽约州州长在3月22日发表的内容,在纽约州有53%的新冠患者,年龄在18至49岁之间。
美国疾控中心在3月18日的一份报告,在那份报告里显示20岁~54岁的住院比例为38%,是所有年龄段最多的。
互联网的游荡者所谓ADE效应,是指“抗体依赖增强症”。
专业解释是这样的:病毒感染都是从黏附于细胞表面开始的,黏附是通过病毒表面蛋白与靶细胞上特异性受体和配体分子的相互作用来完成的。针对病毒表面蛋白的特异性抗体常常可以阻抑这一步骤,将病毒“中和”,使其失去感染细胞的能力。
然而在有些情况下,抗体在病毒感染过程中却发挥相反的作用:它们协助病毒进入靶细胞,提高感染率,这一现象就是抗体依赖性增强作用。上面这个专业解释,比较绕口,我给大家来一段大白话版本的解释:简单说就是,正常情况下一个人感染了病毒之后,只要最终痊愈,人体免疫系统就会产生这个病毒的抗体。这样以后再感染病毒,人体内的抗体就可以阻抑病毒的感染,从而实现免疫。然而,在某些情况下,比如病毒发生了变异,这时候人再次感染了这个病毒后,人体原先产生的抗体,对于变异后的病毒不起作用。而且这个时候因为人体的免疫系统误以为病毒已经被“阻抑”,使得这时候人体免疫系统对病毒完全不设防。这会导致这个病人,在感染变异后的病毒,会比没有抗体的人,症状反而更严重,并且更易感染。这种时候,人体内的抗体,反而会协助变异后的病毒进入靶细胞,提高了感染率。这个现象就被称为“ADE效应”,也就是“抗体依赖增强效应”。

“大白话时事”公众号的创建者,每天撰写有逻辑的理性分析!近来一个现象引起我的关注,那就是纽约极为异常的出现超过一半感染者为年轻人的现象,却有很多年轻人出现急速变为重症的现象。
这跟当前世界其他地方的普遍以老年人为重症感染现象,是比较相反的。
会导致纽约极为反常的出现年轻人反而更容易感染和变为重症的现象,只有两种可能:
1、病毒发生了变异。
2、纽约很多人原来已经感染过原始版本的新冠病毒,在ADE效应之下,会导致其一旦再次感染会变得更为严重。
这实际上,增加了本次病毒起源是来自于“美国泄露论”的可能性。
本文会就此做详细分析。
首先根据美国疾控中心之前给出的数据显示,在纽约州有53%的新冠患者,年龄在18至49岁之间。
这是感染的人群比例,那么住院人群的比例呢?
我找到的一份数据是美国疾控中心在3月18日的一份报告,在那份报告里显示20岁~54岁的住院比例为38%,是所有年龄段最多的。
虽然65岁~84岁的老年人群体占了36%,如果算上85岁以上的9%,新冠病毒在美国仍然是以对老年人最致命的。
然而20岁~54岁高达38%的住院比例也显示,美国新冠病毒不同寻常的特点。
而在4月1日的一档新闻节目里,美国长岛北岸医院的ICU主任周秋萍,介绍了纽约疫情的一些情况,其中提到了以下内容。



