中美之间究竟是什么样的关系_风闻

中美之间究竟是什么样的关系

       夏红光

我在《对中美之争的战略走向和战略对策的分析》中写明：“总战略思想：一个统一、繁荣和强大的中国，不合乎美国的根本利益。用好、用尽现在的优势，阻遏、打压、甚至摧毁中国。”

       中美两国是当今世界的主要大国，从2018年到2019年不断的冲撞中，已经证明了上述观点。

2017年12月18日，特朗普政府公布了美国国家安全战略报告。该战略报告将中国定义为竞争性大国，认为中国与俄罗斯这样的“修正主义国家”，是美国面临的首要挑战，中国挑战着美国的实力、影响力与国家利益，中国试图侵蚀美国的安全与繁荣。不难看出，特朗普政府的国家安全战略报告更多以竞争而并非合作、双赢的眼光认识中美关系，在许多战略性议题上处处将中国作为潜在或现实的竞争对手。

所以2018年6月15日，美国政府发布了加征关税的商品清单，将对从中国进口的约500亿美元商品加征25%的关税，其中对约340亿美元商品自2018年7月6日起实施加征关税措施。中国随之反击。7月6日有美国挑起的中美贸易战爆发。从此以后，美方越征越高、越征越宽，中方针锋相对，随之反击。火光四溅，安逸得很。中美之斗拉开大幕，你来我往，谈谈打打，终于在2019年12月13日中美双方就“第一阶段经贸协议文本达成一致”，即贸易战暂停。这是中美两国这两年期间最主要的事件，其实还有很多事件，不过总结 这些事件，就可以理顺中美之间的关系。  

中美双方，花样百出，主要围绕这两条线而展开：

第一是斗。表现为要斗，爱斗，喜斗。要决高下，要决胜负。

1，斗死，即往死里整。美方千方百计摧毁中国优质企业，特别是高科技，如华为、中兴、东京（刘向东事件）、大疆等。如美方对华为就是往死里整，一边把华为列入实体清单，一边美国政府出面，在世界各国、各地说华为设备不安全，叫盟国绝对不能用华为通信设备。

2，斗力：双方力量直接对碰，比较高下。制载与反制裁不断上演。如：互征关税一年多，双方已精疲力尽了，才妥协，才达成协议。针对2019年10月美国国务院对中国驻美外交领事人员的限制措施，中方已于12月4日照会美国驻华使馆，从即日起对美方采取对等做法。中美在2019年的香港的“修例风波”的对决。

3，斗黑：抹黑中国。伴随中国经济的增长，中国军费也同步增长，军事势力增长，美方到处散布“中国威胁论”。中国经济高速发展，美方不报道中国的正面信息，专报中国负面信息：如“污染”，“腐败”，“不平等”，“人权”等，败坏中国的名声。对中国对外经贸活动，如中非合作，说成中国搞“新殖民主义”。中国提倡的“一带一路”，中国提供互联互通、基础建设，美国就说成“债务陷阱”。等等。

4， 离间：离间中国与其它国家的关系，特别是与中国是伙伴的国家，如俄罗斯与中国的关系，巴基斯坦与中国的关系等，使伙伴国不与中国关系那么铁。离间中国人民对政府的信任和支持，随时说中国人无一点自由、无一点人权。

5，支解中国。不断为台湾制定新的法案，大力支持走台独的蔡英文当局。借香港“修例风波”，挑起已半年之久的香港骚乱，支持香港独立。别外，制定法案，明目张胆地支持疆独、藏独。美方在台湾、香港、新疆、西藏等问题上，让中国内耗、内乱、分裂。

6，斗军事：美军飞机、军舰在中国周边不停飞行、巡航，展示对中国的打击和摧毁能力。

7，斗而不破：即斗有底线，双方都知道对方的底线，不轻易突破对方的底线。如美立法可以排美军舰到防台湾，但政府却不执行。另外还有很多共同利益须共同维护，如：朝鲜核问题，反恐怖问题，毒品走私，维和任务，发展问题等。

第二是争。斗的目的就是争，争什么？一是争自己获得最大利益，二是争我胜你负，三是前二条争不到，就合作，争双赢。

1，争舆论； 掌握舆论制高点，引导人们的关注点，从而掌控民心、军心。美方大谈特谈中方“军事威胁论”，“一带一路的债务陷阱”，中国人“无自由、无人权”，华为设备留后门的“监控”，美方对华政策的辩解等，逢人便摆、无时不谈，用“莫须有”的罪名，罗列罪状。中方只好被动接招，被动反应，针锋相对。我引用几段中方外交人员的谈话。

据外交部网站2019.12.11消息，在当天记者会上，记者追问：中国大使是否在谈话中提及要求对方使用华为5G以及中国与法罗群岛可能在未来签署自贸协定？或许这只是误解？

华春莹表示，谈还是没有谈到华为，你认为有任何区别或实质意义吗？美国官员、大使可以满世界抹黑攻击中国华为，难道中国大使同其驻在国官员谈合作的时候，就不能提到中国公司的名字吗？这是什么逻辑？

你是不是觉得中国还处于这样一个时代？美国可以满世界抹黑、攻击、打压中国，而我们连名字都不可以提，更不能还嘴，你认为是这样吗？我告诉你，这样的时代一去不复返了。我们有责任坚决维护中国公民和企业的正当合法权利。

2019年12月13日，外交部发言人华春莹主持例行记者会： 

问：美国国务院亚太事务助理国务卿史达伟（David R. Stilwell）12号在美国智库国际战略研究中心发表演讲，称美方为中国近几十年来的发展提供了巨大的帮助，美方对中方以持续的恶意来回应美方的善意感到失望，请问中方对此有何评论？ 

**答：**我们也看到了史达伟先生的演讲的报道。恕我直言，我们完全不能同意他的观点。他的说法不符合事实，‌‌企图以此为美国现行的对华错误政策正名，也是说不通的。

首先，‌‌新中国成立70周年‌‌以来，我们所取得的举世瞩目的伟大的成就，最根本的原因就是我们在中国共产党的坚强领导下，中国人民找到了一条符合自身‌‌国情的发展道路，中国所取得的伟大成就是中国人民用自己的勤劳和智慧干出来的，不是靠任何人施舍的。

‌‌第二，中美合作是互惠互利的，不是单向的，中美建交40年来双方各个领域的务实合作不断拓展，给中美两国和两国人民都带来了巨大的好处，美国也从中受益匪浅，‌‌对于这一点美方各界人士也是‌‌能够切身体会得到的。

‌‌第三，史达伟先生多次提到了美方的“善意”。但是，‌‌当美方在经贸科技人员交往等领域接连对中国无端设限和打压的时候，我们没有感受到美方的善意；‌‌当美方在香港、台湾、新疆、西藏人权等涉及中国领土主权和民族尊严的核心利益问题上蓄意抹黑攻击中国的时候，‌‌我们丝毫没有感受到美方的善意；‌‌当美方在各种场合不遗余力的诋毁中国的社会制度，发展道路以及同其他国家的互利合作，给中国扣上种种莫须有的罪名的时候，‌‌我们没有感受到美方的善意。‌‌对于那些损害中国主权安全发展利益的错误的言行，我们当然要予以坚决有力的回应。

‌‌第四，当前中美关系面临严重的困难和挑战，说到底是美方不能客观理性的看待中国，不能正视和适应中国的快速发展。正如王毅国务委员今天上午在2019年国际形势与中国外交研讨会演讲时所说，美方的一系列的错误的言行，归根到底是对华认知出现了误判，‌‌“中国观”走入了歧途。

如果美方真心的希望发展良好丰富和互利的中美关系，就应该言行一致，而不是说一套做一套。我愿意重申，中国对美政策是一贯和明确的，我们致力于同美方发展不冲突、不对抗，相互尊重、合作共赢的关系，但这需要双方都做出积极的努力。中方再次敦促美方的政策摒弃陈旧过时的冷战思维，认真反思、纠正错误，回归理性正确的看待和处理中美关系，‌‌停止干涉中国内政，停止损害中方利益，停止抹黑攻击中国，‌‌以便能够推动中美关系早日重回正轨。

‌   参考消息网11月25日报道 中国国务委员兼外长王毅在日本名古屋出席二十国集团外长会期间与荷兰外交大臣布洛克会面。王毅称，美国大搞单边主义、保护主义，破坏多边主义和多边贸易体制，已经成为全球最大的不稳定因素。

2，争最大利益：中美第一阶段贸易协议文本达成一致以来，双方都有人对协议表示不满，说明双方都不得不有所妥协，反倒说明协议本身的相对公平。为什么会有这样的结果？归根结底在于谈判双方的实力较量和利益权衡。

3，争高科技：在（AI）人工智能、量子科技（量子通信、量子 芯片）、5G通信、大数据、网络等方面，中美双方你追我赶。因为双方都知道，谁掌握高科技，谁就掌握的未来。

4，争高端制造业；飞机（民用、军机）、航空母舰、超级计算机、汽车等。没有高端制造，大国地位难于确保。

5，争高端知识领域：在高等教育某些学科，美方拒收中国的留学生读书和拒绝中国学者来美方交流。争高端知识领域的专利。争各行各业的标准。

6，争军事：美方大大领先中国，中方拚命追赶，如:“20”系列出现，075大型两栖攻击舰，航母山东舰等

7，争制度：美国骂共产党领导的中国政府是“独裁”、“专制”。而中国政府反复证明当今中国政府是中国人民的最佳选择，中国成功就是中国共产党领导有方所致。而美国在世界到处推美式制度，如“阿拉伯之春”，“颜色革命”，最终的结果是所在国的内乱、内战，经济萧条，民不聊生，发展停顿，回到“解放前”。

8，争未来世界治理权。如世界贸易组织的改革，联合国的改革等。

总之，中美两国的关系就是两个字：争斗，不是斗争。争斗不是冷战，也不是热战。但以后是否继续保持和平争斗？是否滑向冷战或热战，就试目以待。