鲍某明案透露的细节，堪比40多年前的那起美国惊天大案_风闻

本文来自公众号：比耶男孩（biyeahboy），作者：林比利

1

这几天，杰瑞集团前副总裁鲍某明涉嫌性侵“未成年养女”李星星一事，闹得沸沸扬扬。

《南风窗》和《财新》先后发出的两篇文章，分别采用不同一方的信息源，还原案情。

客观地说，两篇文章都有问题，尤其是财新的文章，让人非常气愤，里面把鲍某明一方的观点引用过多，将这个事件轻率地定性为：

这更像是一个自小缺少关爱的女孩向“养父”寻求安全感的故事。

真是这样吗？

财新在未采访到女孩一方的情况下，并未进行交叉信息源的印证，片面采信了鲍某明的说法，已经造成了对受害者的伤害。

在这个案件上，**无论怎样，一个40岁的成年人与一个14岁的未成年少女发生性关系，已经是一个不争的事实，**就冲这一点看，女孩李星星已经是受害者。

鲍某明再怎么狡辩，再怎么合理化自己的行为，都无法改变这一个事实。

从财新文章的行文和当事记者的事后解释来看，这篇报道在新闻专业上的瑕疵倒在其次，更恐怖的是，他们缺乏作为一个人的基本同理心。

最新的消息是，最高检和公安部已经联合派工作组赴山东督导此案，表明这个案件引起高层的足够重视。

鲍某明的行为是否构成犯罪，需要看证据和综合分析当时的情境，但是性侵的后果已然造成，这是一个事实。

这件事之所以让公众感到极大愤慨的原因是，**无论什么样的情况，一个成年人跟未成年人发生性关系，都是不能被接受的，**而这一点，正是所有媒体做报道的基准点。

所谓的熟人之间、女方是不是自愿，或者别的什么因素，都不能成为合理化这一事实的借口。

事实上，许多类似案件恰恰就是发生在熟人之间，这也为那些打着熟人旗号的人，找到了最好的借口。

这次鲍某明的案子，让我一下子想到了美国历史上发生的一桩惊天大案，那个案子的情节离奇又超乎人的想象，就连奥斯卡的编剧都无法编出这么超现实的剧本。

去年，这个案子改编的纪录片《公然诱拐案》在Netflix推出，里面的离奇剧情就连美国人都闻所未闻。

一位美国影评人说：

它是一部优秀的纪录片，它证明了真实的故事绝对可以比虚构的小说更诡异。

在我看来，那部纪录片暴露出的最大问题是，犯罪者非常懂得人的心理，并且极具目的性和计划性。

这才是最恐怖的。

2

故事发生在美国西北部的爱达荷州的一个小镇。

小镇平静安详，邻里关系也融洽。玛丽安是一个家庭主妇，她的丈夫鲍勃是一个花匠，两个人生了三个可爱的女儿。

玛丽安信教，也时常去镇上的教会参加活动。而她和家人的人生，就是被她在教会认识的一个人改变了。

那是1972年6月的一天，玛丽安在教会里跟一个名叫鲍勃·贝希托尔德的人攀谈起来。

鲍勃·贝希托尔德为人热情，第一次与玛丽安相识就留给了她很好的印象。于是，很自然地，他被邀请去玛丽安家里做客。

就这样，鲍勃·贝希托尔德走进了玛丽安一家的生活。

跟他们全家熟络之后，鲍勃·贝希托尔德很快赢得了大家的好感，他也被大家亲切地称呼为B。

他经常来串门，跟大人们聊天，跟小孩子做游戏，还时不时接送孩子们上学，B创造出了一个十分完美的好邻居形象。

玛丽安家的三个女儿中，9岁的简最大，而B在跟他们全家交往过程中，对简表现出了尤其特别的关爱。

但是，玛丽安全家不知道的事实是，B是一个恋童癖，他小时候甚至玩弄过自己的亲妹妹。

而B之所以走进玛丽安一家的生活，正是他盯上了他们家可爱的大女儿，简。

只是B知道，这时候，还没有到对简下手的时机。对于他来说，首要问题是取得信任。

他是怎么做到的呢？

3

B的办法是，跟夫妇两个发生关系。

对，你没看错，是夫妇两个。

一次偶然的机会，B得知简的父亲鲍勃是个双性恋。有一天，B装作无意地跟鲍勃透露，自己和妻子的性生活不和谐，他为此很苦恼，不知道如何派遣。

此时，他需要放松一下。

在鲍勃为B“打飞机”之后，两人的关系不一样了。从普通的邻里关系，上升到了有亲密关系的人。

在搞定了简的父亲之后，B又如法炮制，对玛丽安发动起攻势。他很擅长取得她的欢心，见面就不停地夸赞她：

你的身材和腿都很美。

这时候，女人的虚荣心起了作用，再加上玛丽安本来就对B印象不坏，就这样一步步地，他们两个也发展出一段不伦之恋。

搞定了夫妇两人之后，B终于对他的目标——简，下手了。他告诉简的父母，自己在 4 岁时就与一位阿姨发生过关系，留下了心理阴影。

现在，他有了一个治疗的方案，就是与他们的女儿，简，单独呆在一起。

他提的这个要求，竟然被夫妇两个接受了。这之后的6个月时间里，B和简经常躺在一张床上，他甚至把她的裤子脱了。

这之后，更疯狂的事情发生了。

1974年10月的某一天，B给简喂了安眠药，带着她一路逃到墨西哥。

为了合理化自己的行为，他告诉简，他们被外星人绑架了。而且，简并不是地球人，是混血的外星人，要想拯救外星人，在16岁之前，她需要和B一起生孩子。

简毕竟还是个孩子，一下子就相信了B的说法。

在简被绑架后，她的父母玛丽安和鲍勃对他依然十分信任，完全不认为B绑架了简，直到简消失了5天并毫无音信后，他们才求助于警察。

FBI发布通缉令，在全国范围内搜捕B。最终在墨西哥发现了简。等到B被引渡回来后，简的父母依然认为B是无辜的。

简则向父母和法庭保证**“什么都没发生”**。

原因是，简患上了斯德哥尔摩综合症，对B的话言听计从。

在被抓之前，B也一再跟简说，千万别提外星人的事，也不能提性关系，否则你的爸爸就会被杀掉。

这套说辞，听起来是多么熟悉。

4

令所有人意外的是，B犯下如此罪行，竟然啥事没有。

本来B被起诉其犯有一级绑架罪，但玛丽安夫妇之前因为都跟B有染，被他抓住了把柄。

B威胁说，如果他们不撤销指控，就把玛丽安的婚外情公之于众。于是，夫妇两个只好撤销了起诉，B被无罪释放。

所有人没想到的是，B被释放后，还继续控制着简，而且他同时还保持着跟玛丽安的不正当关系。他俩的情人关系竟然保持了一年之久。

与此同时，B又在策划一起绑架简的戏码。这次他不用外星人做由头了，而是让她给家人留了一封信。简对自己的父母说：她只想跟B在一起。

B本以为可以摆脱绑架的嫌疑，但是警察没那么傻，一看就知道是B一手导演的。

不过，犯傻的是玛丽安夫妇，他们等到绑架发生两周后才报警。在跟踪调查之后，警方成功解救了简，并将B抓获。

匪夷所思的是，这次B依旧逃脱了法律的制裁，这次他说自己有精神病，之前的行为不能算作一个正常人做的事。

这种说法得到了法官的认可，他逃过了终身监禁，转入精神病院治疗。

直到那时候，简依然没能认清B的本来面目。而事实上，4年时间里，她已经被B性侵了200多次。

最终，简在过完 16 岁生日时突然醒悟，认清了自己被操控性侵的事实。

之后，她的母亲玛丽安根据一家人的遭遇，写了一本书《被偷走的纯真：简·布罗伯格的故事》，而这本书也是纪录片《公然诱拐》的拍摄来源之一。

不过，玛丽安的书只是说出了部分事实，直到导演丝凯决定拍这部片子后，才厘清了事情的来龙去脉。

那件事情的后续是，简在一次演讲时，B带着枪去威胁了她，B再次被起诉了。

他说：只要判一天，我就去自杀，我不去坐牢。

于是，被定罪的 B ，在判决前选择了自杀。

5

很多人在看完由这个案子拍成的纪录片《公然绑架案》后，第一个直觉反应都是，被害人简的父母，太蠢了。

这固然是一个因素，但能造成B屡次得手的原因还有一个，就是B非常懂得并擅长利用别人的心理。

一位看过此片的豆瓣网友评论说：

他的能力不是简单的口才，而是能做到操控人的心理、精神，像邪教教主那样，具有类似暗示、催眠之类的洗脑能力，从这点上看，他是个老到的心理学家。

他之所以能达到他的目的，就在于他一步步把那一家人全部控制在自己的手里，让受害人逃无可逃。

正如女孩所说：被操控犯错和主动犯错是不一样的。

更何况，事情发生时，B已经不是陌生人了，而是玛丽安一家的座上宾，是小朋友时常一起玩耍的叔叔，是一个和蔼可亲的邻居。

2011年的一个研究发现，儿童性暴力案件中最常见的犯罪者，就是家庭中已知的男人或十几岁的男孩，而发生性侵害最常见的地点就是在孩子的家中。

人们有一种根深蒂固的想法是，只有陌生人才会对孩子进行性侵，如果这个人是父母认识的人，他就能够通过交往对自己的行为进行修饰。

B恰恰就利用了人们的这种想法。

前两年爆出震惊美国的拉里·纳萨尔的丑闻，更是充分体现了这一点。

拉里·纳萨尔是美国密歇根州人、体育医生。

自1986年开始，纳萨尔进入美国奥运体操队工作，作为领队医生参加了1996年亚特兰大、2000年悉尼、2008年北京，以及2012年伦敦四届奥运会。

他也是密歇根州立大学的校医，有自己的诊所，人脉广阔、收入不菲。在美国、甚至世界体操界，纳萨尔都是一个响当当的名字。

但他也是体育史上最多产的性虐待者之一。

在1996年到2015年他担任美国国家体操队的队医的20年间，纳萨尔借“治疗”的名义对女性运动员进行性侵犯，人数接近140人，其中年龄最小的只有6岁。

在所有出庭指控纳萨尔的受害者中，第一个讲述自己遭遇的，并不是一位体操运动员，而是纳萨尔好朋友的女儿。

这位名叫凯尔·斯蒂芬斯的受害者在法庭上勇敢地承认，从她自己6岁到12岁期间，纳萨尔曾多次侵犯她：

我要让全世界都知道你是个流氓、骗子，那些所谓的"治疗"实际上都是性侵。

凯尔曾经向自己的父母诉说了这些遭遇，但是纳萨尔却说服了她的父母，让他们相信自己的女儿在说谎。

从12岁到18岁，凯尔都在尽量疏远父母，她与父亲的关系一度恶化，因为父亲指责她恶意指控他人的行为非常差劲，还逼她道歉。

最终，当纳萨尔的各种罪行被媒体曝光之后，凯尔的父亲才意识到自己的孩子真的遭遇了那些悲剧，这位父亲无法原谅自己，最终选择了自杀。

6

这次的鲍某明性侵未成年养女李星星一案，让我又想起了美国发生在40多年前的案件。

对于那时候的美国来说，法律还不够健全，并未实施足够对未成年人，尤其是幼女的保护。

事实上，直到1994年的梅根案出现，才让美国人意识到制定相关法律的重要性。

1994年，在美国新泽西州的汉密尔顿小镇上，7岁的小女孩梅根正在自己家门口玩耍。然而，新搬来的邻居杰西向她走了过来，说家里有只小狗很可爱。

好奇的梅根跟着杰西来到他家，之后再也没人见过她。小女孩梅根被杰西诱拐、强奸、最后杀害。

事后人们才发现，杰西曾两度因猥亵儿童罪被判刑。当真相大白时，梅根事件震惊了整个新泽西州，人们为现有法律的漏洞抱恨不已。

在梅根失踪89天后，新泽西州州长签署了美国第一部“梅根法”，强制居住在新泽西州内刑满释放的性犯罪者登记备案。

1996年，美国总统克林顿签署法案更进一步推动全国性的性侵犯罪者数据库。

所有的这一切，都是为了保护未成年人的安全。

而到了2005年，《杰西卡法案》的出台，进一步做了完善，这部法案规定：

性侵14岁以下儿童，最低刑期为25年，最高无期或死刑。不得假释，不得担保。前科犯必须终生佩戴GPS监控装置，每6个月回警局报告一次，并且禁止接近学校600米以内……

再说回最近爆出的鲍某明一案。鲍某明虽然非法律专业出身,但精通法律,1996年就拿到了律师执照。

他对媒体的一面之词，很有可能做了对自己最有利的陈述。

根据他的说法，他跟李星星发生关系是双方自愿，他还就此出示了很多聊天记录。

但我们知道，从B对简的操控来看，李星星作为一个未成年人，也很有可能是被鲍某明操纵了。

无论如何，一个成年人都不能用这种方式，合理化自己的行为。

目前，尚不能最终确认李星星当时是否已经过了14岁，这是决定鲍某明是否构成犯罪的关键。但从鲍某明的所做作为来看，他跟美国当年的B有些地方如出一辙。

即便这事件背后，可能有李星星养母的问题，或者一些其他因素，但这个行为本身，既违反伦理，也不被社会大众接受。

李星星毕竟只有14岁，她的心智尚未发展成熟，与其发生关系无论是否经过女生的同意，都可能对女生的心理、生理等各方面带来不良影响。

我记得《公开绑架案》这部片子的最后，提到了B的童年。B的童年并不幸福，爹不疼娘不爱，他与家里的雇工们住一起，还被雇工性侵过。

但是，他的这些遭遇，并不能成为他给别人造成伤害的理由。

就像是对于鲍某明来说，无论他过去经历了什么，遭遇过什么挫折，都不能这样伤害一个14岁的少女。

那位豆瓣网友对《公开绑架案》纪录片的评价，有一句说得特别好：

善良的人永远不会伤害别人，不管遭遇过什么，不管身处何等黑暗中。

​

本文来自公众号：比耶男孩（biyeahboy），作者：林比利