英德学者的论文其实已基本证明了病毒是在美国起源的_风闻

这篇在美国发表的论文里英德学者并没有肯定病毒是在哪里发源的，这是因为A型病毒美国武汉都有，所以如果单纯地根据病毒基因变异来推理是不能得出病毒是在什么地方起源的，这个道理论文作者当然是知道的。不过作者在潜意识里是认定病毒是在中国发源的，所以一直试图为此找个解释，也就是论文中所说的B型病毒比较适应在中国人之间传播。不过这个解释缺陷很大，病毒发生那么小的变异难道就会引起在不同人种中传播特性有那么大的差别？人种之间的基因差别是很小的，实际上很少有病毒是只会在某些人种里才能快速传播的。

　　很可能作者为什么去找这么牵强的理由是因为他们知道根据他们的结果病毒的扩散过程只有两种可能。

　　一是A在中国最先出现的，而A却仅在中国感染了很少几个人后不光传到了美国而且发生了突变，这是小概率事件（同样长时间段里突变的概率和感染人数和应该成正比）。突变成B后再从头开始扩散传播并且爆发，而A却在中国扩散得很少，这又是小概率事件。

　　二是A在美国起源，传播一段时间后变异成B，而B碰巧传到了中国（当然这是小概率事件，因为那时美国的A比B多得多），然后由于在中国的天时地利（武汉是九省通衢，又是春节前）而比美国先爆发。

　　这两种情形最有可能的当然是第二种（第一种是高阶小概率事件），但是作者们潜意识里不愿意接受第二种可能性，所以才挖空心思找其他理由的。

　　总之，不管作者自己是不是承认，他们的研究已经证明了病毒最有可能是在美国起源的。

　　至于要得出最终结论，从科学上讲，现在在美国国内开展溯源研究是最有希望的，只要发现美国真正的新冠病例是在去年12月初以前出现的（如果真是这样那么做到这点应该不是难事），那么一切疑问就都云消雾散了。不过，病毒先在美国出现却让中国医务工作者先发现，这将使美国大大地丢脸，所以为什么一开始美国人宁愿耽误疫情防控也不愿意积极检测病毒，而且看起来直到现在在美国进行病毒溯源也几乎是禁区，也就能让人理解了。