不戴口罩的澳洲，为何20天就迎来疫情拐点？_风闻

网易新闻

3月中旬那会儿，许多华人传言：澳洲死定了，赶紧跑（回中国）。

因为，那几天澳洲确诊病例突然井喷，每天增加几百例。但很多华人绝望地发现：澳洲政府与老百姓对疫情，就是“不重视”——不封城，不封“小区”，不戴口罩！政府宣布的紧急状态，竟然只是禁止100人以上的聚集而已！

“见过世面”的华人，急得不行。

《马说》的一位同学，孩子在悉尼读书，她称为“困”在了澳洲，吓坏了，跟我说：你们不是维护在澳华人权益么，不是跟联邦政府的官员熟么，能不能呼吁他们戴口罩，封居民楼啊！一定要跟中国学，中国的经验是最有效的！

马律师我也有点看不懂。但不敢这么自信地建议。“我不是这一领域的专家，我不懂”。我一个外行，不敢去与澳洲的首席医疗官争论；也不敢说谁的经验是最有效的。

《马说》只能观察。寄希望于：澳洲的医疗技术水平，也是世界最高之一了；希望他们看似奇葩的“佛系”抗疫，自有他们的道理吧？

打开网易新闻 查看更多图片 

疫情禁足令中，澳洲人出门购买必需品，看医生，学习，煅炼，仍然合法。图中罕见出现一位戴口罩的。

但连续几天，是惊心动魄的病例上涨。昨天还几百，第二天一睁眼就上千了！紧接着好几千了！也开始有死亡的了！

新州的卫生部长，甚至向公众宣称：他们一个州，要做好感染150万人的准备！

150万人！

但政府仍然不听华人的建议：将居民的大门都钉上！所有商业都停止！

澳洲政府虽然要求：尽量不要出门。但“生活必须“还可营业，“必要事情”还可以出门，包括煅炼（竟然溜狗也算）；“律师事务所”允许开门，因为这属于“生活必属”！

政府的抗疫措施，看似一点也不着边际：国家力量研究的是发钱，一会儿几千万，一会儿几千亿，补助企业，补助失业——很多华人说：都要死人啦，你们还补助什么小生意！

直接防疫措施呢，只软绵绵地要求：少出门，勤洗手，与他人保持一米五距离。还是不戴口罩。就这三样，能抗得了可怕的病毒么？

老百姓也优哉游哉。西人仍然三三两两，跑步、溜狗。虽然新州文化部长，到自己的海边渡假屋呼吸一下新鲜空气，被警察认定“疫情期间非法出门”，罚了一千多澳币，但这个州竟专门规定：疫情期间，民众出门会见“浪漫伴侣”（romantic partner），是合法的！

新州文化部长Don Harwin, 因为到自己的海边渡假屋，还出门购物，被人拍下，警察罚其1000澳币，他也引咨辞去部长职务。

很多华人因此认为：澳洲这么不重视，肯定死定了！

没想到的是：从宣布紧急状态的3月18日起，到了4月1日，澳洲首席医疗官惊奇地发现：确诊病例增长率，从前两周每天30%，下降到了7%！

截止发稿（4月10日），澳洲已从3月中旬每天上涨几百例，下降到只增加了93例，不足一百。

一位西安的清华校友企业家说：澳洲的新冠死亡率也很低，这很好！

目前澳洲的死亡人数是53人。

很多人不解：澳洲不按华人的方法办，为什么也能成功，而没有出现“灾难性”的后果？

《马说》没有答案。但悟出了一个道理：不论什么事情，各村有各村的打法。不一定我们的经验，就一定是放之四海而皆准的。许多人身处海外时，常常忘了国情的不同，总是坚持自己的办法才是最好的。

澳洲这一“平衡式抗疫”，可能成绩会更好？即要抗疫，又要兼顾经济活力；即要防止病毒传播，又要保证百姓正常的生活。

这家咖啡馆，写着“我们仍然营业”，不能堂食，但仍可外卖。政府努力保持着小生意们仍然能够生存。

其实，澳洲这样的成绩，华人功不可没。

澳洲政府一步一步升级“禁足”措施，与华人一开始的痛骂，不无关系。自武汉封城以来，华人的切肤之痛，一开始澳洲人确实感受不到，所以，3月初的一级方程式赛事，还打算正常举办，华人社区都炸了锅地骂，结果开幕的当天早上终于紧急取消。

有人问：为什么华人总骂澳洲总理或部长？有人戏答：因为没风险。

某种意义上，澳洲政府是华人的骂声中，渐渐提高了人员流动的限制，不然的话——用澳洲政府的话讲，可能已有5万澳洲人死亡了！所以，澳洲总理前几天还特意感谢华人社区，在一开始作出了榜样！

但不能认为：这显示澳洲政治愚蠢，这恰恰是值得思考之处：因为华人的骂声，能够想骂就骂，还能被政府听到，而且还能采纳。不论骂者贵贱，不论骂者种族，都会使掌权者诚惶诚恐；有人甚至说那位澳洲历史上第一位华人女议员，可能也将华人的痛骂，带给了政府。

这种渠道的畅通，应当也是澳洲快速迎来疫情拐点的原因之一吧？（马说）

——————————————————

疫情肆虐惨遭遗忘，澳洲高校“比惨”竞赛

来源：澳洲财经见闻

共3274字｜预计阅读时长5分钟

阅读导航

前 言

澳大利亚高校“比惨”

国际留学生“多重要”

支持留学生有太多的理由

独木难支的后果

前 言

疫情肆虐，航空业从政府那里拿到了7.15亿纾困资金，旅游业拿到了数百亿，建筑业也拿到了7000万刺激资金……再不济也有1300亿的留职补贴。

然而，澳大利亚大学高校部门却仿佛被遗忘了，不仅没拿到补贴，连申请留职补贴的资格都没有。

没了金主“国际留学生”，澳大利亚高校开启了一轮比惨的过程。

作为八校联盟的一员，悉尼大学报告称一学期损失了4.7亿澳元。同样，还有新南威尔士大学，从校长到高管通通减薪20%。

名校尚且如此，其它高校的情况就可想而知了。

盛世期间，国际留学生（尤其是中国留学生）为澳大利亚的经济奇迹创收、创就业……。

疫情期间，谈到国际留学生，澳大利亚总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）于4月3日说道：“如果他们在这里无法生存，那么就还有返乡的替代选择。”

此翻言论也引起了不小的争论。

1

澳大利亚高校“比惨”

根据悉尼大学的预计，今年新冠疫情给学校造成了4.7亿澳元的损失。被称之为“金主”的国际留学生大幅减少是一个主要原因。

悉尼大学表示，国际学生人数下降了17％，国内学生新生人数也少于预期。另外，在线教学的支出也出现增加。

在发给教职员工的一份邮件中，悉尼大学校长迈克尔·斯潘塞（Michael Spence）表示，大学于3月31日（注册截止日）进行了普查后得出近5亿损失的财务结果。

据其透露，2020年入学学生总数比计划少了9.9％。其中，国内学生较计划减少了4.8％，国际学生较计划减少了16.8％。

他说：“这对收入产生了重大影响。”

同样，新南威尔士大学（UNSW）的一位女发言人表示，普查结果显示，本学期国际学生人数下降了30％，但国内入学人数符合预期。

据其透露，新南威尔士大学校长、副校长、教务长和高级领导团队（包括学院院长）通通减薪20％。

除了本学期受到影响以外，考虑到两所高校第二学期的开学时间，（悉尼大学为8月份，新南威尔士大学为6月份），国际旅行限制不太可能取消，中国的英语考试中心也仍然处于关闭状态。

换句话说，伴随留学生的减少，澳大利亚高校将继续面临“囊肿羞涩”的尴尬。

根据澳大利亚高校联盟的估计，由于抗疫限制性措施的影响，国际学生流失预计将导致大学在第二学期损失 30至45亿澳元。

在未来六个月中，将有超过21,000个工作岗位面临被裁风险。

2

国际留学生“多重要”

在澳大利亚，大学把国外留学生，尤其是多金的中国留学生作为“摇钱树”已经早已不是秘密。

很多高校都严重依赖中国学生所带来的大量收入，用于资助学校的基础建设和科研项目。

自1985年以来，当澳大利亚联邦政府允许澳大利亚的大学和学院按照全价收费，而不是补贴过后的收费时，来自国际学生的收入实际上呈“指数”型增长。

在疫情肆虐的当下，“指数”是一个大家都不陌生的术语，可以理解为复合增长的另一种表达方式。

如下图所示，蓝线代表的是澳大利亚的教育出口。教育出口总值（按照澳大利亚国民账户的分类）包括国际学生支付的费用，以及他们在澳大利亚期间购买商品和服务的花销。

据我们所知，上个世纪70年代，澳大利亚教育还不存在“出口”一说，外汇创收几乎为零。

快进到上一个财年（2018-19财年），澳大利亚教育出口总值大约为370亿澳元。

当年，澳大利亚教育出口占澳大利亚服务出口的近40％，占所有商品和服务出口的9％。

为了更多的理解这组数据，我们可以做个简单的对比。

众所周知，农产品出口也是澳大利亚的一大支柱出口产业。同年，澳大利亚对的农产品出口总额也不过440亿澳元。

有人戏称，卖课本好过卖车厘子。

按照国际留学生来源地划分，中国留学生是绝对的主力。

数据显示，中国留学生学生占澳大利亚教育出口总额的三分之一。然而，截至2020年3月1日，来自持有国际留学生签证的中国留学生仍有56%在澳大利亚境外。

在澳大利亚，国际学生所贡献的不仅仅是他们所支付的费用。从他们踏上澳大利亚的国土开始，他们就在不停的支出、花钱，在更广泛的经济中创造就业机会和收入。

实际上，国际教育部门在经济上已经变得非常重要。一旦断了“后路”，疫情过后的澳大利亚经济复苏将异常艰难。

3

支持留学生有太多的理由

谈到在澳大利亚的国际留学生，澳大利亚总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）于4月3日说道：“如果他们在这里无法生存，那么就只剩返乡的替代选择。”

这句话曾被一群人解读为冷漠无情。

面对因留学生收入骤减而遭遇困境的澳大利亚大学，澳大利亚总理有充分的理由对这一行业伸出援手。

从2003年到2018年，来自国际学生收入平均占所有大学收入的比例从14％上升到26％。对于某些大学而言，依赖性更大，远远超过30％。

值得一提的是，在高校资金来源中，由于澳大利亚联邦政府的拨款、以及大学科研经费迟迟未能跟上，学生收入所占权重一直在上升。

数据显示，澳大利亚联邦政府的拨款、以及大学科研占学校收入的比例从2003年的37％下降到2018年的30％。

根据澳大利亚高校联盟(Universities Australia)委托德勤进行的调研结果显示，在2018年，高校为澳大利亚经济贡献了410亿澳元，并提供了259,100个全职岗位。

因此，对于丢掉工作、并且不符合留职补贴支付的国际学生，澳大利亚政府也有充分的理由给与其支持。

从目前来看，澳大利亚教育部长丹德汉（Dan Tehan）所传递的信息“尚不够积极”。

行业专家表示，向国际学生传达的信息无法为澳大利亚赢得更多的朋友。

一方面，教育部长在多个场合称国际学生“是我们的朋友、我们的同学、我们的同事和我们的社区成员”，并允许在澳大利亚停留12个月以上的人获得退休金。

另一方面，就算是那些在这里居住了一年以上的人也无法享受留职津贴（JobSeeker）。这无疑是对“我们的朋友”和“我们的社区成员”的最大否认。

考虑到这些学生为我们的经济所带来的收益，让他们获得JobSeeker补贴将使我们所有人受益。

政府应该考虑重新引入以需求为导向的拨款机制，该拨款机制曾在2012年至2017年之间运作。在这种制度下，大学可以招收不限数量的本科学生进入除医学以外的任何学科，并从中按照人头获得相应补贴。

鉴于随着大流行而不可避免增加的国内学生人数以及失业率的上升，恢复这一政策尤为重要。Dan Tehan 表示将为国内学生提供更多支持，但尚不清楚是否会恢复需求驱动的拨款机制。

让大学获得与慈善机构相同的JobKeeper申请资格是合理的，目前单月营收同比下降15%的慈善机构即可申请获得留职补贴。

4

独木难支的后果

没有政府的充分支持，大学将被迫缩减办学规模，岗位流失将和收入降幅成比例。另外，大学的支出与总收入也大体成比例。

简单点讲，收入少多少，就得裁掉多少人头，砍掉多少预算。

目前，澳大利亚大学基本上采取的是合同聘用制，很多高校老师实际上并没有无限期合同的保障。

因此，只有在大学收入来源充裕的情况下，这些岗位才能存在。于是，我们看到前文各大高校开始了一场“比惨”的竞赛。

如果没有全国一致的协调举措，减少的收入也有可能带来不成比例的影响。

例如，一些知名富裕的大学拥有足够的现金储备来吸收损失、减少损失、并度过难关。

然而，预算紧张的大学却没有这样的地位。有些机构可能根本就没有现金储备，或者无法轻易缩减规模。

如果由于缺乏足够的支持，它们将不得不考虑裁员，增加负债，甚至倒闭。

澳大利亚国立大学（ANU）校长布莱恩·施密特（Brian Schmidt）表示，由于来自国际学生的收入枯竭，与之相关的财务亏损将影响教学和研究。

他说：“大学将在这场危机中永久改变，政府和大学都必须为这一部门“共同设计未来”。

————————————————

突发疫情 澳大利亚塔州两所医院紧急关闭来源：央视新闻客户端

2020-04-12 16:04

当地时间4月12日，位于澳大利亚最南端的塔斯马尼亚州宣布，该州伯尼市两所医院在过去两天有22人确诊感染新冠肺炎，医院将从周一关闭，两院医护人员和家属共1000余人将居家隔离14天。

塔州卫生部长考特尼表示，将从13日开始对涉事医院进行深度消毒，所有病人将被转院到其他医院。

目前，塔州有133人确诊感染，其中有35名是医护人员。（总台记者 李大勇）