论公共知识分子的倒掉_风闻

       早期的知识分子分布在文艺界，教育界，比如作家，画家，音乐家，教师等，随着时代的进步，知识分子的定义进一步的扩展，扩展到各行业中从事脑力劳动的那一部分特定的人群，对于这个扩展，其实原来定义范围内的那部分可不是太同意，新加入的成员有多个行业的设计师，工程师，他们的领域比较专，从人数上讲，大大的稀释了原来文艺界，教育界的话语权，后来文教界又把律师拉到他们的阵营了。

      后来，言论自由了，大家可以畅所欲言了，各种平台也有了，原来只能发在小圈子的言论，可以有更大的受众了，这回文教界的可算开心了，他们可算找到可以发挥他们强项的地方了，而设计师，工程师们限于专业，很难在言论界发出他们的声音。

     有些文教界的觉得，虽然我没有从政经验，但是咱不是有建议权，监督权么，那么各个领域的事情，不管对与不对，我都可说，这样，所谓的公共知识分子就产生了，他们常常以为民请命为号召，大打舆论战，在网上闹的不亦乐乎，总觉得自己是根葱，建议不管成熟与否，都公开发表在网上，越是极端，越能引来大批拥簇，这个时候，是公共知识分子的黄金时代。

     公共知识分子们觉得自己还是很有能耐的，不在言论里面夹带点私货都说不过去，那会儿，观众刚上瘾，都傻乎乎的听着，觉得还挺对，因此部分人被强烈洗脑，当然还是有明白人的。

     随着中国的发展，公知们所预言的中国崩溃并未实现，反而越来越好，这会，公知的日子开始不好过了，有些水平的还可以左右抵挡，没水平的只能骂对方是自干五，小粉红。

    激动人心的时刻马上就来了！

    以前，所谓的自干五，小粉红要批驳公知，只能一个一个的来，批倒，批臭一个，还有下一个在等着呢，非常的不方便。

    谁也没料到的事情是：2019年末，在武汉市爆发了新冠疫情，跳出来一个50年代中生人，70年代末上大学的一个的所谓作家，在疫情期间，写了挺多的日记体的文学作品，导致了很大的争议。

    这个作家专门描写疫情期间的悲痛，在初期，可以说是人民情绪的发泄，可是后来全国的救援队进驻了以后，他仍然写悲痛，不能说没提悲壮，往往后面要来上一句，这么做不会被删吧，阴阳怪气的，当武汉胜利后，大家回过味来了，发现这家伙把事情搞的太过分了，一堆人跑去和他争辩，没想到啊，没想到，完整的经历的共和国成长时期的他，居然没有丝毫吸取教训，动不动就扣帽子，你是极左，你是有组织的，说别人是极左，那别用极左的手段啊，一批评就满地打滚，一个国家不会被一本书搞崩溃，你说的对，说实话，国家层面还没把你怎么着呢，你就自居受害者？

     最激动人心的是，有一大堆的所谓学者，教授，文人，以不同的方式在声援他，这可真是好，以前我们不知道这些人藏着哪里，很难找的，现在可好，按图索骥，有一个算一个，把这些为强行为他辩护的，可以拿个小本本记下来，但凡有了文章了，先看看在不在这个名单上。

     这一类人，基本上是50年代中期以后，60年代出生，70年代末到80年代上大学，从事的行当，一般为玩文字的，比如作家，评论家，艺术家，大学教师，律师之类的比较多。

     这个作家甚至成为一块试金石，支持或反对就可以分成两派了。

     还有个副作用，彻底把公共知识分子扫进历史的垃圾堆了。

     还有比这更好的事么？

     名单如下：

     汪主席后面的人