光速出版的方方日记，正中谁的下怀？_风闻

4月8号，这一天是武汉解封的第一天，很多人都不会忘记。

但就在同一天，方方的**《武汉日记》英文版也在****亚马逊网站上预售了**，紧接着德文版也光速出现，目测还会被翻译成更多语言在全球铺开。

我们算一算，3月24号方方的最后一篇日记写完，才过了仅仅两周，《武汉日记》的整理、翻译、排版、校稿、出版、发行、预售等等就全部完成。

这个速度太不可思议了，以至于有网友专门给方方申请吉尼斯世界纪录：从翻译到出版速度最快的中国文学作品。

大家都认识的童话大王郑渊洁今天也发了条微博，说中文图书翻译成外文出版，这个流程是很长的，通常他的中文书出版周期是1年，英文版更是需要2年。

大刘的《三体》毫无疑问是伟大的科幻作品，但也是成书10年后才翻译成英文出版，即使有另一位雨果奖得主刘宇昆的帮助。

方方日记出版这么快，显然是不正常的，是有人急等着这本书要用的。

你只要去查一查翻译出版的单位就知道，对方想要出版这本书的心情有多迫切，目的有多明了，他们甚至都不带掩饰一下的。

1

我们先来看看英文版日记的信息，是由美国出版业巨头哈珀•柯林斯出版社出版。

这个出版社不仅在外国鼎鼎有名，还很有生意头脑。

它曾经给中东国家出过世界地图，但是因为知道中东国家都不喜欢以色列，就故意在地图上抹掉了以色列。

到了给美国出版的时候，插图里的世界地图就把巴勒斯坦的很多争议领土通通划给了以色列，两头通吃。

负责翻译方方日记的译者也很厉害，叫白睿文（Michael Berry），是美国的“中国通”，哥伦比亚大学现代中国文学与电影博士。

他这个人，最喜欢的就是看中国的“伤痕文学”，著作包括**《痛史：现代中国文学与电影的历史创伤》**等等，美国老文青了。

再去看一下预售书籍的简介，你会发现人家都把这本书的政治考量赤裸裸地写在简介里面了。

“作者与数百万人一起忍受政府的强制隔离，日记中融合了怪诞与反乌托邦，深刻与平凡。”

“在一个当局利用技术密切监视公民和严格控制媒体的国家，作家往往会自我审查。然而严峻的现实促使方方勇敢地站出来，反对社会不公、腐败以及瞒报等政治问题。”

“由于她是持不同政见者，她被政府迫害，博客被关闭，并删除了她发表的许多文章。”

在这个简介中，方方简直成了“为民请命”的英雄，政府强制隔离切断传播途径都成了迫害人权。

再看一下德文版，也是一个尿性。

根据亚马逊介绍，德文版日记是由德国最大，历史最悠久的霍夫曼坎普出版社（Hoffmann und Campe）出版。

他的译者迈克尔·卡恩·阿克曼（Michael Kahn-Ackermann）是德国最有名的“汉学家”和翻译家。

这个人创办了了“北京歌德学院”，并担任了十几年学院主任。

这个北京歌德学院是德国官方的对外文化输出机构，地位类似于咱们的孔子学院。

但这个学院的政治倾向很歪，他们的官方微信公众号发表过一篇给废青做宣传的文章。

而德国那次活动的组织者，Facebook的ID是“Notsniw Htims”，从他在社交媒体的发言可以看出，这是一个对疫情污名化还支持香港废青的反华分子。

除了这些比较正式的机构之外，其实民间很多人也是急不可耐地在翻译方方的日记。

外网早早就有人就把《武汉日记》翻译成英文版的《Wuhan Diary》，挂在互联网上。

我们知道原版的《方方日记》是没有图的，这些人不光把日记内容翻译了出来，还配上了“精心制作”的插图。

日记的翻译者和插画师们还在网站上留下了自己的推特，google+账号，希望能借此涨粉。

你点开看一下这个翻译者之前的推文，你就会发现这个人就是港台废青一个。

在疫情中，这些港台的废青还画了很多种族主义漫画，制作了很多段子，辱骂****世卫组织总干事谭德赛，就因为谭德赛夸了中国几句，就刺痛了他们。

其实谭德赛不光夸过中国，也夸过韩国，凡是努力防疫的国家他都一视同仁，给予表扬。

但外网上对谭德赛的人身攻击可以说是铺天盖地，不少水军跑去骂谭德赛是“黑鬼”，“尼哥”，还对他发出了死亡威胁，说要给他抬棺材。

遭遇连续不断的网络暴力后，谭德赛称他“已经受够了”，破天荒地在世卫组织发布会上，用了将近3分钟来回应人身攻击。

谭德赛说他个人被侮辱，被死亡威胁，都没关系，但希望台湾的水军不要搞种族歧视，把仇恨转移至非洲裔族群。

结果，被点名批评后，这些港台废青又行动起来，找了大陆的洋垃圾图鉴漫画，断章取义说这些画都是中国大陆那边画的。

说白了，无论是攻击谭德赛，还是翻译方方日记，都是同一批人干的，都是这些人计划中的一环。

他们的目的很明显，就是在现在外国的疫情显然已经失控的形势下，通过舆论战配合外国甩掉自己防疫不力的责任，同时找我们要“庚子赔款”。

而《方方日记》就是方方亲手制作好，献给西方来砸我们的炮弹，投名状。

方方自己在微博上说了，很早就有“高人”找她约稿。所以甭管方方是不是有主观意愿，她跟西方反华势力暗通款曲都是客观事实，因为作者不授权这书是不可能出的。

这种出版，让不少当初支持她的人都感觉到了背叛。

最近还有传言说，已经有两位中国教授联合西方专业人士，推荐方方为诺贝尔文学奖候选人。

尽管具体的人名，时间，推荐方式按照诺奖评奖规定不方便透露，但这件事想必不是空穴来风。

因为早在2015年的时候，方方就已经被提名过一次。她反对土改的伤痕文学《软埋》，非常符合西方胃口。

我觉得干脆你们别藏着掖着了，文学奖和和平奖都发给方方好了，下个双黄蛋，反正地球人都知道这两个奖是个什么玩意儿。

2

有很多现在还支持方方的人说，一个健康的社会不能只有一种声音，说我们反对方方这样的良心作家是不对的，人家的小说被外国人当枪是没证据的，难道方方的日记不是真实记录武汉当时的文学吗？人家当时可是身在武汉！

但是，按照方方的说法，她自己是一个多月没有出过门，日记里所有的内容都是从朋友哪儿听来的，从网上看来的。

我还从来没见哪个战地记者是全程躲在防空洞里写完战地报告，不去采访一位战士，最后还敢大言不惭地标榜自己“真实”的。

大家反对方方不是因为怕什么家丑外扬，是因为方方日记本身的问题就非常严重。

有人专门做了统计，《方方日记》中有大量的“听到”，“听说”，“可能”，“大概”，“好像”，“朋友说”，“朋友告诉”这样的关键词。

西方翻译的时候，肯定是不会把这些模棱两可的词翻译出来的，而是把它当事实呈现给海外读者。

而且方方的日记中存在大量事实错误，她本人既没有勘误，也没有更正向读者道歉。

传播比较广的谣言随便数数就有好几条：

武汉殡仪馆“满地手机”，而他们的主人早已化为灰烬（张口就来）

造谣说过好几次病毒源头在武汉（目前为止没有证据证明源头在武汉）

遍地裹尸袋，卡车装尸体（她造的谣在美国都真实发生了）

3月23号方方说广西援鄂护士梁小霞去世（实际上梁护士根本没死，截止到目前都还在医院接受治疗）

大的谣言之外，还有很多小的问题。

写坏的方面，她就自己发挥想象，推测式写作。

她会在日记里写医院的资源只有那么多，那些去世的人连骨灰都找不到了，但实际上这些事压根没有发生，只是她自己的推测。

写好的事情，她就故意加点小尾巴，让好事看上去像谣言。

火神山、雷神山是实打实盖起来的医院，也真的实现了对患者的应收尽收，但到了她的笔下又变了。

前面她把自己道听途说的话当事实写的时候，但她从来不会标注一下可能不属实，偏偏只在火神山医院可以接收病人之后，她故意打个括号补一句不知确否。

她在日记里写， 上级部门应该关注民众的诉求，要吃饭要喝水，不要一刀切。

但她偏偏又把事情的后半段漏掉：

基层费尽心思想尽办法也要保证菜能进来，保证了居民在隔离期间的供应；小区业主自发建立了团购群、送菜团，解了燃眉之急；政府的爱心肉、爱心菜在形势好转之后也送到了家家户户里。

纵观方方的日记，你的确不能说她写得东西全是谣言，有不少是对的。

但她偏偏不把事情的全部过程写出来。

偶尔写两句正能量，还非要不情不愿加几句“加上去应该能发了吧”之类的话，让真实的内容反而看起来更像谣言。

这样的文字就叫自己小说好了，标榜纪实文学就是蒙人。

哪怕是不写日记了，她自己发微博也是这样的毛病。

有一位来自湖北的司机，由于各地封城不让进，他只能在高速上徘徊，钱花光了，吃的也没有了。

方方在微博上放了这个司机的视频。

但方方却故意不放视频的后半段。

这件事的后续是高速公路上的警察给这名司机钱，帮他找到了服务区。他在汉中服务区休息后，走时交警还给了他半车物资。

真相说一半，就是最大的谎言。

共青团中央发了一个“当归”的微博内涵一下，方方就哀叹很可怕。

结果美国小孩子谈到美国欠中国的1.3万亿美元怎么还时，说要“把中国人都干掉”，她却觉得小孩子说话好玩，别太认真当回事。

在她这里，祖国统一成了不该说的话，说就是你不行；美国小孩说杀中国人这么恶毒的话，反而成了好玩。

这种双标到极致的精神，只有敌人才干得出来。

微博博主@唐史主任司马迁发了一条微博，请武汉人来说一下对方方和她日记的评价。

下面的评价中，几乎所有武汉人都对方方无法认同。因为方方过度渲染了武汉的悲惨，却看不到政府、人民所做出的努力与改变。

支持者说她为民众发声是良心，可方方从来就不是什么“民众”，她到现在都解释不清楚侄女飞回新加坡的事……

支持者说“一个健康的社会，不能只有一种声音”，为什么我们容不下方方。

可事实是大家无非是在网络上批评她造谣、双标，她的书该出版出版，也没人拿她怎么样。

偏偏是她和支持她的人最喜欢搞掉不支持方方的人，给反对者扣一顶又一顶的帽子。

方方和方方的支持者们，果然是身体力行地在实践**“闭嘴，我们在讨论言论自由！”**

3

至于我们要怎么对待这本书，我觉得大家大可不必太过激动。

因为在武汉事实上已经控制住了疫情的现在，一本靠谣言编制的日记是欺骗不了中国人民的。

而在我们不刻意去封禁这本书的情况下，外国人越是卖力地捧她，越是暗示她受到了压迫和封禁，我们就越是会发现她的可笑和与中国人为敌的本来面目。

“方方体”已经成了热门文体，大家都发现原封不动地拿去描写欧美疫情字都不用改。

如果方方拿了今年的诺贝尔文学奖，那么诺奖会和她一起在中国人民这里遗臭万年。

在冷战时期，有一本苏联版的“方方日记”更为出名，那就是《日瓦戈医生》。

《日瓦戈医生》是苏联作家鲍里斯·帕斯捷尔纳克的一部长篇小说，有点自传性质地表达了作者对俄国两次革命的不满，尤其是我们普遍认为有积极意义的十月革命。

鲍利斯·列奥尼多维奇·帕斯捷尔纳克

这部小说之所以蜚声全球，并不在于它的艺术成就，而是它浓厚的政治色彩。

2014年4月6日，《华盛顿邮报》在“国家安全”版面下刊文，揭秘了这段故事。

1955年年底，帕斯捷尔纳克基本完成了《日瓦戈医生》，打印了几份后送往《旗》与《新世界》编辑部。

结果，《新世界》第二年寄来了退稿信，几位编委都都否定了这部小说。

但意外的是，在《新世界》还未给出正式答复前，稿件就已经外流到了意大利出版商费特里内利手中。

帕斯捷尔纳克给费特里内利写信要回书稿

在同年十一月，《日瓦戈医生》国外问世，在西方迅速引起巨大轰动。

美国人立刻明白了这本书对于自己计划的重要性。中情局的解密档案是这样描述的：

“此书拥有巨大的宣传价值，原因不只在于其固有的信息和令人深思的本性，还在于它的发表环境：

我们有机会让苏联公民思考其政府错在何处，因为公认最伟大的在世俄国作家所写的一部优秀的文学作品，竟然不能在他自己的国家，以他自己的语言，让他自己的同胞来阅读。****”

中情局解密文件

苏联在文化战线的斗争中明显落了下风。

当时，中情局局长杜勒斯在一次讲话中谈到了《日瓦戈医生》，这件事被汇报给赫鲁晓夫。

国家工作人员从书中摘录了一些，呈送上去。

赫鲁晓夫按照西蒙诺夫、费定在内的四位作家联名发表了批判的《日瓦戈医生》的公开信，给这本书定了性。

直到后来，赫鲁晓夫在回忆录中承认，自己没有看过书，对自己同意采用行政手段处理感到后悔。

“我至今后悔当时没有把那部小说印出来。跟文艺工作者打交道，不能用警察的手段来下结论。如果当时把《日瓦戈医生》印成书，会发生什么特别的事吗？我相信，什么事也不会发生！”

这正好给了美国机会，你们国家的人看不了，我就帮你印出来让大家看，还告诉大家是禁书**。**

中情局亲自上阵，做了盗版出版商、印刷商、二手发行商，甚至文学评论家。

中情局选定了战后的首届世界博览会，即在1958年布鲁塞尔世博会上搞事情。

苏联和美国都想争取世界民心，于是在五百英亩的展区内，美苏两国都建起了巨大的展馆，宣传本国优越的生活方式。

美国馆

苏联馆

中情局特工联络了纽约的一家小出版商，后与荷兰情报机关BVD接上了头，安排海牙的一家学术出版社印刷《日瓦戈医生》俄文版。

1958年9月6日，海牙的穆顿出版社出版的俄文《日瓦戈医生》，被装入一辆大号旅行车的车厢，送到中情局驻海牙的特务齐尼的家中。

还有一部分被寄到了华盛顿、慕尼黑、伦敦等地方。

小说当然不能在美国展馆公开发，于是，中情局找了个流亡的俄国天主教徒，在梵蒂冈的馆内拉了张帘子，办起了一家小图书馆。

中情局版本的《日瓦戈医生》就在帘子后面，一部又一部递进了苏联人手中。

9月10日，中情局便在备忘录中得意地写道：“本次行动圆满完成。”

中情局邀请意大利书商的赴美签证

中情局的脚步并没有停下，他们在华盛顿有一间印刷厂，专门印刷可以放进西裤口袋的袖珍书。

除此之外，在中情局安排下，书本还进行了伪装，出版社是用法语写做“社会出版社和世界印象社”，看起来像是巴黎出版的。

1959年7月，至少九千册袖珍版《日瓦戈医生》出厂。

同年，世界青年联欢节在维也纳举行，中情局又调拨了两千册，找了一帮特务，在参会的苏联及东欧学生中散播。

为了扩大影响力，他们还把《日瓦戈医生》交给了诺贝尔文学奖评委会，他们是如此地迫不及待，以至于摆在6位诺贝尔评委会委员案头的书刊号和出版社都是假的，只能算是印刷品。

这部小说因为被诺贝尔文学奖加冕，带着一顶“世界名著”的光环传遍每一个角落，成为了苏联文化阶层控诉“十月革命”的暴力如何毁灭精英知识分子的代表作。

《日瓦戈医生》流到苏联后，当局对帕斯捷尔纳克展开了强烈的批判。

帕斯捷尔纳克被开除出作协，被迫放弃诺贝尔文学奖，甚至面临驱逐出境的威胁。

但是，苏联的民间伴随着书本的传入，早就暗流涌动，知识分子和学生纷纷热泪盈眶，表示揭露了时代的黑暗，被征服得五体投地。

《日瓦戈医生》的艺术性和思想性，其实并不怎么样，比起《静静的顿河》，差了很多。

在对社会的解读方面，《静静的顿河》更加客观和深刻，它既谴责白军的暴行，也揭露红军的素质的良莠不齐，但却又真实地反映了红军的英雄主义。

在《日瓦戈医生》里，就拿一个人被陷害的例子反复絮叨，以点带面，视野远没有那么开阔。

但是盲目地封禁确实起到了反效果，大家都想看看你要禁的东西长啥样，反而放大了这本书的效果。

尽管这场文化冷战，只是美苏更宏大战争的一个小插曲，但正是苏联在这个战场上的一个又一个的溃败，失去了民心，葬送了国家。

所以我觉得，面对这本日记开始预售这件事，大家大可以放宽心一点，因为国内认同她的人越来越少了，越是用过激的方式反对她，反而越是成就了她。

我甚至觉得，这本书完全可以由国内的出版社来出版，只要把日记里的“病毒起源”等各类谣言逐条标注清楚是谣言或者作者本人臆测的，一条条打脸就好。

如果把日记中那些谣言和严重失实的部分改正常了，以现在外国的疫情程度，这书到了外国，未必会起到外国人想要的作用，因为看过的人会发现中国做得最烂的时候都比他们做得最好的要好。

如果看完这本书的修改版还是觉得中国是原罪的，那他们大概率是脑子秀逗的反华分子，赚一赚傻子的钱也没什么坏处。

舆论场上污蔑中国的声音已经够多了，没有这书找我们要庚子赔款的列强也是比比皆是，多她一本不多，少她一本不少。

毛主席曾对梁漱溟说过一段话：“在梁漱溟看来，点头承认他是正确的，这就叫有“雅量”；不承认他是正确的，那就叫没有“雅量”。

那样的“雅量”，我们大概不会有。但是，我们这一点“雅量”还是有的：你梁漱溟的政协委员还可以继续当下去。”

方方从来都不是什么英雄，更算不上什么时代的良心。她只是一个脑袋和屁股早就坐在了敌人那头，整天想要推墙纳投名状49年入国民党的失败者罢了。

就让她的日记在外国出版吧，我们该批评她继续批评，该揭露的继续揭露，看看最后到底是谁，没有容人的“雅量”。

参考资料：

风闻社区：方方《武汉日记》德文版翻译，是北京歌德学院创始人

泽思：方方日记德文版出版，快，快得离谱

补壹刀：方方日记出海，敌人捡了一枚轰炸中国的炮弹？

华盛顿邮报：During Cold War, CIA used ‘Doctor Zhivago’ as a tool to undermine Soviet Union